Ухвала суду № 10059124, 02.06.2010, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

          "02" червня 2010 р.                                                  № 01-16/8292- 01-63

Суддя господарського суду Черкаської області Чевгуз О.В., розглянувши матеріали заяви державної податкової інспекції у місті Черкаси

до товариства з обмеженою відповідальністю “Украгроспецбуд”, м. Черкаси

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Державною податковою інспекцією у місті Черкаси подано заяву про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю “Украгроспецбуд” (вул. Орджонікідзе, б.70, кв.411, код 33363549).

Заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду, виходячи з наступного.

Згідно з ст. 9 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі –Закон) суддя не пізніше п'яти днів з дня надходження повертає заяву про порушення справи про банкрутство і додані до неї документи без розгляду, про що виносить ухвалу, якщо:

заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано;

у заяві не вказано повне найменування сторін, їх поштову адресу та інші відомості, перелічені в статті 7 цього Закону;

не подано доказів щодо сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі;

заявник не дотримав строку, зазначеного у абзаці третьому статті 1 цього Закону;

з інших підстав, передбачених статтею 63 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Закону.

Відповідно до абзацу 3 ст. 1 Закону боржник - суб'єкт підприємницької діяльності, неспроможний виконати свої грошові зобов'язання перед кредиторами, у тому числі зобов'язання щодо сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів), протягом трьох місяців після настання встановленого строку їх сплати.

У даному випадку до заяви про порушення провадження у справі про банкрутство кредитором не надано доказів виконання органом ДВС постанови Черкаського окружного адміністративного суду від 20 січня 2010 року по справі №2а-5817/09/2370.

Як зазначає Пленум Верховного Суду України у пункті 32 Постанови від 18 грудня 2009 року №15 “Про судову практику в справах про банкрутство” відповідно до частини першої статті 9 Закону суд має повертати заяву кредитора про порушення справи про банкрутство, якщо заявником не дотримано мінімального тримісячного строку прострочення боржником виконання свого зобов'язання. За змістом приписів частин восьмої та десятої статті 7 Закону кредитор має у цей тримісячний строк здійснити заходи щодо стягнення боргу шляхом пред'явлення виконавчого документа до виконання відповідно до вимог Закону України "Про виконавче провадження", зокрема з дня винесення постанови державним виконавцем про порушення виконавчого провадження, чи погашення податкового боргу за вимогами Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" і додати докази цього до своєї заяви.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Також, встановлено, що ухвалою господарського суду Черкаської області від 17 травня 2010 року аналогічна заява вже була повернута заявнику без розгляду з таких самих підстав.

На підставі зазначеного, враховуючи, що заявником не усунуто допущене порушення при повторному зверненні із заявою до суду, керуючись ст. 9 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 63, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Повернути заяву про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю “Украгроспецбуд” і додані до неї документи без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена у встановленому порядку до Київського міжобласного апеляційного господарського суду.

Суддя О.В. Чевгуз