Ухвала суду № 10058816, 22.06.2010, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"22" червня 2010 р.Справа № 21/1131 За позовом відкритого акціонерного товариства "Хмельницький обласний пивзавод" м. Хмельницький

до відкритого акціонерного товариство Комерційний банк "НАДРА" в особі філії ВАТ КБ "Надра" Хмельницьке регіональне управління м. Хмельницький

про - розірвання договору банківського рахунку №02/1302 від 02.02.2009р.

- зобов'язання відповідача перерахувати кошти в сумі 2100000 грн., 1203000 грн. та 591,91 грн. з рахунку позивача № 26000000174001 в філії відповідача на рахунок № 26104007907014 в центральному відділенні філії "Вінницька дирекція" АТ "Індекс Банк", м. Хмельницький, МФО 302537, код 05513922 шляхом закінчення грошового переказу за платіжними дорученнями №19 від 23.04.2009р., №20 від 26.05.2009р., №21 від 15.06.2009р.

                    (розгляд заяви про затвердження мирової угоди)                                                                       Суддя          

Представники сторін:

від позивача: Жеребецька М.Ю.- за довіреністю від 19.05.2010р.

від відповідача: Гринчук М.О.- за довіреністю №1-11-2010 від 08.02.2010р

Суть спору:

Рішенням господарського суду області від 20.07.2009 року по справі №21/1131 задоволено позов ВАТ "Хмельницький обласний пивзавод" м. Хмельницький до ВАТ КБ "Надра" в особі філії ВАТ КБ "Надра" Хмельницьке регіональне управління м. Хмельницький про розірвання договору банківського рахунку № 02/1302 від 02.02.2009 року та зобов'язання відповідача перерахувати кошти в сумі 2100000 грн., 1203000 грн. та 591,91 грн. з рахунку позивача № 26000000174001 в філії відповідача на рахунок № 26104007907014 в центральному відділенні філії "Вінницька дирекція" АТ "Індекс Банк", м. Хмельницький, МФО 302537, код 05513922 шляхом закінчення грошового переказу за платіжними дорученнями № 19 від 23.04.2009 року, № 20 від 26.05.2009 року, № 21 від 15.06.2009 року.

Даним рішенням розірвано договір банківського рахунку №02/1302 від 02.02.2009р. укладений між Відкритим акціонерним товариством Комерційного банку "Надра" в особі філії ВАТ Комерційного банку „Надра” Хмельницьке регіональне управління, м. Хмельницький та Відкритим акціонерним товариством „Хмельницький обласний завод”, м. Хмельницький; зобов’язано Відкрите акціонерне товариство Комерційний банк "Надра" в особі філії ВАТ Комерційного банку „Надра” Хмельницьке регіональне управління м. Хмельницький (вул. Свободи, 79, код 26382172) перерахувати грошові кошти в сумі 2100000 грн., 1203000 грн. та 591,91 грн. з рахунку ВАТ „Хмельницький обласний пивзавод” № 26000000174001 в філії ВАТ КБ „Надра” Хмельницьке регіональне управління на рахунок №26104007907014 в Центральному відділенні філії „Вінницька дирекція” АТ „Індекс Банк” в м. Хмельницькому, МФО 302537, код 05513922 шляхом закінчення грошового переказу за платіжними дорученнями № 19 від 23.04.2009 року, № 20 від 26.05.2009 року, № 21 від 15.06.2009 року. Стягнуто з Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк “Надра” в особі філії ВАТ Комерційного банку „Надра” Хмельницьке регіональне управління м. Хмельницький (вул. Свободи, 79, код 26382172) на користь Відкритого акціонерного товариства „Хмельницький обласний пивзавод” м. Хмельницький (вул. Чорновола, 24, код ЄДРПОУ 05513922) суму 85,00 грн. (вісімдесят п’ять грн. 00 коп.) сплаченого державного мита та 312,50 грн. (триста дванадцять грн. 50 коп.) витрат на інформаційно–технічне забезпечення судового процесу. Видано відповідні накази про примусове виконання рішення господарського суду.

Сторони , в порядку ст. 78 ГПК України звернулися до суду із заявою про затвердження мирової угоди на стадії виконання рішення суду по справі №21/1131 наступного змісту:

"ВАТ "Хмельницький обласний пивзавод" (надалі - "Стягувач"), ЄДРПОУ 05513922, місцезнаходження: м. Хмельницький, вул. Чорновола, 24 в особі голови правління Лисюка Олександра Олексійовича, який діє на підставі Статуту Товариства, з однієї сторони та

Відкрите акціонерне товариство комерційний банк "Надра", (надалі - "Боржник") місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул, Артема, 15, в особі в.о. Директора філії ВАТ КБ "Надра" Хмельницьке РУ Воловенка Андрія Івановича, що діє на підставі доручення 1-11-8944, виданого 13 травня 2010 року Заступником Тимчасового адміністратора ВАТ КБ "Надра", з іншої сторони, надалі за текстом „Сторони", а окремо „Сторона",

що є сторонами виконавчого провадження №15048137, у справі про примусове виконання наказу №21/1131, виданого "11" вересня 2009 р. Господарським судом Хмельницької області, домовились про укладення мирової угоди на стадії виконання та закінчення виконавчого провадження на наступних умовах:

1. Боржник визнає, що його заборгованість за Договором банківського рахунку №02/1302 від 02.02.2009 року (надалі - "Договір") перед Стягувачем на момент укладення цієї Мирової угоди становить 3303591,91 гривень (три мільйони триста три тисячі п'ятсот дев'яносто одна гривня 91 копійка).

2.Кошти розміщені на рахунку: №26000000174001, відкритому в Філії ВАТ КБ "Надра" Хмельницьке РУ на умовах Договору;

3. Сторони дійшли згоди, що Стягувачем на протязі 2-х банківських днів з моменту підписання даної Мирової угоди, буде відкликано платіжні доручення № 19 від 23.04.2009 року, №20 від 26.05.20009 року, №21 від 15.06.2009 року та відповідно кошти на загальну суму 3303591,91 гривень будуть зараховані на поточний рахунок №26000000174001 в філії ВАТ КБ "Надра" Хмельницьке РУ.

4. Сторони дійшли згоди, що погашення заборгованості буде проходити за наступним графіком:

МісяцьСума

Липень 2010 р.275 299,33 грн. ( двісті сімдесят п'ять тисяч двісті дев'яносто дев'ять гривень 33 копійки)

Серпень 2010р.275 299,33 грн. ( двісті сімдесят п'ять тисяч двісті дев'яносто дев'ять гривень 33 копійки)

Вересень 2010р.275 299,33 грн. ( двісті сімдесят п'ять тисяч двісті дев'яносто дев'ять гривень 33 копійки)

Жовтень2010р.275 299,33 грн. ( двісті сімдесят п'ять тисяч двісті дев'яносто дев'ять гривень 33 копійки)

Листопад 2010р.275 299,33 грн. ( двісті сімдесят п'ять тисяч двісті дев'яносто дев'ять гривень 33 копійки)

Грудень 2010р.275 299,33 грн. ( двісті сімдесят п'ять тисяч двісті дев'яносто дев'ять гривень 33 копійки)

Січень 2011р.275 299,33 грн. ( двісті сімдесят п'ять тисяч двісті дев'яносто дев'ять гривень 33 копійки)

Лютий 2011р.275 299,33 грн. ( двісті сімдесят п'ять тисяч двісті дев'яносто дев'ять гривень 33 копійки)

Березень 2011р.275 299,33 грн. ( двісті сімдесят п'ять тисяч двісті дев'яносто дев'ять гривень 33 копійки)

Квітень 2011р.275 299,33 грн. ( двісті сімдесят п'ять тисяч двісті дев'яносто дев'ять гривень 33 копійки)

Травень 2011р.275 299,33 грн. ( двісті сімдесят п'ять тисяч двісті дев'яносто дев'ять гривень 33 копійки)

Червень 2011р.275 299.28 грн. ( двісті сімдесят п'ять тисяч двісті дев'яносто дев'ять гривень 28 копійки)

Разом:3303591,91 грн. ( три мільйони триста три тисячі п'ятсот дев'яносто одна гривня 91 копійка). 5. Сторони домовились, що повернення грошових коштів згідно графіку, вказаному в п.4. даної мирової угоди буде здійснюватися шляхом перерахування грошових коштів з поточного рахунку №26000000174001, що відкритий в Центральному відділенні філії ВАТ КБ "Надра" Хмельницьке РУ на поточний рахунок №2600801706161, що відкритий в філії AT "Укрексімбанк" в м. Хмельницькому, МФО 315609, код 05513922.

6.Підписанням цієї Мирової угоди та з метою забезпечення її виконання Стягувач надає розпорядження на здійснення договірного списання з поточного рахунку, відкритого у Боржника на ім'я Стягувача, на рахунок, відкритий у філії AT "Укрексімбанк" в м. Хмельницькому, зазначений у пункті 5 цієї Мирової угоди.

7. Боржник заявляє, що Договір банківського рахунку № 02/1302 від 02.02.2009 року буде розірвано, а поточний рахунок №26000000174001, відкритий в Філії ВАТ КБ "Надра" Хмельницьке РУ згідно вищевказаного Договору буде закритий після отримання Стягувачем останньої грошової суми, згідно графіку, викладеному в п. 4 даної Мирової угоди.

8.Стягувач заявляє, що з дня набрання чинності ухвали суду про затвердження/визнання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання Боржником не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди.

9. У разі невиконання Боржником зобов'язань по даній мировій угоді Стягувач має право звернутись до суду та/або до відділу ДВС із заявою про примусове виконання рішення суду та/або мирової угоди.

10. Стягувач і Боржник домовилися, що судові витрати, які були сплачені під час подання позовної заяви, а також будь-які витрати, пов'язані з провадженням, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї Мирової угоди, покладаються на Боржника.

11. Стягувач і Боржник заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

12. Сторони засвідчують що їм відомі наслідки підписання Мирової угоди.

13.Мирова угода набирає чинності з дня набрання чинності ухвали суду про затвердження (визнання) цієї Мирової угоди.".

З огляду на рішення суду від 20.07.2009р. по справі №21/1131 та зміст поданої сторонами на затвердження мирової угоди , судом враховується наступне :

Згідно ч.4 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

У відповідності до ст. 78 ГПК України мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову .

Як вбачається із змісту рішення суду від 20.07.2009р. по справі №21/1131 , останнє носить немайновий характер ( розірвати договір, зобов'язання вчинити дії щодо перерахування грошових коштів шляхом закінчення грошового переказу). Натомість текст мирової угоди, поданої на затвердження господарському суду, містить вимоги майнового характеру (п.п. 1.-4.), зокрема сторони домовились про погашення заборгованості , тобто в порушення ст. 78 ГПК України положення мирової угоди не стосуються прав та обов'язків сторін щодо предмету позову.

Мирова угода також містить пункти (п.п. 5-7) , які не відповідає змісту рішення від 20.07.2009р. по справі №21/1131.

Судом звертається увага на те, що відповідно до ст. п. 5 ст.188 ГК України визначено, що якщо судовим рішенням договір змінено або розірвано , договір вважається зміненим або розірваним з дня набрання чинності даним рішенням , якщо іншого строку набрання чинності не встановлено за рішенням суду. Проте , в п. 7 мирової угоди сторони домовились , що договір буде розірвано після отримання останньої грошової суми згідно графіку.

З огляду на викладене у задоволенні заяви про затвердження мирової угоди необхідно відмовити .

Керуючись ст.ст. 78, 86, 121 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви про затвердження мирової угоди відмовити.

                    Суддя                                                                                                    

віддруковано 3 примірники: 1 - до справи, 2 - позивачу, 3 - відповідачу.