Рішення № 10058725, 17.06.2010, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"17" червня 2010 р.Справа № 2/859-10 За позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „ВАССМА” м.Київ

до приватного підприємства „Тріада” м.Хмельницький

про стягнення 46116грн.59коп.

Колегія у складі : Головуючий суддя Дячук Т.В.,

Суддя Магера В.В.,

Суддя Заверуха С.В.

Представники :

від позивача : Назаркевич О.В. –представник по довіреності від 01.02.2010р.

від відповідача : не з’явився

Суть спору : позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 46116грн.59коп., в т.ч.: 34460грн.00коп. основного боргу по договору поставки №56/ТЄМ/011 від 22.06.2009р., 3446грн.00коп. штрафу, 4668грн.38коп. пені, 2860грн.18коп. інфляційних нарахувань на суму боргу, 682грн.03коп. –3% річних.

Ухвалою господарського суду від 12.05.2010р. порушено провадження у справі №2/859-10. Про час та місце розгляду справи сторони повідомлені належним чином. Рекомендовані поштові відправлення з копіями ухвали суду від 12.05.2010р. отримані позивачем - 18.05.2010р., а відповідачем - 25.05.2010р.

В зв’язку з неявкою у судове засідання повноважених представників сторін та ненаданням відповідачем відзиву на позов, ухвалою суду від 31.05.2010р. розгляд справи було відкладено на 17.06.2010р.

Розглянувши матеріали справи, господарським судом встановлено наступне:

Позовні вимоги ґрунтуються на тому, що 22.06.2009р. між ТОВ „Торговий дім „Вассма” (постачальник) та ПП „Тріада” (покупець) було укладено договір поставки №56/ТЄМ/011 засобів захисту рослин (надалі - товар), за умовами якого (п.1.1 договору) постачальник зобов’язався передати у власність покупця, а останній зобов’язався прийняти і оплатити товар у кількості, асортименті, по ціні та в строки відповідно договору та додатків до нього.

Згідно додатку №1 до договору №56/ТЄМ/011 від 22.06.2009р. підлягали поставці засоби захисту рослин (Дикамба Форте - 200л., Нортон - 170л.) на загальну суму 34460грн.00коп.

До позовної заяви додано копію видаткової накладної №56/0000061 від 23.06.2009р. на отримання представником ПП „Тріада” зазначеного товару.

Згідно п.5.1 договору товар відпускався покупцю з відстрочкою платежу до 01.09.2009р.

В зв’язку з не проведенням відповідачем оплати товару, позивач 30.04.2010р. звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача 34460грн.00коп. основного боргу за поставлені по договору поставки (купівлі-продажу) №56/ТЄМ/011 від 22.06.2009р., 3446грн.00коп. штрафу і 4668грн.38коп. пені згідно п.8.2 договору, 2860грн.18коп. інфляційних нарахувань на суму боргу та 682грн.03коп. –3% річних, в порядку ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України.

Відповідач ПП „Тріада” належно повідомлений про розгляд справи, відзиву на позов не надав.

Позовні вимоги підтверджені належними доказами і не оспорені відповідачем.

Разом з тим, судом враховується, що ухвалою господарського суду Хмельницької області від 22.12.2009р. порушено провадження у справі №2/227-Б-10 про визнання банкрутом приватного підприємства „Тріада”, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 21344933 (юридична адреса : Хмельницька область, Хмельницький район с.Шаровечка, поштова адреса : м.Хмельницький, вул.Зарічанська, 34), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та заходи по їх забезпеченню.

Відповідно ч.5 ст.11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, з метою виявлення всіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника (інвесторів) в офіційному друкованому органі –газеті „Урядовий кур’єр” №55 за 25.03.2010р. опубліковано оголошення про порушення справи про банкрутство приватного підприємства „Тріада”.

Частиною 1 ст.14 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” визначено, що конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство, зобов’язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Згідно з частиною 2 ст.14 Закону вимоги конкурсних кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не розглядаються і вважаються погашеними, про що господарський суд зазначає в ухвалі, якою затверджує реєстр вимог кредиторів. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Ухвалою господарського суду від 14.06.2010р. у справі №2/227-Б прийнято до розгляду в попередньому засіданні заяви конкурсних кредиторів з грошовими вимогами до боржника ПП „Тріада”, що подані до господарського суду у встановлений тридцятиденний строк.

Оскільки зобов’язання ПП „Тріада” перед ТОВ „Торговий дім „Вассма” по договору поставки

№56/ТЄМ/ від 22.06.2009р. на суму 34460грн.00коп. виникло до порушення провадження у справі про банкрутство, такі вимоги є конкурсними. Однак, позивач ТОВ „Торговий дім „Вассма”, у встановлений тридцятиденний строк з дня публікації оголошення, не звернувся до господарського суду з заявою про визнання грошових вимог до боржника ПП „Тріада” у справі про банкрутство, а тому його вимоги є погашеними і в позові необхідно відмовити.

Керуючись ч.2 ст.14 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст.1, 45, 46, 47, 12, 43, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

В позові товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Вассма” м.Київ до приватного підприємства „Тріада” с.Шаровечка Хмельницького району, Хмельницької області про стягнення 46116грн.59коп. - відмовити.

                    Головуючий суддя                                                                      

                    суддя                                                                                          С.В.Заверуха

                    суддя                                                                                           В.В.Магера