
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
Справа № 285/4295/21
провадження у справі 2-о/0285/105/21
26 жовтня 2021 року м. Новоград-Волинський
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді…………….Літвин О.О.,
секретаря…………….................Клечковської М. М.,
з участю:
заявниці……………………….. ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу
в порядку окремого провадження
за заявою ОСОБА_1
заінтересована особа територіальна громада в особі Піщівської сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області
про встановлення юридичного факту,–
ВСТАНОВИВ:
У серпні 2021 року заявниця звернулася до суду з заявою, в якій просила встановити факт її постійного проживання з сестрою ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини.
В заяві до суду представник заінтересованої особи подану заяву не визнав, в довідці №334 від 25.10.2021 зазначив, що заявниця не проживала на протязі шести місяців до дня смерті з сестрою ОСОБА_2 .
Судом було поставлено на обговорення питання про залишення заяви без розгляду у зв`язку з наявністю спору в даній справі, проти чого заперечень не надійшло.
Заслухавши пояснення учасника судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.
Окреме провадження – це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових або майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (ст.293 ЦПК України).
В постанові Пленуму Верховного суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що суди розглядають заяви про встановлення фактів в порядку окремого провадження, якщо встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право, підвідомчого судові.
Враховуючи те, що представник сільської ради заперечує щодо поданої заяви, що свідчить про заінтересованість територіальної громади у вирішенні даної справи, суд вбачає в даному випадку спір про право, який повинен розглядатись в позовному провадженні.
Відтак, подану заяву слід залишити без розгляду на підставі ч.6 ст.294 ЦПК України.
Керуючись статтями 258-261, 294 ЦПК України, – суд
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту залишити без розгляду та роз`яснити, що вона має право подати позов на загальних підставах.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала, що постановлена поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду протягом 15 днів з моменту її проголошення чи підписання.
Головуючий суддя О. О. Літвин
Судове рішення № 100586548, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області) було прийнято 26.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 285/4295/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: