
Справа: 164/739/21
п/с 2/164/477/2021
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 жовтня 2021 року Смт. Маневичі
Маневицький районний суд Волинської області в складі:
головуючого – судді Токарської І.С.,
з участю секретаря Панасюк Ю.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Маневичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Колківської селищної ради Волинської області про встановлення факту, що має юридичне значення, та визнання права власності на спадкове майно, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася в суд із вказаним позовом.
Позовні вимоги мотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , по смерті якого залишилося спадкове майно, а саме – житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 . Спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняла його дружина ОСОБА_3 шляхом спільного проживання, проте, не встигнувши оформити своїх спадкових прав, ІНФОРМАЦІЯ_2 померла. Заповіт від імені спадкодавців не посвідчувався. Спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняла дочка ОСОБА_1 шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном. Для оформлення своїх спадкових прав позивач звернулася до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, однак отримала відмову у зв`язку з відсутністю у правовстановлюючих документів, що підтверджують право власності на спадкове майно на ім`я спадкодавця. Разом з тим, у позивача виникли труднощі зі встановленням факту родинних відносин між її батьками, оскільки від незалежних від неї обставин свідоцтво про шлюб втрачене, а отримати повторне не має можливості через відсутність в Державному архіві Волинської області відомостей про одруження батьків. У зв`язку з наведеним, ОСОБА_1 просила суд встановити, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є чоловіком та дружиною, а також визнати за позивачем в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок з надвірними спорудами в АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_2 , як на спадкове майно по смерті ОСОБА_3 .
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, до суду подала заяву з проханням проводити розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила задовольнити.
Відповідач Колківська селищна рада Волинської області свого представника для участі в розгляді справи не направила, проте подала до суду заяву з проханням проводити розгляд справи у відсутності її представника, позов визнають, щодо його задоволення не заперечують.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.
Інших заяв та клопотань під час підготовчого провадження від сторін не надходило. Відповідачем не було подано відзиву на позовну заяву.
Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Дослідивши письмові докази у справі та проаналізувавши їх в сукупності, суд приходить наступних висновків.
За вимогами ч. 1 ст. 328, п. 11 ч. 1 ст. 346 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності припиняється у разі припинення юридичної особи чи смерті власника.
Відповідно до ст. ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Частиною 3 ст. 1268 ЦК України унормовано, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Згідно ст. 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Статтею 549 ЦК України (в редакції 1963 року) визначено, що спадкоємець вважається таким, що прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.
Пунктом 1 ч. 1, ч. 2 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, а також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Згідно з п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України „Про судову практику у справах про спадкування справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.
В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_2 , а 2 серпня 2002 року – мати ОСОБА_3 , що підтверджується матеріалами справи (а.с. 8-12).
Із витягу з погосподарської книги № 2 за 2001-2005 роки та довідки виконавчого комітету Колківської селищної ради № 5 Четвертнянського старостинського округу № 332 від 14 квітня 2021 року вбачається, по особовому рахунку № НОМЕР_1 будинок з надвірними будівлями і спорудами АДРЕСА_1 належить ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спадщину після смерті спадкодавця прийняла його дружина ОСОБА_3 , яка постійно до дня смерті була зареєстрована та проживала за вищевказаною адресою разом з чоловіком ОСОБА_2 , проте, не встигнувши оформити своїх спадкових прав, ІНФОРМАЦІЯ_2 померла. Заповіт від імені спадкодавців не посвідчувався. Спадщину прийняла дочка ОСОБА_1 шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном (а.с. 14-15).
Згідно висновку Маневицького архітектурно – планувального підприємства від 12 травня 2021 року житловий будинок та господарські будівлі, що знаходяться в АДРЕСА_1 , відповідають діючим державним будівельним, санітарним і пожежним нормам (а.с. 16).
Відповідно до відповіді Державного архіву Волинської області № 886/01-27 від 30 листопада 2020 року, в перевірених частково збережених метричних книгах за 1936-1940 роки включно актового запису про шлюб ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в с. Острів за 1937-1940 роки не виявлено (а.с. 13).
Згідно довідки виконавчого комітету Колківської селищної ради № 5 Четвертнянського старостинського округу № 820 від 08 жовтня 2021 року, ОСОБА_2 з 1977 року до дня смерті був зареєстрований та проживав разом з дружиною ОСОБА_3 . За час спільного проживання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вели спільний побут, вели спільне господарство, обробляли присадибну земельну ділянку, доглядали за власним житловим будинком. За час спільного проживання у сім`ї народилася дочка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 32).
Факт проживання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 однією сім`єю підтверджується актом обстеження умов проживання (а.с. 33).
Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 953/02-31 від 3 грудня 2020 року позивачу ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку з відсутністю документів, що посвідчують право власності на спадкове майно, а саме – житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 , що належав чоловікові спадкодавця ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкоємцем якого була його дружина ОСОБА_3 , яка спадщину прийняла, але не оформила своїх спадкових прав (а.с. 18).
Відповідно до повідомлення Маневицької державної нотаріальної контори Волинської області № 556/1-16 від 10 червня 2021 року після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкові справи не заводились. 16 червня 2004 року з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом звернулась ОСОБА_1 (а.с. 24-25).
Зважаючи на вищевикладене та беручи до уваги те, що ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом, прийняла спадщину у встановлений законом строк та спосіб, суд приходить висновку про встановлення факту, що має юридичне значення, а також доцільності визнання за позивачем права власності на вказане спадкове майно.
На підставі ст.ст. 328, 346, 1216, 1217, 1261, 1268, 1270 ЦК України, керуючись ст. ст. 2, 200, 259, 263-265, 315 ЦПК України, ст. 549 ЦК України (в редакції 1963 року), -
У Х В А Л И В :
Позов задовольнити.
Встановити, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно свідоцтва про смерть (повторне) серії НОМЕР_2 , видане 15 червня 2004 року, та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , видане 3 серпня 2002 року, є чоловіком та дружиною.
Визнати за ОСОБА_1 , в порядку спадкування за законом, право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , який належав ОСОБА_2 , як на спадкове майно по смерті ОСОБА_3 .
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Позивач: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_2 .
Відповідач: Колківська селищна рада, адреса: 44661, смт. Колки Волинська область, вул. Грушевського, 42.
Повний текст рішення складено 26 жовтня 2021 року.
Суддя
Маневицького районного суду І.С. Токарська
Судове рішення № 100586145, Маневицький районний суд Волинської області було прийнято 26.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 164/739/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: