Рішення № 10058610, 17.06.2010, Судацький міський суд Автономної Республіки Крим

Справа №2-341/2010р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2010 року Судацький міський суд АР Крим

у складі: головуючого - судді Лісовської В.В.,

при секретарі Титової О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Судаку цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування, в порядку регресу, витрат, повязаних з виплатою страхового відшкодування, -

В С Т А Н О В И В:

Моторне (транспортне) страхове бюро України звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування, в порядку регресу, витрат, повязаних з виплатою страхового відшкодування в розмірі 4219,08 грн. Позовні вимоги мотивовані тим, що внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 23 грудня 2006 року на вул.Леніна, у м.Старий Крим, Кіровського району, за участю автомобіля ВАЗ 21043, держномер НОМЕР_1, під керуванням відповідача ОСОБА_1, та автомобіля Mitsubishi Galant, держномер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, було завдано пошкодження автомобілю марки Mitsubishi Galant, держномер НОМЕР_2.

Моторне (транспортне) страхове бюро України сплатило страхове відшкодування ОСОБА_2 в розмірі 4219,08 грн., що завдало матеріальну шкоду позивачу на вказану суму. Моторне (транспортне) страхове бюро України має право на відшкодування витрат, повязаних з виплатою страхового відшкодування, у порядку регресу, з винної особи. У звязку з чим позивач просить стягнути на його користь, у порядку регресу, витрати, повязані з виплатою страхового відшкодування у сумі 4219,08 грн. та судові витрати, які повязані з розглядом справи.

У судовому засіданні представник позивача за довіреністю ОСОБА_3 позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином. В матеріалах справи є повідомлення про особисте вручення телеграми з повідомленням про час та місце судового засідання.

Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд вислухавши осіб, що зявились у судове засідання, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Згідно ст.1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим обєктом, використання, зберігання, або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Відповідно до вимог ст.1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу), до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Судом встановлено, що 23 грудня 2006 року на вул.Леніна, у м.Старий Крим, Кіровського району, сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля ВАЗ 21043, держномер НОМЕР_1, під керуванням відповідача ОСОБА_1, та автомобіля Mitsubishi Galant, держномер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2 Внаслідок ДТП було завдано пошкодження автомобілю марки Mitsubishi Galant, держномер НОМЕР_2. Матеріальна шкода від пошкодження вказаного автомобіля складає 30478,40 грн. Відповідачем було частково відшкодовано потерпілій особі 25250,00 грн. Моторне (транспортне) страхове бюро України сплатило страхове відшкодування ОСОБА_2 в розмірі 4219,08 грн., що підтверджується платіжним дорученням №1354 від 31 травня 2007 року. Винним в скоєні ДТП визнаний ОСОБА_1, що підтверджується постановою від 29.12.2006 року про відмову в порушені кримінальної справи за ст.286 КК України на підставі п.2 ст.6 КПК України.

Моторне (транспортне) страхове бюро України зверталось до відповідача з проханням про компенсацію витрат в добровільному порядку, але ОСОБА_1 у добровільному порядку витрати, повязані з виплатою страхового відшкодування в розмірі 4219,08 грн. не відшкодував.

Таким чином ОСОБА_1 повинен відшкодувати, у порядку регресу, Моторному (транспортному) страховому бюро України витрати, повязані з виплатою страхового відшкодування в розмірі 4219,08 грн., судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212215, 218, 224-226, 88 ЦПК України, ст.ст. 1166, 1191 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Моторного (транспортного) страхового бюро України про відшкодування витрат, повязаних з виплатою страхового відшкодування задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України (п/р 2600202284871 в Укрексімбанку м.Києва, МФО 322313, ідент. код 21647131) 4219 грн. 08 коп. у відшкодування сплаченого страхового відшкодування, судовий збір в розмірі 51 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 120 грн. і витрати на правову допомогу у сумі 1000 грн., а всього 5390 грн. 08 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Судацький міський суд АР Крим, шляхом подачі у десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: (підпис)

З оригіналом згідно:

Суддя Судацького

міського суду В.В. Лісовська