Рішення № 10058587, 21.06.2010, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"21" червня 2010 р.Справа № 22/966-10 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Конарк Інтелмед", м. Харків

до комунального підприємства "Білогірська центральна районна аптека №33", смт. Білогір'я

про стягнення 1500,00 грн.

Суддя

Представники сторін:

позивач: Ситник Д.В. - представник за довіреністю від 15.06.2010 р.

відповідач: не з'явився

Суть спору: позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 1500,00грн. На підтвердження позовних вимог позивач посилається на укладений між сторонами договір постачання №К-338 від 15.12.2005р., видаткову накладну №102 від 13.01.2009р., банківські виписки про часткову сплату боргу відповідачем, вимогу про сплату боргу від 11.12.09р. №537, тощо.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги у повному об’ємі.

Крім того, представник позивача надав суду заяву в якій уточнює назву відповідача та просить суд вважати відповідачем - Комунальне підприємство "Білогірська центральна районна аптека №33". Також, позивач повідомляє, що на час розгляду справи в суді відповідач не сплатив суму боргу.

Відповідач в судове засідання не з'явився, витребувані судом документи не подав, незважаючи на те, що був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, ухвала про порушення провадження у справі надіслана на адресу відповідача рекомендованим листом.

Відповідач надіслав на адресу суду лист в якому повідомляє про не можливість з'явлення в судове засідання представника.

Відповідно до ст. 75 ГПК справа вирішується за наявними в ній матеріалами.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне.

Згідно довідки з ЄДРПО України відповідач зареєстрований як юридична особа за юридичною адресою Хмельницька область, м. Білогір'я, вул. Шевченка 52.

Відповідно до укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю "Конарк Інтелмед", м. Харків (постачальник), та комунальним підприємством "Білогірська центральна районна аптека №33", м. Білогір'я (покупець), договору поставки №К-338 від 15.12.2005р., постачальник передає у власність покупцеві лікарські засоби та вироби медичного призначення (надалі - товар), а покупець приймає його і своєчасно оплачує згідно з умовами договору. Товар постачається окремими партіями в асортименті, кількості і по цінах згідно з узгодженими замовленнями (усними або письмовими) покупця та видатковими накладними, які є невід'ємними додатками договору (п.п. 1.1, 1.2 договору).

Якість товару, що постачається має відповідати вимогам Аналітично-нормативній документації Держфармакопеї України, підтверджуватися сертифікатами якості заводу-виробника і протоколами аналізу Державної інспекції по контролю якості лікарських засобів (при необхідності). Упаковка товару не повинна мати пошкоджень та повинна забезпечувати повне його збереження під час транспортування. Вартість тари та упаковки включається в ціну товару, що постачається (розділ 2 договору).

Товар повинен бути наданий покупцеві протягом 5-и календарних днів з дати узгодження його замовлення на умовах і в місці, визначених при узгодженні замовлення. Перехід права власності на товар відбувається в момент прийняття покупцем партії товару в місці постачання відповідно до п. 4.1 договору. Доказом передачі партії товару у власність покупця є оформлені належним чином видаткові накладні (розділ 4 договору).

Ціна кожної партії товару зазначається в відповідній видатковій накладній. Вона є твердою і не поширюється на наступні партії. Сплата за кожну партію наданого товару здійснюється покупцем у повному обсязі шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок постачальника не пізніше 30 банківських днів з дати прийняття товару. Загальна вартість цього договору складає сумарну вартість поставленого постачальником та прийнятого покупцем товару на протязі його дії (розділ 5 договору).

Цей договір набуває юридичної сили з моменту його підписання сторонами і діє до виконання всіх своїх зобов'язань за цим договором. Договір може бути достроково припинений за ініціативою будь-якої із сторін шляхом прийняття відповідної дострокової письмової угоди (розділ 10 договору).

Зміни та доповнення до даного договору приймаються за спільним узгодженням сторін та оформляються як додатки до нього. Всі додатки до цього договору є його невід'ємною частиною. З письмової згоди постачальника покупець може повернути наданий йому товар з запасом придатності не менше 3-х місяців. Постачальник до договору на території України є резидентом і має статус платника податку на прибуток на загальних підставах згідно з Законом України "Про оподаткування прибутку підприємств" (розділ 11 договору).

Договір скріплений печатками та підписаний представниками сторін.

Відповідно до видаткової накладної №102 від 13.01.2009р. позивач передав у власність відповідача, а останній отримав товар - лікарські засоби на суму 9128,78грн. Видаткова накладна скріплена підписами та печатками сторін.

Відповідач взяті на себе зобов'язання згідно договору належним чином не виконав. Частково сплатив суму боргу в розмірі 7628,78грн., що підтверджується поданими позивачем банківськими виписками.

11.12.2009р. позивач на адресу відповідача надіслав вимогу про сплату боргу в сумі 1500,75грн. Відповідач жодної відповіді на вимогу позивача не надав.

В матеріалах справи відсутні докази про погашення заборгованості в добровільному порядку, тому позивач звернувся з позовом про примусове стягнення боргу з відповідача згідно договору поставки №К-338 від 15.12.2005р. в сумі 1500,00грн.

Аналізуючи надані докази, оцінюючи їх у сукупності, судом приймається до уваги наступне.

У відповідності до ст.11 та ст.509 ЦК України однією з підстав виникнення, цивільних прав та обов’язків сторін є укладення між ними договору. В силу зобов’язання боржник зобов’язаний вчинити на користь кредитора певну дію, в тому числі сплатити борг, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку, тобто сплати боргу.

Згідно ст.526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк. Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України одностороння відмова від виконання зобов’язання і одностороння зміна умов договору не допускається.

Відповідно до ст.174 Господарського кодексу України господарські зобов’язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Відповідно до ст.712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до ст. 692 Цивільного кодексу України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару. Договором купівлі-продажу може бути передбачено розстрочення платежу. У разі прострочення оплати товару продавець має право вимагати оплати товару та сплати процентів за користування чужими грошовими коштами.

Як вбачається з правовідносин, що виникли між сторонами, їм притаманні ознаки, що характеризують цивільні відносини, які виникають з договорів поставки. Так, позивач передав відповідачу товарно-матеріальні цінності, останній їх прийняв та зобов'язувався сплатити за них певну грошову суму.

Пунктом 3 ст.3, ст.627 Цивільного кодексу України закріплено принцип свободи договору, який передбачає, що сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Згідно з ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Пунктом 5.2 договору сторони погодили строк оплати відповідачем отриманого товару: не пізніше 30 банківських днів з дати прийняття товару. У видатковій накладній встановлений строк оплати вартості товару: 12.02.2009р.

Отже, у позивача на час розгляду справи в суді виникло право вимагати оплати товарно-матеріальних цінностей у повному об'ємі.

Факт наявності у відповідача заборгованості перед позивачем в сумі 1500,00грн. підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, а саме договором поставки, видатковою накладною, банківськими виписками, тощо.

Відповідачем доказів погашення заборгованості не надано.

За таких обставин, оцінюючи надані позивачем докази, суд прийшов до висновку що позовні вимоги щодо стягнення боргу в сумі 1500,00грн. обґрунтовані, підтверджені належними у справі доказами та підлягають задоволенню.

У відповідності до ст.49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати необхідно покласти на відповідача, оскільки спір виник внаслідок неправомірних дій останнього.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-84, ст. 116 Господарського процесуального кодексу України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов товариства з обмеженою відповідальністю "Конарк Інтелмед", м. Харків до комунального підприємства "Білогірська центральна районна аптека №33", м. Білогір'я про стягнення 1500,00грн. задовольнити.

Стягнути з комунального підприємства "Білогірська центральна районна аптека №33"(Хмельницька область, смт. Білогір'я, вул. Шевченко, 52, код 01980176) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Конарк Інтелмед" (м. Харків, вул. Серпова, 4, код 25182226) 1500,00грн. (одну тисячу п'ятсот гривень 00 коп.) боргу, 102,00грн. (сто дві гривні 00 коп.) державного мита та 236,00грн. (двісті тридцять шість гривень 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

                              Суддя                                                                      

Віддрук. 3 прим.:1 - до справи,2 - позивачу,3 - відповідачу. Помічник судді-Цимбалюк І.О.