Рішення № 10058572, 14.06.2010, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"14" червня 2010 р.Справа № 10/935-10 За позовом ОСОБА_1 м. Хмельницький

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тім-Спецтранс" м. Хмельницький

третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору державного реєстратора виконавчого комітету Хмельницької міської ради

про визнання недійсною нової редакції статуту ТзОВ "Тім-Спецтранс", затвердженої рішенням загальних зборів товариства від 20.12.2007р.

Колегія суддів у складі :

Головуючий суддя

Суддя Саврій В.А.

Суддя Гладюк Ю.В.

Представники сторін:

від позивача - ОСОБА_1

від відповідача СтаховичЛ.М. - за довіреністю від 09.06.2010р.

Рішення приймається 14.06.2010 р., так як в судовому засіданні оголошувалась перерва.

В судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частину рішення .

Суть спору:

Позивач звернувся до суду із позовом, враховуючи уточнення позовних вимог, про визнання недійсною нової редакції статуту ТОВ "Тім -Спецтранс", затвердженої рішенням загальних зборів учасників товариства від 20 грудня 2007 року, протокол №3, державна реєстрація якої проведена державним реєстратором виконавчого комітету Хмельницької міської ради Гринчук Тетяною Василівною 24 квітня 2008 року, номер запису 16731050004000683, вказуючи на те, що визначений в даній редакції статуту склад учасників товариства та розподіл між ними часток в статутному фонді не відповідає дійсному фактичному складу та розподілу. Обґрунтовуючи позов, ОСОБА_1 посилається на те, що підставою для затвердження та державної реєстрації оспорюваної редакції статуту стало відступлення ним своєї частки в статутному фонді на користь інших учасників товариства та третьої особи ОСОБА_4 В той же час відступлення ним своєї частки за договорами купівлі-продажу частки в статутному фонді від 25.12.2007р. фактично не відбулось в звязку з неоплатою покупцями придбаних часток та розірванням зазначених договорів в судовому порядку.

Позивач в судовому засіданні позов підтримав, наполягав на його задоволенні, додатково суду пояснив, що визнання недійсною Нової редакції статуту ТОВ "Тім -Спецтранс", затвердженої рішенням загальних зборів товариства від 20.12.2007р., протокол №3 є підставою для скасування її державної реєстрації та єдиним способом відновлення його прав, як власника 97,02 % статутного фонду товариства.

Відповідач у відзиві на позов та його представник в судовому засідання проти позову не заперечували, підтверджували недійсність оспорюваної редакції статуту внаслідок розірвання в судовому порядку Договорів купівлі-продажу частки в статутному фонді від 25.12.2007 року, укладених між позивачем та учасниками товариства ОСОБА_5, ОСОБА_6 та третьою особою ОСОБА_4 Зазначає, що на даний час з врахуванням розірвання договорів купівлі-продажу частки в статутному фонді , позивач є фактичним власником 97,02 % статутного фонду товариства.

Третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору надіслала клопотання про розгляд справи за відсутності представника. В наданих письмових поясненнях щодо позовних вимог посилається на положення ст. ст. 29, 31 Закону України " Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців" та зазначає, що скасування змін до статуту можливе у разі прийняття відповідного судового рішення.

Розглядом матеріалів справи встановлено:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Тім-Спецтранс", м. Хмельницький зареєстровано як юридична особа , про що видано свідоцтво про державну реєстрацію від 09.12.2004 р. №247781 Серія А00, включено до ЄДРПОУ, що підтверджується довідкою головного управління статистики у Хмельницькій області від 07.04.2008р.

Відповідно до Статуту ТОВ "Тім -Спецтранс" , затвердженого зборами учасників ТОВ "Тім -Спецтранс" , протокол №2 від 15.12.2006р. , державна реєстрація якої була проведена 25.12.2006 року державним реєстратором Виконавчого комітету Хмельницької міської ради за № 16731050001000683,ТОВ "Тім-Спецтранс" створене на основі рішення установчих зборів засновників шляхом об'єднання майнових та інших прав, що належать учасникам: ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1), ОСОБА_6 ( АДРЕСА_2), ОСОБА_7 ( АДРЕСА_1), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3) .

Згідно п. п. 4.1., 4.3 Статуту для забезпечення діяльності товариства учасники створюють за рахунок своїх внесків статутний фонд товариства у розмірі 3153700 грн. , який розподілений на частини: ОСОБА_5 - 2,22%, ОСОБА_6 0,38 % , ОСОБА_7 -0,38 %, ОСОБА_1 - 97,02%, ОСОБА_1 здійснює свій внесок шляхом передачі належних йому вантажних автомобілів.

20.12.2007р. відбулися загальні збори учасників ТОВ "Тім-Спецтранс" (протокол №3 від 20.12.2007р.) на яких розглядалось питання відступлення позивачем частки, належної йому в статутному фонді товариства. Зборами учасників товариства прийнято рішення про придбання учасниками товариства ОСОБА_5, ОСОБА_6 та третьою особою ОСОБА_4 частки в статутному фонді товариства в розмірі 97,02% статутного фонду, належної ОСОБА_1, в результаті чого частка ОСОБА_5 збільшувалась до 59,62% статутного фонду, частка ОСОБА_6 - до 20% статутного фонду товариства і до складу учасників товариства увійшла ОСОБА_4, частка якої склала 20% статутного фонду товариства. Зборами також було вирішено вивести зі складу учасників товариства ОСОБА_1, ввести до складу учасників ОСОБА_4 провести відповідний розподіл часток учасників та затвердити нову редакцію Статуту товариства, в якій відображено новий склад учасників та розмір їх часток в статутному фонді.

Враховуючи дане рішення, між позивачем та ОСОБА_5, ОСОБА_6 і ОСОБА_4 25.12.2007 року були укладені договори купівлі-продажу частки в статутному фонді ТОВ "Тін -Спецтранс", а саме: договір купівлі - продажу частки в статутному фонді товариства з обмеженою відповідальністю з ОСОБА_5, за яким останній придбавав 59,158% належної позивачу частки; договір купівлі-продажу частки в статутному фонді товариства з обмеженою відповідальністю з ОСОБА_6, за яким остання придбавала 20,225% належної позивачу частки; договір купівлі-продажу частки в статутному фонді товариства з обмеженою відповідальністю з ОСОБА_4 за яким остання придбавала 20,612% належної позивачу частки.

Відповідно до п. п. 3.1., 4.1 наведених договорів оплата придбаної частки повинна було бути проведена покупцями протягом шести місяців з моменту підписання договорів, всі права і обов'язки подавця як учасника ТОВ переходять до Покупця відповідно до придбаної частки з моменту повноваго розрахунку за придбану частку та проведення державної реєстрації.

24.04.2008 року, до проведення набувачами розрахунку за придбання частки в статутному фонді товариства, державним реєстратором виконавчого комітету Хмельницької міської ради за № 16731050004000683 було здійснено реєстрацію змін до установчих документів ТОВ "Тім-Спецтранс", а саме Нової редакції статуту, відповідно до якої учасниками товариства стали ОСОБА_5 з часткою в розмірі 59,62% статутного фонду, ОСОБА_6 з часткою в розмірі 20,00% статутного фонду, ОСОБА_7 з часткою в розмірі 0,38% статутного фонду та ОСОБА_4 з часткою в розмірі 20,00% статутного фонду ( п.п1.2, 4.1 Статуту ) .

В звязку з не проведенням ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_4 розрахунків за договорами купівлі-продажу частки в статутному фонді, ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про розірвання укладених договорів. Рішеннями Хмельницького міськрайонного суду відповідно від 27.01.2010р., 12.03.2010р., 12.04.2010р. вищевказані договори купівлі-продажу були розірвані, оскільки за частки в статутному фонді ТОВ "Тім-Спецтранс", придбані по договорам купівлі-продажу від 25.12.2007 року ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_4 розрахунок з позивачем не провели. Зазначені рішення Хмельницького міськрайонного суду набрали законної сили відповідно 09.02.2010 р., 23.03.2010 р., 23.04.2010 р.

Позивач, враховуючи вищенаведені обставини , просить суд визнати недійсною нову редакцію статуту ТОВ "Тім -Спецтранс", затверджену рішенням Загальних зборів учасників товариства від 20 грудня 2007р., протокол №3, державна реєстрація якої проведена державним реєстратором виконавчого комітету Хмельницької міської ради Гринчук Тетяною Василівною 24.04.2008р., номер запису 16731050004000683, вказуючи на те, що визначений в даній редакції статуту склад учасників товариства та розподіл між ними часток в статутному фонді не відповідає фактичному складу та розподілу.

Досліджуючи надані сторонами докази, аналізуючи наведені представниками сторін пояснення та заперечення, оцінюючи їх в сукупності, судом враховується наступне.

Відповідно до ст.ст. 113, 140 ЦК України товариством з обмеженою відповідальністю є засноване одним або кількома особами товариство, статутний капітал якого поділений на частки, розмір яких встановлюється статутом. За змістом ст. 144,147 ЦК України, ст.ст. 86,87 ГК України статутний капітал товариства з обмеженою відповідальністю складається з вартості вкладів його учасників, а вклад, оцінений у гривнях, становить частку учасника у статутному фонді товариства, яку він має право продати чи іншим чином відступити одному або кільком учасникам цього товариства, а також третім особам.

Згідно ст. 116 ЦК України, ст. 88 ГК України учасники господарського товариства в тому числі мають право у порядку, встановленому установчим документом товариства та законом: брати участь в управлінні товариством у порядку, визначеному в установчому документі, крім випадків, встановлених законом; брати участь у розподілі прибутку товариства і одержувати його частину (дивіденди); вийти у встановленому порядку з товариства; здійснити відчуження часток у статутному (складеному) капіталі товариства, цінних паперів, що засвідчують участь у товаристві, у порядку, встановленому законом; одержувати інформацію про діяльність товариства у порядку, встановленому установчим документом.

Наведені норми, а також встановлені і викладені вище обставини дають підстави прийти до висновку, що ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_4 не набули відповідних прав на частку в статутному фонді ТОВ "Тім-Спецтранс", яка належала ОСОБА_1 і становила 97,02% статутного фонду, оскільки не відбулося відчуження даної частки в зв'язку з розірванням відповідних договорів. Тобто позивач є власником, внесеної ним до статутного фонду ТОВ "Тім-Спецтранс" частки, яка складає 97,02% статутного фонду товариства, а відтак фактичним учасником товариства, оскільки будь-яких змін в його правовому статусі, як учасника товариства фактично не відбулось.

В той же час, виходячи з положень ст.ст. 88,89, 143 ЦК України, ст.ст. 82,83 ГК України установчим документом товариства з обмеженою відповідальністю є Статут товариства, який крім іншого, має містити відомості про розмір статутного капіталу, з визначенням частки кожного учасника, зміни ж до установчих документів підлягають обовязковій державній реєстрації та набирають чинності для третіх осіб з дня проведення такої реєстрації. Таким чином скористатись та реалізувати повною мірою надані законом права позивач не може саме через невизначеність його правового статусу в Статуті ТОВ "Тім-Спецтранс".

Враховуючи викладене суд приходить до висновку про те, що Нова редакція Статуту ТОВ "Тім-Спецтранс", затверджена зборами учасників товариства 20.12.2007 року (протокол №3) та зареєстрована Державним реєстратором виконкому Хмельницької міської ради за № 16731050004000683 є недійсною через закріплення в ній положень, що не відповідають дійсності відомостей про склад учасників та розподіл між ними часток у статутному фонді товариства, що призводить до порушення прав позивача на реалізацію наявного в нього права на частку в статутному фонді товариства.

Кожна особа, відповідно до статей 15,16 ЦК України, ст. 20 ГК України, має право на захист свого права у разі його порушення та звернення до суду за захистом свого порушеного права та інтересу. До способів захисту порушених прав та інтересів належить зокрема: визнання повністю або частково недійсними актів органів державної влади та органів місцевого самоврядування, актів інших суб'єктів, що суперечать законодавству, ущемляють права та законні інтереси; відновлення становища, яке існувало до порушення.

Відповідно до ст. 31 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців" у разі постановляння судового рішення про визнання повністю або частково недійсними змін до установчих документів юридичної особи суд у день набрання законної сили судовим рішенням надсилає його державному реєстратору для внесення запису про судове рішення щодо скасування державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи.

Враховуючи вищенаведені обставини, зважаючи на припис ст. 33 ГПК України, позовні вимоги заявлені обґрунтовано, відповідають матеріалам справи та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 1,12, 33,34,44,49, 82-85,115,116 Господарського процесуального кодексу України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1, м. Хмельницький до ТОВ "Тім-Спецтранс", м. Хельницький третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору - державного реєстратора виконавчого комітету Хмельницької міської ради про визнання недійсною нової редакції статуту ТзОВ "Тім-Спецтранс", затвердженої рішенням загальних зборів товариства від 20.12.2007р., протокол №3, державна реєстрація якої проведена державним реєстратором виконавчого комітету Хмельницької міської ради Гринчук Тетяною Василівною 24.04.2008 р., номер запису 16731050004000683 задоволити .

Визнати недійсною нову редакцію Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Тім-Спецтранс", м. Хмельницький, затверджену рішенням загальних зборів учасників товариства від 20.12. 2007р., протокол №3, державна реєстрація якої проведена державним реєстратором виконавчого комітету Хмельницької міської ради Гринчук Тетяною Василівною 24 квітня 2008 року, номер запису 16731050004000683.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Тім-Спецтранс" м. Хмельницький, вул. Курчатова, 20 (код 33282435) на користь ОСОБА_1, м. Хмельницький , вул. Вітанова, 8 витрати по сплаті державного мита в розмірі 85 грн. ( вісімдесят п'ять грн. ) та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. ( двісті тридцять шість грн.).

Видати наказ.

Після набрання законної сили судовим рішенням, копію рішення направити державному реєстратору виконавчого комітету Хмельницької міської ради.

Головуючий суддя

Суддя В.А. Саврій

Суддя Ю.В. Гладюк

Повний текст рішення складено та підписано 15.06.2010р.

Віддруковано 4 примірника1- до справи,2-позивачу , 3-відповідачу 4- державному реєстратору