Рішення № 10058391, 21.06.2010, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"21" червня 2010 р.Справа № 22/961-10 За позовом прокурора Летичівського району в інтересах держави в особі відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії "Хмельницькобленерго" в особі Летичівського району електричних мереж, смт. Летичів

до приватного підприємства "Теплотехресурс", с. Голосків Летичівського району Хмельницької області

про стягнення 8733,45 грн.

Суддя

Представники сторін:

позивача: Василишин П. Г. - представник за довіреністю №92 від 11.01.2010р.

відповідача: не з'явився

за участю прокурора відділу прокуратури області Грамчук Т.А.

Суть спору: прокурор в позовній заяві в інтересах позивача, повноважний представник позивача та прокурор в судовому засіданні просять суд стягнути з відповідача на свою користь 8733,45грн. заборгованості за спожиту електричну енергію, з яких 7825,95грн. - заборгованості за активну енергію, 397,08грн. - пені, 432,70грн. - інфляційних, 77,72грн. - 3% річних. Посилаються на укладений між сторонами договір №471 від 13.03.2008р. про постачання електричної енергії юридичним та фізичним особам - суб'єктам підприємницької діяльності, акт звірки розрахунків №471 від 01.04.2010р., попередження від 28.01.2010р. про припинення подачі енергії абоненту, претензію №1 від 28.01.2010р. на суму 8038,40грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримує та наполягає на їх задоволенні, посилаючись на те, що вони підтверджені поданими доказами. Також, представник позивача надав суду заяву, в якій крім пені, інфляційних втрат та 3% річних, просить стягнути основну суму заборгованості в сумі 7825,95 грн., уточнюючи при цьому період - грудень 2009 року.

Відповідач в судові засідання не з'явився, письмовий відзив на позов не подав, причини неявки суду не повідомив. Ухвала про порушення провадження у справі надіслана на адресу відповідача рекомендованим листом та вручена останньому, що підтверджується поштовим повідомленням від 29.05.2010 р.

Відповідно до ст.75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи судом встановлено наступне.

Відповідно до довідки з ЄДР відповідач зареєстрований як юридична особа за адресою - Хмельницька область Летичівський район село Голосків, вул. Оренда 11, іден. код 33430207.

13.03.2008р. між ВАТ енергопостачальної компанії "Хмельницькобленерго" в особі Летичівського РЕМ (постачальник) та приватним підприємством "Теплотехресурс", с. Голосків Летичівського району (споживач) укладено договір про постачання електричної енергії юридичним та фізичним особам - суб'єктам підприємницької діяльності №471, згідно з п.1 якого передбачено, що постачальник продає електричну енергію для забезпечення потреб електроустановок споживача з приєднаною потужністю 500,0кВт, а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору, та додатками до договору, що є його невід'ємними частинами.

Відповідно до розділу 2 договору під час виконання умов цього договору, а також вирішення всіх питань, що не обумовлені цим договором, сторони зобов'язуються керуватися чинним законодавством України та Правилами користування електричною енергією (далі - ПКЕЕ).

Постачальник зобов'язується виконувати умови цього договору. Повідомляти споживача про всі зміни тарифів на електричну енергію письмово або через засоби масової інформації за п'ять днів до введення їх у дію.

Споживач зобов'язується виконувати умови цього договору. Дотримуватися режиму споживання електричної енергії згідно з умовами розділу 5 цього договору та режиму роботи електроустановки: додаток 7. Оплачувати постачальнику вартість електричної енергії згідно з умовами додатків 10, 3 "Порядок розрахунків" та "Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії". Здійснювати оплату за послуги з компенсації перетікання реактивної електричної енергії між електромережею постачальника та електроустановками споживача згідно з додатком 4 "Порядок розрахунків за перетікання реактивної енергії" (п.2.3.1- п.2.3.4 договору).

Згідно пункту 4.2.1 договору відповідальність споживача за внесення платежів, передбачених пунктами 2.3.3 - 2.3.4 цього договору, з порушення термінів, визначених відповідним додатком, споживач сплачує постачальнику пеню у розмірі 0,5% за кожний день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати, але не більше подвійної облікової ставки НБУ. Сума пені зазначається у розрахунковому документі окремим рядком. Споживач на вимогу постачальника відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України зобов'язується сплатити постачальнику суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми.

Пунктом 9 договору визначені інші умови договору, згідно яких додатки до цього договору: 1,2,3,5,7,10, 11, а також повідомлення про встановлення договірних величин споживання електричної потужності є невід'ємними частинами цього договору. Усі зміни та доповнення до цього договору оформлюються письмово, підписуються уповноваженими особами та скріплюються печатками обох сторін. Межа відповідальності за стан та обслуговування електроустановок визначаються відповідно до додатка 5 "Акт розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін". Спірні питання та розбіжності щодо виконання умов цього договору, щодо яких сторонами не буде досягнуто згоди, вирішуються у порядку, встановленому законодавством України. Цей договір набирає чинності з дня його підписання і укладається на строк до 31.12.2008р. Договір вважається щорічно продовженим, якщо за місяць до закінчення терміну дії договору жодною із сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов. Договір може бути розірвано і в інший термін за ініціативою будь-якої із сторін у порядку, визначеному законодавством України. Сторони зобов'язуються письмово повідомляти про зміну реквізитів (місцезнаходження, найменування, організаційно-правової форми, банківських реквізитів тощо) не пізніше ніж через 10 днів після настання таких змін. Цей договір укладено у двох примірниках, які мають однакову юридичну силу, один з них зберігається у постачальника, другий - у споживача.

Договір підписано представниками та скріплено печатками сторін.

Заяв про припинення дії договору або зміни його умов не надходило.

Додатком №10 п. 1 до вказаного договору встановлений розрахунковий період споживання та оплати за електроенергію визначається календарним місяцем. Споживач самостійно здійснює повну поточну оплату вартості обсягу електричної енергії, згідно додатку №1 з врахуванням очікуваного споживання електроенергії за розрахунковий період у відповідності до 2 числа розрахункового періоду 100% від договірної величини споживання електроенергії розрахункового періоду.

Позивач, відповідно до рапорту про відпуск електроенергії за грудень 2010р. надіслав відповідачу рахунок-фактуру №471 від 23.12.2009 р. про сплату електроенергії вартістю 8149,07 грн. та відповідно до рапорту від 26.11.2009 р. надіслав рахунок фактуру на суму 3305,76 грн.

Згідно наданих позивачем банківських виписок за відповідачем станом на час розгляду справи рахується заборгованість в сумі 7825,95 грн.

Оскільки відповідач суму заборгованості в розмірі 7825,95грн. в добровільному порядку не погасив, позивач нарахував відповідачу 397,08грн. пені за період з 01.12.2009р. по 01.03.2010р., 432,70грн. інфляційних за період з жовтня 2008р. по березень 2010р., 77,72грн. - 3% річних за період з 03.11.2008р. по 31.03.2010р.

В матеріалах справи відсутні докази про погашення заборгованості в добровільному порядку, тому позивач звернувся з позовом про примусове її стягнення.

28.01.2010р. позивач на адресу відповідача надіслав попередження №471 про припинення подачі енергії абоненту та зобов'язання відповідача сплатити заборгованість в сумі 8038,40грн. та претензію №1 від 28.01.2010р. про сплату боргу в сумі 8038,40грн.

Відповідач жодної відповіді позивачу не надав.

Станом на 01.04.2010р. позивач уклав акт звірки розрахунків, згідно якого сума боргу відповідача перед позивачем становить 8733,45грн. Втім, вказаний акт звірки не підписаний повноважним представником відповідача.

В матеріалах справи відсутні докази про погашення заборгованості в добровільному порядку, тому прокурор в інтересах позивача звернувся з позовом про примусове стягнення боргу відповідача згідно договору №471 від 13.03.20108р. в сумі 8733,45грн.

Аналізуючи надані докази, оцінюючи їх у сукупності судом враховується наступне:

Відповідно до ч. 2 п. 1 ст. 175 Господарського кодексу України майнові зобов’язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

У відповідності із ст.173 Господарського кодексу господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст.612 ЦК України).

Згідно ст.193 Господарського кодексу України та ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від виконання зобов'язань або їх зміна не допускається.

Відповідно до п.1 Правил користування електричною енергію, затверджених постановою НКРЕ від 31.07.1996р. №28 (у редакції станом на 2008 рік) договором про постачання електричної енергії є домовленість двох сторін (постачальник електричної енергії за регульованим тарифом і споживач), що є документом певної форми, який встановлює зміст та регулює правовідносини між сторонами під час продажу постачальником за регульованим тарифом електричної енергії споживачу за тарифами, які регулюються відповідно до законодавства України. Розрахунки споживача за використану електричну енергію здійснюються за розрахунковий період відповідно до умов договору (п.6.1). Оплата вартості електричної енергії постачальнику електричної енергії за регульованим тарифом, у тому числі на підставі визнаної претензії, здійснюється виключно коштами в уповноваженому банку на поточний рахунок із спеціальним режимом використання постачальника електричної енергії за регульованим тарифом (п.6.3).

Пунктами 8.1 та 10.2 постачальник електричної енергії за регульованим тарифом має право: 1) на отримання від споживача своєчасної оплати за електричну енергію та інших платежів відповідно до умов договору та законодавства України; 2) на всі види забезпечення виконання зобов'язань споживачем щодо оплати договірних обсягів споживання електричної енергії у формі і видах, передбачених законодавством України; 3) на відшкодування у передбаченому законодавством України порядку несплаченої споживачем частини вартості електричної енергії, що постачається йому на рівні екологічної броні електропостачання. Споживач електричної енергії зобов'язаний: 1) користуватися електричною енергією виключно на підставі договору (договорів); 2) оплачувати обсяг спожитої електричної енергії, а також здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та рахунків, виставлених на підставі актів про порушення цих Правил та умов договору.

Відповідно до ст.1 Закону України "Про електроенергетику" постачання електричної енергії є надання електричної енергії споживачу за допомогою технічних засобів передачі та розподілу електричної енергії на підставі договору. Споживачами енергії є суб'єкти господарської діяльності та фізичні особи, що використовують енергію для власних потреб на підставі договору про її продаж та купівлю.

Згідно із ст.ст. 24-26 Закону України "Про електроенергетику" енергопостачальники зобов'язані забезпечувати надійне постачання електричної енергії згідно з умовами ліцензій та договорів. Споживачі електричної енергії мають право на підключення до електричної мережі у разі виконання правил користування електричною енергією. Споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Споживач енергії зобов'язаний додержуватися вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії. Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України.

Факт наявності заборгованості в сумі 7825,95грн. підтверджено наявними у справі матеріалами, а саме: договором, рапортами, рахунками, попередженнями, тощо. Відповідачем доказів погашення заборгованості не надано.

Згідно ст.230 ГК України передбачає обов’язок учасника господарських відносин сплатити неустойку, штраф, пеню у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

При цьому, сторонами в договорі на постачання електричної енергії передбачено, що за несвоєчасне проведення розрахунків за електричну енергію нараховується пеня в розмірі 0,5% за кожний день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати, але не більше подвійної облікової ставки НБУ.

Частиною 3 ст.549 ЦК України визначено, що пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання зобов’язання. Відповідно до ст.1 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань" платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочення платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Згідно ст.3 зазначеного Закону розмір пені, передбачений ст.1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Через несвоєчасне виконання зобов’язань позивач просить стягнути із відповідача пеню за порушення термінів проведення розрахунків в сумі 397,08грн. за період: з 01.12.2009р. по 31.03.2010р., яка правомірно нарахована та підлягає стягненню з відповідача.

Судом приймається до уваги наданий в матеріали справи розрахунок заборгованості із врахуванням інфляційних витрат та 3% річних, що відповідає чинному законодавству та фактичним обставинам справи. При цьому судом врахована заборгованість, яка існувала у відповідача згідно наданих розрахунків з листопада 2008 р. по березень 2010 р. та яка підтверджена рапортами та рахунками, а також банківськими виписками.

Відповідно до п.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Зі змісту вказаної статті вбачається, що зобов'язання сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції, є втратами пов'язаними з інфляційними процесами в державі за час прострочення виконання зобов'язання боржником, а три процента річних є за своєю правовою природою платою за користування коштами, що не були своєчасно сплачені боржником.

Таким чином, враховуючи вимоги до ст. 625 ЦК України, позивач правомірно, враховуючи суми виникнення основного боргу, нарахував відповідачу 3% річних за несвоєчасне виконання зобов’язання в сумі 77,72грн. за період з 03.11.2008р. по 31.03.2010р. та 432,70грн. - інфляційних втрат за період з жовтня 2008р. по березень 2010р.

Як вбачається з матеріалів справи у відповідача станом на час вирішення справи існує заборгованість в сумі 8733,45грн. за спожиту електричну енергію, з яких 7825,95грн. - основний борг, 397,08грн. - пені, 432,70грн. - інфляційних втрат, 77,72грн. - 3% річних, яка відповідає нормам чинного законодавства, фактичним обставинам справи, підтверджена належними доказами та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст.ст. 44,49 Господарського процесуального кодексу України витрати по оплаті держмита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача, оскільки спір виник внаслідок неправомірних дій останнього.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-84, ст. 116 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов прокурора Летичівського району в інтересах держави в особі відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії "Хмельницькобленерго" в особі Летичівського району електромереж, смт. Летичів до приватного підприємства "Теплотехресурс", с. Голосків Летичівського району про стягнення 8733,45грн. задовольнити.

Стягнути з приватного підприємства "Теплотехресурс" (Летичівський район, с. Голосків, вул. Оренда, 11, код 33430207) на користь ВАТ ЕК "Хмельницькобленерго", в особі Летичівського району електромереж (смт. Летичів, вул. Фрунзе, 36/1, код 22764784) 7825,95грн. (сім тисяч вісімсот двадцять п'ять гривень 95 коп.) заборгованості, 397,08 грн. (триста дев'яносто сім гривень 08 коп.) пені, 432,70 грн. (чотириста тридцять дві гривні 70 коп.) інфляційних втрат, 77,72 грн. (сімдесят сім гривень 72 коп.) 3% річних.

Видати наказ.

Стягнути з приватного підприємства "Теплотехресурс" (Летичівський район, с. Голосків, вул. Оренда, 11, код 33430207) в дохід Державного бюджету України по коду бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095 через відділення державного казначейства (на рахунок 31112095700002 УДК у м. Хмельницькому, код 23565225, ГУ ДКУ у Хмельницькій області) державне мито в розмірі 102,00грн. (сто дві гривні 00 коп.), а також в доход Державного бюджету України через відділення державного казначейства (на рахунок 31215259700002, код банку 815013, ГУ ДКУ у Хмельницькій області, ЄДРПОУ 23565225 УДК м. Хмельницький, призначення платежу: 22050000) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236,00 грн. (двісті тридцять шість гривень 00 коп.).

Видати наказ.

                              Суддя                                                                      

Віддрук. 5 прим.:1 - до справи,2 - позивачу,3 - відповідачу,4-5 - прокуратурі. Помічник судді-Цимбалюк І.О.