Ухвала суду № 100582218, 26.10.2021, Глибоцький районний суд Чернівецької області

Справа № 715/2524/21

Провадження № 2/715/735/21

У Х В А Л А

про відкриття провадження у цивільній справі

26 жовтня 2021 року смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької областi Маковійчук Ю.В., розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах якого діє ОСОБА_2 до ТДВ «СК «Ю.Ес.Ай» та ОСОБА_3 про страхове відшкодування шкоди та відшкодування шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 , мешканець АДРЕСА_1 звернувся до суду із даним позовом до ТДВ «СК «Ю.Ес.Ай», місцезнаходження: пр. Героїв Сталінграда, 4 корп.6 м. Київ та ОСОБА_3 , жителя с. Молодія Чернівецького району Чернівецької області. Просить суд, ухвалити рішення, яким стягнути із відповідача - ТДВ «СК «Ю.Ес.Ай» на його користь майнову шкоду за пошкодження транспортного засобу марки «ЗАЗ» (ТАТА) А07А «І-Ван» державний реєстраційний номер « НОМЕР_1 » у сумі 49 750,47 грн. Крім того, просить суд стягнути із відповідача ОСОБА_3 на його користь витрати на проведення експертного автотоварознавчого дослідження в розмірі 2 500,00 грн., понесені витрати на правничу допомогу у сумі 3 500,00 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі, що складає 908,00 грн.

Підстави для залишення поданої позовної заяви без руху, повернення, відмови у відкритті провадження - відсутні.

Згідно ч.1 ст.274 ЦПК України, дана справа підлягає розгляду судом в порядку спрощеного позовного провадження.

При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного провадження суд врахував: ціну позову, значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, кількість сторін та інших учасників справи, а також той факт, чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес.

Справа підсудна Глибоцькому районному суду, а тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі і призначити дату час і місце судового засідання, визначивши строк для подання відповідачем відзиву на позов.

Клопотань від сторін по справі до відкриття спрощеного провадження до суду не надходило.

Вважаю, що є достатньо підстав для відкриття спрощеного провадження у цивільній справі за поданими матеріалами.

Керуючись ст.187 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у цивільній справі за даною позовною заявою.

Справу розглядати в порядку спрощеного провадження.

Надати відповідачу 5-ти денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Рекомендувати відповідачу подати до суду в 15-ти денний строк з моменту вручення ухвали про відкриття провадження відзиву на позовну заяву та всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, позивачу – копію відзиву та доданих до нього документів.

Рекомендувати позивачу у разі отримання відзиву на позовну заяву подати до суду в 5-ти денний строк з моменту отримання відзиву на позовну заяву – відповідь на відзив.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Судове засідання призначити на 11 год. 00 хв. 30 листопада 2021 року та викликати в судове засідання сторони по справі.

Отримати інформацію по справі сторони мають можливість на офіційному вебпорталі судової влади в мережі Інтернет - http://gl.cv.court.gov.ua/sud2403/ .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя