Рішення № 10058209, 23.06.2010, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"23" червня 2010 р.Справа № 10/851-10 За позовом закритого акціонерного товариства "Бі енд Ейч" м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Плаза" м. Хмельницький

про стягнення 35847,15грн.

                                                                                           Суддя

Представники сторін:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: не з'явився

Суть спору:

Позивач звернувся до суду із позовом про стягнення з відповідача 32446,00 грн. основного боргу за демонстрування фільмів „Освідчення”, „Трансформери: помста полеглих”, „Вперед і вгору” у кінотеатрі ім. Шевченка (м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 40) відповідно до генеральних договорів №31-U №31-В від 01.02.2007р. та додатків до них та 4921,18 грн. пені за прострочення виконання грошового зобов’язання демонстратора. В обґрунтування вимог посилається на умови генеральних договорів №31-U №31-В від 01.02.2007р.та додатків до них від 03.07.2009р. та 22.05.2009р.

Позивач повноважного представника в судове засідання не направив, проте надіслав клопотання про розгляд справи за відсутності повноваженого представника позивача, при цьому підтримує заявлені позовні вимоги.

Позивачем надіслано письмову заяву від 18.06.2010р. про зменшення розміру позовних вимог, а саме просить суд стягнути з відповідача 32446,00грн. заборгованості, 3401,15грн. пені згідно доданого розрахунку. Дана заява приймається судом. Крім того письмово повідомив (лист від 18.06.2010р. №18/01/2-ЮР), що після звернення з позовом до суду оплат відповідачем не проводилось.

Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, письмового відзиву на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів не подав, причини неявки та неподання доказів не повідомив, своїм процесуальним правом не скористався.

Відповідно до ст. 75 ГПК України суд вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне:

Між Закритим акціонерним товариством „БІ ЕНД ЕЙЧ” (Дистриб’ютор) та Товариством з обмеженою відповідальністю „Плаза” (Демонстратор) 01.02.2007р. були укладені Генеральні договори №№ 31- U, 31 –В, предметом яких є встановлення взаємовідносин сторін і основних умов щодо здійснення демонстрування фільму демонстратором у кінотеатрі (п. 2.1).

Згідно п.п. 3.1, 3.2, 3.3 даних договорів Дистриб’ютор (позивач) надає Демонстратору (відповідачу) фільмокопію та рекламні матеріали на період та в кінотеатри, що визначені у даних договорах та додатках до них, з метою здійснення Демонстрування фільму. Демонстратор здійснює Демонстрування виключно у кінотеатрі ім. Шевченка, що знаходиться за адресою: м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 40, у періоди, передбачені у Додатках до даних договорів. Період Демонстрування, кількість сеансів, час сеансів, вартість квитків та інші умови, що узгоджені Сторонами і зафіксовані у Додатках до даних договорів не підлягають зміні, якщо такі зміни не затверджені у письмовому вигляді Дистриб'ютором.

Відповідно до п.п. 6.2.2, 6.2.3 даних договорів Демонстратор зобов'язаний кожного понеділка та кожної п'ятниці протягом періоду демонстрування, якщо інше не передбачено Додатками до Договорів, не пізніше 12 год. направляти по факсу або електронною поштою Звіт про результати Демонстрування, з подальшим відправленням оригіналу Звіту поштою. У Звіті необхідно вказати кількість сеансів та час їх демонстрування, кількість глядачів на кожному сеансі та Валовий збір за кожен день звітного Періоду Демонстрування у відповідності до форми звітності, наданої Дистриб'ютором. Протягом 3 (трьох) днів після закінчення Періоду Демонстрування Фільму повний Звіт про Демонстрування фільму, завіреній печаткою, підписом уповноважених осіб, надіслати Дистриб'ютору поштою. У Звіті повинні бути вказані загальні результати по кількості сеансів, що здійснились, кількості глядачів та валовий збір за кожен день Демонстрування, а також загальні результати по вказаним позиціям за весь період демонстрування у вказаний період.

У відповідності до п.п. 7.1,7.2, 7.3, договорів винагорода, що належить Дистриб'ютору складає 50% валового збору. Винагорода Дистриб'ютора розраховується з повної суми валового збору Кінотеатру без жодних відрахувань, утримань, виплат та будь-яких відрахувань до бюджету, податків, зборів, штрафних санкцій, тощо. Сторони домовились, що по окремим фільмам, сума, що підлягає перерахуванню Дистриб'ютору, може вказуватись у відповідних Додатках до нього.

Пунктами 7.4, 7.6 договорів встановлено, що Підставою для сплати Винагорода Дистриб'ютору є Додатки до даних Договорів або повний звіт Демонстратора (п. 6.2.3). Демонстратор зобов'язаний належну Дистриб'ютору суму Винагороди перерахувати на банківський рахунок Дистриб'ютора, вказаний у відповідних Додатках, протягом 5 (п'яти) календарних днів після останнього дня демонстрування Фільму, передбаченого у Додатках до Договорів, якщо інші умови не передбачені у даних договорах або додатках до них.

Згідно п. 9.3 Генеральних договорів у випадку прострочки платежу, відповідно до п. 7.6 за кожний день прострочки платежу терміном до 10 календарних днів Демонстратор сплачує Дистриб'ютору пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від простроченої суми за кожен день прострочки.

На виконання Генерального договору №31-В від 01.02.2007р. сторони 29.04.2009р. уклали додаток №11770-31-ВУ до Генерального договору №31-В від 01.02.2007р. відповідно до якого домовилися про умови демонстрування фільму "Вперед і вгору". Згідно даного додатку визначено період демонстрування (18 червня 2009р. - 01 липня 2009р.) кінотеатр (ім. Шевченко, м. Хмельницький), сеанси (п.п.1-4 додатку), фінансові розрахунки (п.8).

Відповідно до п.п. 8.1, 8.2, 8.3 додатку №11702-31-ВУ розподіл валового збору відбувається наступним чином: 50% від вартості проданих білетів - Дистриб'ютору (винагорода Дистриб'ютора), 50% відсотків від вартості фактично проданих білетів - Демонстратору. Демонстратор зобов'язаний сплатити належну Дистриб'ютору винагороду шляхом перерахування коштів на безготівковий рахунок Дистриб'ютора. Пунктом 8.3 додатку встановлено періоди здійснення перерахування винагороди дистриб'ютора, при цьому встановлено, що остаточний розрахунок повинен бути здійснений не пізніше 04 липня 2009р.

Пунктом 9 додатку встановлено, що відповідно до вимог договору Демонстратор зобов'язаний щодня не пізніше 12.00 год. за період демонстрування направляти по факсу звіт про результати демонстрування (надалі звіт), з наступним відправленням звіту поштою. У звіті вказуються: мова фільмокопії, час сеансів, кількість глядачів по кожному сеансу, сума валового збору по кожному сеансу, отриманого за кожний день демонстрування в звітному періоді і загальна сума валового збору отриманого за звітний період, у відповідності до форми звітності, що надається Дистриб'ютором. Розрахунковий бланк-звіт, який є остаточним, на підставі якого складається бухгалтерський звіт за весь період.

Згідно п. 10.4 вищевказаного додатку встановлено, що у випадку ненадання Демонстратором належним чином підписаного додатку до початку демонстрування фільму, а також у випадку прострочення демонстратором умов оплати за Генеральним договором та додатками до нього Дистриб'ютор має право до повного погашення Демонстратором заборгованості (з урахуванням штрафних санкцій) не надавати Демонстратору фільмокопію фільму "Вперед і вгору", що не є невиконанням Дистриб'ютором своїх зобов'язань та не тягне застосування до Дистриб'ютора жодних санкцій.

У відповідності до п. 11 додатку демонстрування проводиться тільки за наявності у дистриб'ютора цього додатку, оформленого належним чином. На підтвердження досягнення домовленостей щодо демонстрування фільму Дистриб'ютор має право опиратися на переписку, що передує підписанню цього додатку, у т.ч. електронною поштою та прирівнюється до двостороннього документу.

Відповідно до розрахункових бланків загальна сума валового збору за період демонстрування фільму "Вперед і вгору" з 18.06.2009р. по 01.07.2009р. склала 20830,00 грн.; сума винагороди Дистриб'ютора -10415,00грн. Відповідач лише частково оплатив суму винагороди, що підтверджується випискою з банківського рахунку за 30.06.2009р. - на суму 10301 грн. Сума заборгованості за демонстрування фільму "Вперед і вгору" склала 114 грн.

Позивачем в зв'язку із несплатою суми заборгованості, відповідно до п. 9.3 Генерального договору нараховано відповідачу пеню в сумі 12,01 грн. за період з 07.07.2009р. по 07.01.2010р.

22.05.2009р. сторони уклали додаток №11770-31-UУ до Генерального договору № 31-U від 01.02.2007р. щодо демонстрування фільму "Трансформери: помста полеглих” на період з 23.06.2009р. по 15.07.2009р. Основні умови даного додатку є аналогічними умовам додатку №11770-31-ВУ до Генерального договору №31-В від 01.02.2007р. Відповідно до п.8.3 додатку демонстратор зобов'язаний здійснити остаточний розрахунок винагороди Дистриб'ютора не пізніше ніж 18 липня 2009р.

Відповідно до розрахункового бланку та звіту за період демонстрування кінофільму "Трансформери: помста полеглих” у кінотеатрі ім. Шевченка ТОВ "Плаза" з 23.06.2009р. по 30.06.2009р., з 01.07.2009 по 09.07.2009р. сума валового збору склала 60908 грн. ( 43436 грн. за розрахунковим бланком за період з 23.06.2009р. по 20.06. 2009р. та 17472 -з а звітом за період 01.07.2009р. по 09.07.2009р.) , сума прокатної плати -30454 грн. ( відповідно 21718 грн. +8736 грн.) . Відповідач дану суму позивачу не перерахував. Позивач у позові просить суд стягнути з відповідача 30420 грн. винагороди за демонстрування фільму "Трансформери: помста полеглих” та 3188,27 грн. пені нарахованої відповідно до п. 9.3 Генерального договору за період з 21.07.2009р. по 21.01.2010р.

В матеріали справи надано додаток від 03.07.2009р №11894-31-ВУ до Генерального договору № 31-В від 01.02.2007р. щодо демонстрування фільму "Освідчення” на період з 01.07.2009р. по 09.07.2009р. Основні умови даного додатку є аналогічними умовам додатку №11770-31-ВУ до Генерального договору №31-В від 01.02.2007р. Відповідно до п.8.3 додатку демонстратор зобов'язаний здійснити остаточний розрахунок винагороди Дистриб'ютора не пізніше ніж 11 липня 2009р.Даний додаток містить аналогічні умови ( п.п.8.1.,8.2,9,10.4,11, 12) до вищевказаних додатків до генеральних договорів.

Відповідно до звіту за період демонстрування кінофільму "Освідчення” у кінотеатрі ім. Шевченка ТОВ "Плаза" з 01.07.2009р. по 09.07.2009р. сума валового збору склала 3824грн., сума прокатної плати - 1912 грн. Відповідач дану суму позивачу не порахував.

Позивачем відповідно до п. 9.3 Генерального договору нараховано відповідачу пеню в сумі 200,87грн. за період з 15.07.2009р. по 15.01.2010р.

Позивачем на адресу відповідача направлено претензію від 15.02.2010р. з вимогою сплатити заборгованість за демонстрування фільмів "Вперед і вгору", "Трансформери: помста полеглих”, "Освідчення" , яка залишена без відповіді та задоволення.

Враховуючи те, що відповідачем вчасно та в повному обсязі не сплачено суму винагороди за демонстрування фільмів "Вперед і вгору" , "Трасформери "Трансформери: помста полеглих” , "Освідчення", позивач просить стягнути в судовому порядку з відповідача 32446 грн. основного боргу ( 114 грн. за демонстрування фільму "Вперед і вгору", 30420 грн .- за "Трансформери: помста полеглих”, 1912 грн.- "Освідчення" ) та 3401, 15 грн. пені згідно поданих розрахунків.

Аналізуючи надані докази, оцінюючи їх у сукупності, судом приймається до уваги наступне:

У відповідності до ч.2 п.1 ст.175 Господарського кодексу України майнові зобов’язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Відповідно до ст.11 Цивільного кодексу України та ст.174 Господарського кодексу України господарські зобов’язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

З положень ст.509 ЦК України та ст.173 ГК України вбачається, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Нормами ст. 627 ЦК України встановлено свободу договору, тобто відповідно до ст.6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Згідно ст.193 Господарського кодексу України та ст.ст. 525,526 Цивільного кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов'язань або їх зміна не допускається.

Невиконання зобов’язання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання) стаття 610 ЦК України визначає, як порушення зобов’язання.

Частиною 1 ст. 612 ЦК України встановлено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до п. 1,2 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Як вбачається з матеріалів справи , відповідач взяті на себе зобов'язання щодо сплати винагороди за демонстрування фільмів вчасно та в повному обсязі не виконав, утворивши заборгованість в сумі 3401,15 грн.

У відповідності до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, в тому числі сплата неустойки.

Відповідно до ст. 199 ГК України виконання господарського зобов’язання забезпечується засобами захисту прав та відповідальності учасників господарських відносин, передбаченими цим Кодексом та іншими законами. До відносин щодо забезпечення виконання зобов’язань учасників господарських відносин застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.

Виходячи із змісту ст.ст. 546, 548, 549 Цивільного кодексу України виконання зобов’язання може забезпечуватися у відповідності до закону або умов договору, зокрема, неустойкою, яку боржник повинен сплатити у разі порушення зобов’язання. Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов’язання. Пенею є неустойка. що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконання грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Враховуючи вищенаведені норми, вимоги п.9.3 Генеральних договір від 01.02.2007р., аналізуючи наданий позивачем розрахунок, позивачем обгрунтовано заявлено до стягнення 3401, 15 грн. пені.

Доказів про сплату заявленої до стягнення суми боргу та пені суду не подано.

З огляду на вищевикладене, та враховуючи приписи ст. 33 ГПК України, в силу яких кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, підтвердженими належними у справі доказами та підлягають задоволенню. Відповідач доказів, які б спростовували позовні вимоги суду не подав.

У відповідності до ст.49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст.1,12,33, 44, 49, 82, 84, 116 Господарського процесуального кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Позов Закритого акціонерного товариства „Бі енд Дейч” м. Київ, до Товариства з обмеженою відповідальністю „Плаза” м. Хмельницький про стягнення 35847,15грн. задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Плаза” м. Хмельницький, вул. Проскурівська,40, (код 32739272) на користь Закритого акціонерного товариства „Бі енд Дейч”, (м. Київ, вул. Артема 1-5, код 20006513) –32446,00 грн. (тридцять дві тисячі чотириста сорок шість грн.) заборгованості, 3401,15 грн. (три тисячі чотириста одна гривня 15 коп.) пені, 358,47грн. (триста п'ятдесят вісім гривень 47 коп.) витрати по оплаті державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

                              Суддя                                                                      

віддрук 3 прим;1-до справи;2-позивачу;3-відповідачу: