
Справа № 639/4673/21
Провадження № 2/635/3283/2021
УХВАЛА
25 жовтня 2021 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області
Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Лук`яненко С.А.
секретар судового засідання Євсюков О.В.,
за участю представника позивача - ОСОБА_1 ,
позивача - ОСОБА_2
відповідача - ОСОБА_3 ,
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа - Служба у справах дітей та сім`ї Мереф`янської міської ради про визначення місця проживання дитини з батьком, припинення стягнення аліментів та стягнення аліментів на утримання дитини,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_2 звернувся до Жовтневого районного суду м.Харкова з позовом до ОСОБА_3 про визначення місця проживання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з батьком ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 ; припинення стягнення з нього аліментів на користь ОСОБА_3 на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; стягнення з відповідача аліментів на його користь на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј частини заробітку (доходу), але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, а також стягнути судові витрати.
Ухвалою Жовтневого районного суду м.Харкова від 15 липня 2021 року справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа - Служба у справах дітей та сім`ї Мереф`янської міської ради про визначення місця проживання дитини з батьком, припинення стягнення аліментів та стягнення аліментів на утримання дитини передано до Харківського районного суду Харківської області за підсудністю.
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 22 вересня 2021 року провадження по справі відкрито, розгляд справи ухвалено здійснювати в порядку загального позовного провадження та призначено проведення підготовчого засідання.
23 жовтня 202 року на адресу суду надійшла заява представника третьої особи Служби у справах дітей та сім`ї Мереф`янської міської ради Цивковської О., в якій остання просила змінити третю особу Службу у справах дітей та сім`ї Мереф`янської міської ради по даній справі на належну третю особу - Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради (код ЄДРПОУ 26489104, місцезнаходження: 61002, м.Харків, вул.Чернишевська, буд.55), зазначене питання просила розглянути за їх відсутності.
В обґрунтування вказаної заяви посилалась на те, що 22.07.2021 до них надійшла заява ОСОБА_2 щодо встановлення умов проживання малолітньої доньки ОСОБА_4 , 2017 р.н., та визначення її місця мешкання разом з ним. В ході проведених заходів, Службою було з`ясовано, що колишня дружина заявника, гр ОСОБА_3 , та малолітня дочка ОСОБА_4 , 2017 р.н.. на території Мереф`янської ТГ не мешкають з жовтня 2020 року, постійно проживають за адресою: АДРЕСА_2 . у зв`язку з чим ОСОБА_2 було направлено вiдповiдь з рекомендацією звернутися з вищевказаного питання до служби у справах дітей за місцем мешкання дочки. 3 метою всебічного вивчення питання та з`ясування обставин справи, до Служби було запрошено гр. ОСОБА_3 , яка надала письмове пояснення щодо проживання разом з малолітньою дочкою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , що підтвердила довідкою про відвідування дитиною КЗ «Дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) № 82 комбінованого типу Харківської міської ради» та укладеною декларації з лікарем КНП «Міська дитяча поліклініка №2» Харківської міської ради.
Таким чином, оскільки адреса, де мешкає ОСОБА_3 разом з малолітньою дочкою ОСОБА_4 , 2017 р.н., відноситься до території обслуговування служби у справах дітей та сім`ї по Новобаварському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, Служба у справах дітей та сім`ї Мереф`янської міської ради не є належною третьою особою у даній справі, у зв`язку з чим наявні підстави для її заміни.
Позивач та представник позивача в підготовчому засіданні не заперечували щодо залучення до участі у справі у якості третьої особи - Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради.
Відповідач у підготовчому засіданні не заперечувала щодо клопотання третьої особи.
Представник третьої особи Служби у справах дітей та сім`ї Мереф`янської міської ради в підготовче засідання не з`явився, суду надана заява про розгляд справи за їх відсутності.
Згідно ч.ч. 4, 5 ст. 19 Сімейного кодексу України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
За правилами ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Отже, враховуючи, що неповнолітня ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в інтересах якого пред`явлено позов, проживає разом з матір`ю за адресою: АДРЕСА_2 , а також наданої суду інформації щодо компетентного органу, якому належить надати до суду письмовий висновок щодо розв`язання спору по даній справі, на території якого проживає дитина, необхідно залучити Департамент служб у справах дітей Харківської міської радидо участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.
Керуючись ст. ст.53, 189, 196-198, 200, 247 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Залучити у даній справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради (код ЄДРПОУ 26489104, місцезнаходження: 61002, м.Харків, вул.Чернишевська, буд.55).
Направити третій особі, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, копію позовної заяви.
Встановити третій особі п`ятнадцятиденний строк із дня вручення даної ухвали для надання пояснень щодо позову. У зазначений строк третя особа має право надати пояснення щодо позову, які повинні відповідати вимогам ч. ч.3-6 ст. 178, ст. 181 ЦПК України.
Встановити строк для надання відповіді учасниками справи на пояснення третьої особи п`ять днів з моменту отримання пояснень.
Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.А.Лук`яненко
Судове рішення № 100581948, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 25.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 639/4673/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: