Ухвала суду № 100581802, 26.10.2021, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Справа № 632/2111/20

провадження № 2/632/88/21

У Х В А Л А

26 жовтня 2021 р. м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі судді Росоха А.В., за участю секретаря Венгер В.М. розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в м. Первомайський Харківської області цивільну справу за позовом адвоката Камінської А.А. поданого в інтересах ОСОБА_1 до ТОВ «ФЕРМЕР-АГРО» про визнання договору оренди землі неукладеним, усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, скасування державної реєстрації речового права оренди, -

УСТАНОВИВ:

Адвокат Камінська Анна Анатоліївна яка діє в інтересах ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ТОВ «ФЕРМЕР-АГРО», після зміни підстав та предмету позову просить суд визнати неукладеним договір оренди землі б/н від 10.01.2018 року між ТОВ «ФЕРМЕР-АГРО» та ОСОБА_1 . Також просить суд усунути перешкоди шляхом повернення земельної ділянки в користування ОСОБА_1 , скасувати державну реєстрацію речового права оренди ТОВ «ФЕРМЕР-АГРО», стягнути витрати на правничу допомогу та суму сплаченого судового збору.

07 грудня 2020 року відкрито провадження у справі, вирішено проводити розгляд справи в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 17 грудня 2020 року.

17 грудня 2020 року відкладено підготовче засідання на 20 січня 2021 року у зв`язку з надходженням клопотань сторін по справі.

20 січня 2021 року відкладено підготовче засідання на 09 лютого 2021 року у зв`язку з надходженням клопотань сторін по справі.

09 лютого 2021 року відкладено підготовче засідання на 15 березня 2021 року.

15 березня 2021 року відкладено підготовче засідання на 07 квітня 2021 року у зв`язку з надходженням клопотань сторін по справі.

07 квітня 2021 року відкладено розгляд справи на 13 травня 2021 року у зв`язку з перебуванням головуючого судді в нарадчій кімнаті.

13 травня 2021 року відкладено підготовче засідання на 16 червня 2021 року у зв`язку з наданням представником позивача заяви про зміну предмету та підстав позову.

16 червня 2021 року відкладено підготовче засідання на 12 липня 2021 року у зв`язку з надходженням клопотання представника відповідача по справі.

12 липня 2021 року призначено по справі почеркознавчу експертизу, провадження зупинено.

05 жовтня 2021 року поновлено провадження у справі, призначено підготовче засідання на 26 жовтня 2021 року.

07 жовтня 2021 року до суду надійшла письмова заява від позивача по справі про відмову від позову.

Позивач у судове засідання надав суду заяву в якій відмовився від своїх позовних вимог в повному обсязі та просить суд закрити провадження у справі.

Представник позивача у судове засідання надала суду заяву про припинення представництва у справі.

Представник відповідача надала заяву про розгляд справи без її участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно ч. 3 ст. 206 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Підстав для неприйняття відмови від позову не встановлено, тому у відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України провадження у справ підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. 142, ч. 3 ст. 206, ч. 2 ст. 247, п. 4 ч.1 ст. 255, 256, 259-261 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом адвоката Камінської А.А. поданого в інтересах ОСОБА_1 до ТОВ «ФЕРМЕР-АГРО» про визнання договору оренди землі неукладеним, усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, скасування державної реєстрації речового права оренди - закрити.

Роз`яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Повний текст ухвали складено 26.10.2021 року.

Суддя: А. В. Росоха