Постанова № 100577909, 26.10.2021, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Номер справи 623/4086/21

Номер провадження 3/623/873/2021

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2021 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Герцов О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , працює продавцем ФОП ОСОБА_2 , яка зареєстрована та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за частиною 1 статті 155-1 КУпАП,

правопорушник з вимогами статті 268 КУпАП ознайомлений,

в с т а н о в и в:

08 жовтня 2021 року до Ізюмського міськрайонного суду Харківської області надійшла справа про адміністративне правопорушення за протоколом №2722/20-40-07-30 від 28 серпня 2021 року, складений відносно гр. ОСОБА_1 , за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1статті 155-1 КУпАП України.

Згідно з протоколом та доданих до нього матеріалів, 28 вересня 2021 року, за результатами перевірки торгового павільйону, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , в якому здійснює діяльність ФОП ОСОБА_3 , було виявлено порушення порядку проведення розрахунків із споживачами, а саме: проведення розрахункових операції через РРО без використання режиму програмування коду товарної підкатегорії УКТ ЗЕД для підакцизних товарів, а саме: не правильно запрограмований код УКТ ЗЕД для «пиво Чернігівське світле 0,5», чим порушено вимоги п.1,2,11 ст.3 ЗУ «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06.07.1995 року №265/95 ВР (зі змінами та доповненнями), чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 1 статті 155-1 КУпАП.

ОСОБА_1 , в судовому засіданні пояснила, що вона спочатку розрахувалася за товар і потім хотіла вибити чек, так як в магазині товару багато і вона не пам`ятала відповідний код до даного товару.

Перевіривши матеріали справи та докази, які містяться в них, судом встановлено, що факт в діях ОСОБА_4 , адміністративного правопорушення передбаченого частиною 1 статті 155-1 КУпАП підтверджується наступними доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення №2722/20-40-07-30 від 28 вересня 2021 року (а.с.1);

- копією акту від 28 вересня 2021 року.

За таких обставин виявленого порушення вимог Закону України «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», в діях ОСОБА_1 , міститься склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена частиною 1 статті 155-1 КУпАП порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

Стаття 27 КУпАП – штраф є грошовим стягненням, що накладається на громадян і посадових осіб за адміністративні правопорушення у випадках і розмірі, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.

При накладенні адміністративного стягнення відповідно до статті 33 КУпАП враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом`якшують відповідальність правопорушника, не встановлено.

Обставиною, що обтяжує відповідальність правопорушника, не встановлено.

Відповідно до статті 401 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

З урахуванням вищевикладеного, вважаю за необхідне піддати правопорушника адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі п`яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян на користь держави.

Керуючись статтями 27, 33, 34, 401, частиною 1 статті 1551, 221, 282, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 1551 КУпАП, та притягнути до адміністративної відповідальності.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 5 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85 гривень 00 копійок на користь держави (отримувач коштів: ГУК Харків обл/МТГ Ізюм, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37874947, рахунок UA508999980313010106000020575, код класифікації доходів: 21081100, призначення платежу: адміністративні штрафи та інші санкції).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 454 гривні 00 копійок (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджет 22030106).

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.М. Герцов