
Справа №621/1025/15-ц
Пр. 2/621/3/21
УХВАЛА
іменем України
26 жовтня 2021 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області
в складі: головуючого судді - Шахової В.В.,
секретаря судового засідання - Заводовського П.П.,
розглянувши клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовною заявою ПАТ АБ "Укргазбанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, звернення стягнення на предмет іпотеки та стягнення штрафу, зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ПАТ АБ "Укргазбанк" про визнання деяких пунктів договору недійсним, про розірвання договору, стягнення грошової суми,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Зміївського районного суду Харківської області перебуває вищезазначена цивільна справа.
Судом отримано клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Вивчивши клопотання, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.
Відповідно до частини 1, 2, 4 статті 212 Цивільного процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
Клопотання відповідає вимогам статті 212 Цивільного процесуального кодексу України та подане у визначені статтею строки.
Підстав для відмови в задоволенні клопотання судом не встановлено.
З урахуванням впровадження на території України заходів карантину, враховуючи положення частини 4 статті 212 Цивільного процесуального кодексу України, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Розгляд клопотання проведено за відсутності учасників справи, у зв`язку із чим фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Керуючись статтями 182, 212, 247 Цивільного процесуального кодексу України, суд –
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції – задовольнити.
Судове засідання по цивільній справі № 621/1025/15-ц проводити у приміщені Зміївського районного суду Харківської області (63404, Харківська область, м. Зміїв, вул. Адміністративна, 6, зал судового засідання № 1).
Доручити Харківському Апеляційному суду (61001 м. Харків, майдан Героїв Небесної Сотні,36) забезпечення проведення судового засідання 28.10.2021 в 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції за участю представника позивача АБ "Укргазбанк" Ганночка Софія Євгеніївна.
Копію ухвали невідкладно надіслати на адреси сторін та Харківському Апеляційному суду.
Текст ухвали складено та підписано 26.10.2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.В. Шахова
Судове рішення № 100577819, Зміївський районний суд Харківської області було прийнято 26.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 621/1025/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: