Ухвала суду № 100577811, 26.10.2021, Зміївський районний суд Харківської області

УХВАЛА

Справа № 621/1491/21

Провадження 2/621/808/21

26 жовтня 2021 року м. Зміїв Харківська область

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого – судді В. Філіп`євої,

за участю секретаря судового засідання – А. Лацько,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження за відсутності учасників цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

27 травня 2021 року генеральний директор ТОВ «Вердикт Капітал» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 500962735 від 22.10.2014 в розмірі 46 857,72 грн, понесені судові витрати в розмірі 2 270,00 грн та витрати на правничу допомогу в розмірі 20 000,00 грн.

15 червня 2021 року ухвалою Зміївського районного суду Харківської області відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи про час і місце судового розгляду.

26.10.2021 учасники справи в судове засідання не з`явилися.

Представник позивача надав до суду відповідь на заперечення на позовну заяву та просив розгляд справи проводити за відсутності представника позивача.

Відповідач ОСОБА_2 просила повторно витребувати докази, витребувані ухвалою від 07.09.2021.

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши заявлені клопотання позивача та відповідача, суд зазначає наступне.

На підставі положень цивільно-процесуального законодавства позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви, а відповідач - разом з поданням відзиву.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Ухвалою від 07.09.2021 постановлено витребувати від Акціонерного товариства «Альфа-Банк» завірену належним чином копію виписки по рахунку за Кредитним договором № 500962735 та детальний розрахунок відступленої суми боргу.

Станом на 26.10.2021 витребувані докази до суду не надійшли.

В зв`язку з чим, суд вважає за необхідне повторно витребувати завірену належним чином копію виписки по рахунку за Кредитним договором № 500962735 та детальний розрахунок відступленої суми боргу.

За таких обставин, на підставі п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд вважає за необхідне відкласти судовий розгляд цивільної справи.

Відповідно до ч.9 статті 223 ЦПК України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Керуючись статтями 13, 223, ч. 2 ст. 247, 259-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд цивільної справи відкласти до 13 години 30 хвилин 25 листопада 2021 року.

ПОВТОРНО витребувати від Акціонерного товариства «Альфа-Банк» завірену належним чином копію виписки по рахунку за Кредитним договором № 500962735 та детальний розрахунок відступленої суми боргу.

Строк виконання ухвали встановити до 27 вересня 2021 року.

Копію ухвали направити Акціонерному товариству «Альфа-Банк» (03150, місто Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 100) до виконання.

Строк виконання ухвали встановити до 25 листопада 2021 року.

Довести до відома службових осіб Акціонерного товариства «Альфа-Банк», що невиконання законного рішення (ухвали) суду тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Відповідно до вимог ч.6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду

Згідно ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом, зокрема: 1) попередження; 2) видалення із залу судового засідання; 3) тимчасове вилучення доказів для дослідження судом; 4) привід; 5) штраф.

Застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов`язків, встановлених цим Кодексом.

Повідомити осіб, що беруть участь у справі, про час та місце розгляду справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/sud2014.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 26.10.2021.

Головуючий: - підпис суддя В. Філіп`єва

Суддя: В. Філіп`єва

Секретар: А. Лацько

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду

Копію засвідчено 26.10.2021