Ухвала суду № 100577478, 18.10.2021, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залучення третьої особи

та відкладення підготовчого засідання

18.10.2021Справа № 910/11761/21

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Головіної К. І., при секретарі судового засідання Окуджаві Г.Л., розглянувши справу

за позовом Київської міської ради

до 1) Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Україна";

2) приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Каравай Надії Володимирівни

про визнання протиправними та скасування рішень, припинення права постійного користування земельними ділянками

за участю представників сторін:

від позивача Гончаров О.В.

від відповідача-1: Гелетій І.І.

від відповідача-2: не з`явився

заявник: ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

Київська міська рада (далі - Київрада, позивач) звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Україна" (далі - СТОВ "Нова Україна", відповідач-1) та приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Каравай Надії Володимирівни (далі - приватний нотаріус Каравай Н. В., відповідач-2) про визнання протиправними та скасування рішень, припинення права постійного користування земельними ділянками.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.09.2021 р. за вказаною позовною заявою було відкрите провадження, розгляд справи вирішено здійснювати у порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання, сторонам наданий строк, передбачений законом, для реалізації ними своїх процесуальних прав та обов`язків.

У підготовчому засіданні, призначеному на 18.10.2021 р., представник Благодійної організації «Благодійний фонд Дніпровського району м. Києва «Київський еколого - культурний центр» (далі - БО «Київський еколого - культурний центр») ОСОБА_1 заявив клопотання про залучення вказаної благодійної організації до розгляду справи у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, а також просив залучити його ( ОСОБА_1 ) третьою особою до розгляду справи як фізичну особу - члена територіальної громади та співвласника земельних ділянок, стосовно яких були прийняті спірні рішення. Просив задовольнити вказані клопотання.

За вказаними клопотаннями представник позивача не заперечив проти залучення юридичної особи , у клопотанні фізичної особи - просив відмовити.

Представник відповідача проти обох клопотань заперечив, вважав їх необгрунтованими.

Розглянувши заявлені клопотання, заслухавши думку сторін та дослідивши матеріали справи, суд вирішив їх задовольнити частково, залучити до розгляду справи БО «Київський еколого - культурний центр» в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, у залученні ОСОБА_1 - відмовити, з урахуванням наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом судового розгляду є визнання протиправними та скасування рішень приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Каравай Надії Володимирівни: від 30.09.2020 р. індексний номер 54327210 про державну реєстрацію права постійного користування на земельну ділянку з кадастровим номером 8000000000:62:212:0008, площею 96,2065 га за сільскогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю " Нова Україна"; від 30.09.2020 р. індексний номер 54332518 про державну реєстрацію права постійного користування на земельну ділянку з кадастровим номером 8000000000:62:211:0127, площею 278,9776 га за Сільскогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Нова Україна"; припинення права постійного користування земельними ділянками.

Представник БО «Київський еколого - культурний центр» зазначає, що спірні правовідносини пов`язані з земельними ділянками, які входять до ландшафтного заказника "Троєщинські луки", а значить - стосуються прав і законних інтересів цієї благодійної організації, оскільки рішенням Київради від 28.07.2020 р. № 92/9171 "Про оголошення ландшафтним заказником місцевого значення "Троєщинські луки" на неї покладено обов`язок забезпечувати охорону об`єкта "Троєщинські луки" та його збереження.

Розглянувши вказані доводи, суд вважає, що рішення у справі про визнання протиправними та скасування рішень, припинення права постійного користування вказаними земельними ділянками безспосередньо вплине на права та обов`язки Благодійної організації «Благодійний фонд Дніпровського району м. Києва «Київський еколого - культурний центр», а тому вказану особу слід залучити до розгляду справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

Щодо клопотання фізичної особи ОСОБА_1 , в якому він вказує, що рішення у даній справі вплине на його особисті права і інтереси, як співвласника вказаних ділянок, що входять до заказника "Троєщинські луки", і він, як киянин, втратить можливість використовувати дану територію для задоволення його життєво необхідних потреб (естетичних, оздоровчих, рекреаційних), то суд виходить з того, що ОСОБА_1 не є учасником спірних правовідносин щодо реєстраційних дій та рішень нотаріуса, припинення права користування, а тому рішення у даній справі безпосередньо не вплине на права та обов`язки фізичної особи ОСОБА_1 , у зв`язку з чим у його клопотанні суд відмовляє

Згідно з ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 50, 183, 234 ГПК України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання БО «Київський еколого - культурний центр» про залучення до розгляду справи у якості третьої особи задовольнити у клопотанні фізичної особи ОСОБА_1 - відмовити.

2. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Благодійну організацію «Благодійний фонд Дніпровського району м. Києва «Київський еколого - культурний центр» (02218, м. Київ, вул. Райдужна, буд. 31 кв. 48, ідентифікаційний код 24363925)

3. Підготовче засідання відкласти до 23.11.21 о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 15 .

4. Зобов`язати сторін (позивача, відповідачів) у строк до 01.11.2021 р. направити третій особі усі заяви по суті справи (позов, відзив) з додатками та надати суду докази такого направлення.

5. Запропонувати третій особі надати суду письмові пояснення (з додатками) стосовно заявленого позову відповідно до ст. 168 ГПК України.

6. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

7. Рекомендувати учасникам справи всі необхідні документи (пояснення, заперечення, клопотання тощо) надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку.

8. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку її функціонування.

Вступну та резолютивну частини ухвали проголошено в судовому засіданні 18 жовтня 2021 року.

Повний текст ухвали складений 23 жовтня 2021 року.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає.

Суддя К. І. Головіна