Ухвала суду № 100575369, 26.10.2021, Галицький районний суд Івано-Франківської області

Єдиний унікальний номер 344/2425/21

Номер провадження 2/341/558/21

УХВАЛА

про заочний розгляд

26 жовтня 2021 року місто Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Мергеля М. Р., за участю:

секретаря судового засідання Фрик Т. В.,

представника позивача Коссея О. М.,

розглянув питання заочного розгляду цивільної справи за позовом Акціонерного товариства "ОТП Банк" до ОСОБА_1 , приватного підприємства "С В Я" про стягнення заборгованості.

встановив:

Представник ОСОБА_2 в інтересах позивача звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , приватного підприємства "С В Я" про стягнення заборгованосі та сплаченого судового збору.

У судовому засіданні представник позивача не заперечував щодо заочного розгляду справи.

У судове засідання відповідачі не з`явились, хоча були повідомлені про час, дату та місце розгляду справи, в установленому законом порядку. На адресу за місцем реєстрації ОСОБА_1 , який є керівником ПП "СВЯ", надсилалась судова повістка про виклик у судове засідання, яку відповідач отримав 08.10.2021.

Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Урахувавши позицію представника позивача, який не заперечує проти заочного вирішення справи, неявку відповідача, який повідомлений належним чином про розгляд справи і не повідомив причин своєї неявки; не подав відзиву на позов, суд вважає, що є всі підстави для заочного розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 280-281 ЦПК України, суд

постановив:

Провести заочний розгляд справи за позовом Акціонерного товариства "ОТП Банк" до ОСОБА_1 , приватного підприємства "С В Я" про стягнення заборгованості за відсутності відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту підписання.

СуддяМикола МЕРГЕЛЬ