Рішення № 10057530, 01.06.2010, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.06.2010 Справа № 14/67-10

Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В. при секретарі Шепель І.М., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Імексбанк", м. Одеса,

до: Фермерського господарства "Конс", с. Новокиївка, Каланчацького району Херсонської області,

про стягнення 43 216 грн. 10 коп.,

за участю представників

позивача: Каленюк О.М., представник, дов. № 180909/1 від 18.09.09 р.,

відповідача: на засідання суду не прибув.

Позивач у позовній заяві, з урахуванням заяви представника позивача про зменшення розміру позовних вимог від 31.05.10 р., просить стягнути з відповідача 33000грн.00коп. основного боргу за кредитом (тіло кредиту), 6930грн.09коп. заборгованості за відсотками, 132грн.92коп. заборгованості за строковими відсотками, 513грн.14коп. пені за відсотками, 2772грн.87коп. пені за тілом кредиту, відповідно до умов договору кредиту від 16.02.2007 року № 1/2/2007. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на положення ст. ст. 525, 526, 530, 610, 1048, 1054 ЦК України.

Представник позивача в ході судового засідання підтримав вимоги, викладені у позовній заяві, з урахуванням заяви представника позивача про зменшення розміру позовних вимог від 31.05.10 р.

Представник відповідача, повідомленого про дату, час і місце проведення засідання господарського суду належним чином, відповідно до ст. 64 Господарського процесуального кодексу України, не скористався своїм правом на участь у вирішенні спору, про причини неявки господарський суд не повідомив. Відзив на позовну заяву до дня засідання суду не представив.

Відповідно до положень ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними у ній матеріалами.

За згодою представника позивача судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення по справі.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні матеріали справи, господарський суд

в с т а н о в и в :

Між Публічним акціонерним товариством "ІМЕКСБАНК", що згідно статуту є правонаступником по всіх правах і зобов'язаннях Акціонерного комерційного Банку "ІМЕКСБАНК", в особі філії AT "ІМЕКСБАНК" у м. Херсоні (надалі за текстом - Позивач, Кредитор) та Фермерським господарством "КОНС" (надалі за текстом - Відповідач, Позичальник), було укладено Договір кредиту № 1/2/2007 від 16.02.2007 року та Додаткові угоди до нього № 1 від 22.02.2007 р., № 2 від 10.04.2007 р., № 3 від 30.10.2007 р. (надалі за текстом - Кредитний договір).

Відповідно до умов кредитного договору, AT "ІМЕКСБАНК" надав Позичальнику у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти у розмірі 99 000,00 (дев'яноста дев'ять тисяч) гривень для придбання основних засобів, зі сплатою 21% річних та кінцевим терміном повернення не пізніше "12" лютого 2010 року.

Позивач виконав свої зобов'язання по Кредитному договору і Відповідач отримав кредит в розмірі 99000,00 грн., про що свідчить реєстр платіжних документів за період з 16.02.2007 р. по 12.04.2010 р.

Згідно зі статтею 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Частиною 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Згідно п. п. 3.3.4., 3.3.7., 3.3.8. Договору кредиту позичальник зобов'язаний суворо дотримуватися положень Договору кредиту, повернути в повному обсязі транші кредиту зі сплатою винагороди Кредитора та можливих штрафних санкцій у терміни, визначені Договором кредиту, та протягом строку використання траншів кредиту сплатити відсотки за користування ними в порядку, визначеному п. п. 2.7.- 2.9. Договору кредиту.

Однак, в порушення приписів Договору кредиту та вимог діючого законодавства, Відповідачем були порушені строки повернення Кредиту та погашення відсотків за його використання.

Відповідно до положень ст. 549 Цивільного кодексу України (435-4) неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Частиною 2 статті 551 ЦК України передбачено що вразі, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Законом України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань" (№ 543/96-ВР від 22.11.1996 р.) встановлено, платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін (ст. 1 Закону). Розмір пені, передбачений статтями 1 та 2 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу, та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який нараховується пеня (Стаття 3 Закону, із змінами, внесеними згідно із Законом N 2921-III (2921-14) від 10.01.2002 ).

Статтею 232 (ч. 6) Господарського кодексу України (436-4) встановлено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Згідно п. 4.1. Договору кредиту, у випадку прострочення Позичальником строків сплати відсотків, визначених п. 2.7. Договору кредиту, а також прострочення строків повернення Кредиту, визначених п. п. 1.1., 2.5., 2.10.3., 3.2.3., 4.2., 5.4. Позичальник сплачує Кредитору пеню за кожен день прострочки платежу в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє у цей період від несвоєчасно сплаченої суми.

Станом на 08.04.2010 р. відповідно до розрахунку заборгованості від 08.04.2010 р. загальна заборгованість по Договору кредиту № 1/2/2007 від 16.02.2007 р. складає 43 216 грн. 10 коп., в т.ч.: сума боргу за простроченим кредитом - 33 000,00 грн., сума боргу за простроченими відсотками - 6 930,09 грн., сума боргу по строковим відсоткам - 132,92 грн., сума боргу по пені за відсотками - 513,14 грн., сума боргу по пені за кредитом - 2772, 87 грн.

Позивач в письмовій формі пропонував Боржнику погасити прострочену заборгованість за кредитом та відсотками, про що свідчить претензія філії AT "ІМЕКСБАНК" у м. Херсоні до Відповідача за № 38-37 від 25.05.2009 р. з вимогою терміново погасити прострочену заборгованість.

Однак, Боржник залишив вимоги Банку щодо добровільного погашення заборгованості без уваги та без задоволення.

Відповідно до положень ст. 526 Цивільного кодексу України (435-4) зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За вказаних обставин, позовні вимоги, з урахуванням заяви представника позивача про зменшення розміру позовних вимог від 31.05.10 р., підлягають задоволенню.

Заява позивача про вжиття заходів до забезпечення позову залишається судом без задоволення, оскільки позивачем не обґрунтовано в чому саме полягає можливе утруднення чи унеможливлення виконання рішення господарського суду.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі зазначених вище норм матеріального права, керуючись ст. ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України,

в и р і ш и в :

1.           Позов задовольнити.

2.           Стягнути з Фермерського господарства "Конс" (ідентифікаційний код - 32472047, адреса - 75804, Херсонська область, Каланчацький район, с. Новокиївка, вул. Залізнична відокремлена садиба, 14-А, п\рахунок –26003002372001 в філії АТ "Імексбанк" у м. Херсоні, МФО - 342296) на користь Публічного акціонерного товариства "Імексбанк" (ідентифікаційний код –20971504, адреса –65039, місто Одеса, пр-т. Гагаріна, 12-А, кор. рахунок –12000009999027 в НБУ, МФО –328384) 33000грн.00коп. основного боргу за кредитом (тіло кредиту), 6930грн.09коп. заборгованості за відсотками, 132грн.92коп. заборгованості за строковими відсотками, 513грн.14коп. пені за відсотками, 2772грн.87коп. пені за тілом кредиту, 432грн.16коп. витрат по сплаті державного мита, 236грн.00коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну і резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до вимог статті 84 Господарського процесуального кодексу України (вступна, описова, мотивувальна і резолютивна частини).

Суддя Ю.В. Гридасов

Дата оформлення та підписання рішення

відповідно до вимог ст. 84 Господарського

процесуального кодексу України "16" червня 2010 р.