
Справа № 192/673/21
Провадження № 2/192/475/21
У Х В А Л А
(вступна та резолютивна частини)
26 жовтня 2021 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого – судді Щербини Н. О.,
за участю: секретаря судового засідання – Петльований Д. А.,
позивача – ОСОБА_1 ,
відповідачки – ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в смт Солоне Солонянського району Дніпропетровської області питання про прийняття до розгляду заяви про зміну предмету позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, скасування запису,
Керуючись ст.ст.259,260 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Прийняти до розгляду заяву представника ОСОБА_1 – адвоката Яблокової Лесі Олександрівни про зміну предмету позову від 03 вересня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, скасування запису.
Заяву представника ОСОБА_1 – адвоката Яблокової Лесі Олександрівни про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Колос» – задовольнити.
Позивачу не пізніше двох днів з моменту отримання копії ухвали направити третій особі копію позовної заяви з додатками, а докази направлення надати суду в строк до 30 листопада 2021 року.
Відмовити в задоволенні клопотання Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про заміну відповідача.
Відкласти проведення підготовчого засідання до 11 години 00 хвилин 30 листопада 2021 року.
Заяву представника позивача - адвоката Яблокової Лесі Олександрівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції – задовольнити.
Здійснювати розгляд справи в режимі відеоконференції з трансляцією аудіо та відео сигналу з приміщення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська 30 листопада 2021 року об 11 годині 00 хвилин.
Копію ухвали негайно направити позивачу, представнику позивача, відповідачам, а також Жовтневому районному суду м. Дніпропетровська для організації її виконання в порядку ст. 212 ЦПК України.
У випадку неможливості участі особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції або відсутності технічної можливості організувати проведення судового засідання в режимі відеоконференції - невідкладно повідомити Солонянський районний суд Дніпропетровської області.
У підготовче засідання викликати сторони.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на уточнену позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Встановити позивачу строк до 20 листопада 2021 року для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу строк до 25 листопада 2021 року для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Визначити третій особі строк до 20 листопада 2021 року для подання пояснень на позов, відзив, відповідь на відзив, які мають відповідати вимогам частини третьої-шостої ст. 178 ЦПК України, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: Н. О. Щербина
Судове рішення № 100575147, Солонянський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 26.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 192/673/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: