Ухвала суду № 100574797, 26.10.2021, Марганецький міський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 180/870/20

1-кп/180/65/21

У Х В А Л А

26 жовтня 2021 р. Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого- судді Янжули О.С.

при секретарі – Котовій Н.С.

з участю прокурора – Кучерського С.М.

захисника – адвоката Мунтяна Т.І.

обвинуваченого - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.309, ч.2 ст. 310 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Марганецького міського суду Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.309, ч.2 ст. 310 КК України.

В ході судового розгляду прокурором систематично заявлялося клопотання про перенесення розгляду справи, в зв`язку з неявкою свідків.

Прокурором заявлено клопотання, про привід вказаних свідків, явку яких він не може забезпечити у судове засідання.

Інші учасники кримінального провадження проти задоволення клопотання не заперечували.

Статтею 327 КПК України передбачено, що якщо у судове засідання не прибув за викликом свідок суд, має право постановити ухвалу про його привід.

За вказаних обставин, враховуючи те, що свідки без поважних причин не з`являються у судове засідання, суд приходить до висновку, про необхідність застосувати до них привід через органи внутрішніх справ.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 140, 142, 327 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Застосувати привід до свідків:

1. ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 .

2. ОСОБА_3 , АДРЕСА_2 .

3. ОСОБА_4 , АДРЕСА_3

4. ОСОБА_5 , АДРЕСА_4

5.ОСОБА_6 , АДРЕСА_5

6.ОСОБА_7 , АДРЕСА_6

7.ОСОБА_8 , АДРЕСА_7

8.ОСОБА_9 , АДРЕСА_8

Привід здійснити на 09 листопада 2021 року на 10.00 год. в приміщення Марганецького міського суду Дніпропетровської області.

Копію ухвали направити для виконання до відділення поліції №1 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. С. Янжула