Ухвала суду № 100572337, 26.10.2021, Ружинський районний суд Житомирської області

Справа № 288/423/20

У К Р А Ї Н А

Ружинський районний суд Житомирської області

У Х В А Л А

26 жовтня 2021 року

Ружинський районний суд Житомирської області

в складі головуючої::Митюк О.В.,

за участю секретаря – Кащук Л.С.,

розлянувши клопотання представника відповідача – адвоката Якименка Миколи Миколайовича про проведення судового засідання по справі за позовом позивача -адвоката Ситницького Григорія Павловича в інтересах ОСОБА_1 до ДП “Попільнянське лісове господарство” Житомирського обласного управління лісового та мисливського господарства про приватизацію будинку та зобов”язання вчиняти певні дії в режимі відеоконференції,-

Встановив:

В провадженні Ружинського районного суду Житомирської області знаходиться цивільна справа за позовом позивача -адвоката Ситницького Григорія Павловича в інтересах ОСОБА_1 до ДП “Попільнянське лісове господарство” Житомирського обласного управління лісового та мисливського господарства про приватизацію будинку та зобов”язання вчиняти певні дії.

25.10.2021 року електронною поштою до суду надійшло клопотання представника відповідача – адвоката Якименка Миколи Миколайовича про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції, в якому просить надати йому можливість брати участь у наступному судовому засіданні по справі за позовом позивача -адвоката Ситницького Григорія Павловича в інтересах ОСОБА_1 до ДП “Попільнянське лісове господарство” Житомирського обласного управління лісового та мисливського господарства про приватизацію будинку та зобов”язання вчиняти певні дії в режимі відеоконференції через Систему EasyCon.

Вивчивши клопотання представника відповідача – адвоката Якименка М.М., суд вважає за необхідне постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно із ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи, що від представника відповідача – адвоката Якименка М.М. надійшло обгрунтоване клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції через Систему EasyCon (easycon.com.ua.), та з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції за його участю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України, суд, -

Постановив:

Клопотання представника відповідача – адвоката Якименка Миколи Миколайовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, - задовольнити.

Судове засідання у справі №288/423/20 за позовом позивача -адвоката Ситницького Григорія Павловича в інтересах ОСОБА_1 до ДП “Попільнянське лісове господарство” Житомирського обласного управління лісового та мисливського господарства

про приватизацію будинку та зобов”язання вчиняти певні дії, призначене на 22.12.2021 року о 10 год. 00 хв., провести в режимі відеоконференції через Систему EasyCon.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О. В. Митюк.