Ухвала суду № 100566938, 25.10.2021, Ружинський районний суд Житомирської області

Справа № 291/768/21

У К Р А Ї Н А

Ружинський районний суд Житомирської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2021 року

Ружинський районний суд Житомирської області

В складі головуючого судді Митюк О.В.,

за участю секретаря Кащук Л.С.,

розглянувши заяву про виправлення описки в ухвалі Ружинського районного суду від 10.09.2021 року по заяві позивача ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Ружинської селищної ради про визнання бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, про відшкодування моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

10.09.2021 року Ружинським районним судом Житомирської області винесено ухвалу суду по заяві позивача ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Ружинської селищної ради про визнання бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, про відшкодування моральної шкоди.

Проте при виготовленні тексту ухвали було допущено описку в її мотивувальній частині : а саме зазначено «квитанції», замість вірного «фіскальні чеки», та в резолютивній частині, а саме зазначено «платіжні доручення», замість вірного «фіскальні чеки».

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Допущена описка в ухвалі суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст ухвали, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в ухвалі суду допущена описка, а також, що виправлення описки не змінює резолютивної частини даної ухвали, тому допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описки допущені при виготовлені тексту ухвали Ружинського районного суду Житомирської області від 10.09.2021 року по заяві позивача ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Ружинської селищної ради про визнання бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, про відшкодування моральної шкоди, зазначивши у мотивувальній частині ухвали: вірно «фіскальні чеки», замість «квитанції»;

та в резолютивній частині ухвали: вірно «фіскальних чеків», замість «платіжних доручень».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, ухвала , що містить описки чи арифметичні помилки.

Суддя О. В. Митюк.