ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
____________________________
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.05.2010 Справа № 10/60-10
Господарський суд Херсонської області у складі судді Александрової Л.І. при секретарі Валігурському Г.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго"
до Малого приватного підприємства "АНІ"
про стягнення 1736 грн. 24 коп.
за участю представників:
позивача - Руденко О.В.- юрисконсульт ( дов. 07/1701-10 від 02.01.10р.);
відповідача - не прибув.
Строк вирішення спору продовжено ухвалою господарського суду від 06.05.2010 року (а.с. 50).
За згодою представника позивача судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення після закінчення розгляду справи.
Позивач просить стягнути з розрахункового рахунку відповідача 1517 грн. 39 коп. за активну спожиту електроенергію, пеню у сумі 128 грн. 69 коп., 3% річних у сумі 18 грн. 84 коп., 71 грн. 32 коп. інфляційних втрат.
Представник позивача в ході судового засідання підтримав вимоги, викладені у позовній заяві.
Відповідач належним чином ухвалами суду від 12.03.2010 року, 06.04.2010 року та 06.05.2010 року за адресою зазначеною в позовній заяві та Витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с. 52-53) повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, проте в судове засідання не з'явився, причин неявки не повідомив, витребуваних судом документів не надав.
Відповідно до положень ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними у ній матеріалами.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні матеріали справи, суд
в с т а н о в и в:
Відповідно з укладеним договором "Про постачання електричної енергії" №466 від 19.05.2005 року (надалі за текстом - Договір) Цюрупинський РЕЗ і ЕМ ВАТ "ЕК "Херсонобленерго" постачає електричну енергію на об'єкти малого приватного підприємства "АНІ" (далі за текстом - Відповідач), а відповідач зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі оплачувати вартість спожитої електричної енергії.
На момент укладення договору сторони погодились під час виконання умов договору, а також при вирішення всіх питань, що не обумовлені договором, керуватись чинним законодавством України, зокрема, Правилами користування електричною енергією, затвердженими Постановою НКРЕ 31.07.1996 р. №28 (надалі за текстом - ПКЕЕ або Правила).
Згідно з п. 5.1. Правил користування електричною енергією від 31 липня 1996 року №28 із змінами та доповненнями від 22.11.2006 року № 1497 (надалі - ПКЕЕ) договір про постачання електричної енергії є основним документом, який регулює відносини між постачальником електричної енергії за регульованим тарифом, що здійснює свою діяльність на закріпленій території, і споживачем та визначає зміст правових відносин, прав та обов'язків сторін.
Споживач до 25 числа, що передує розрахунковому періоду, здійснює платіж на наступний розрахунковий період у сумі вартості 100% заявленого обсягу споживання електроенергії (п.2 додатку №2 до Договору).
Відповідач згідно п. 1 та ч. 2 п. 2 додатку до Договору № 2 "Порядок розрахунків та графік зняття показань лічильників та подання їх до електропостачальної організації" (далі - Додаток до Договору №2) 20 (17) числа кожного місяця знімає показники електролічильників встановлених на його об'єктах та надає ці дані Позивачу у вигляді оформленого Акта про обсяги спожитої електроенергії за поточний місяць.
Позивач відповідно до п. 3 цього ж додатку №2, визначає розмір коштів для оплати активної електроенергії згідно з тарифом діючим у поточному періоді та виставляє рахунок Відповідачу, який останній, відповідно до п. 1 додатку №2 до Договору, повинен сплатити протягом 5 (п'яти) днів з моменту його отримання.
Відтак, 20.09.2009 року відповідачем були зняті показники лічильників встановлених на його об'єктах, оформлено акт про обсяги спожитої електроенергії, де зазначено, що даний обсяг за період з 20.08.2009 року по 20.09.2009 року склав 2163 кВт/год.
Відповідач 18.09.2009 року отримав рахунок №466 на оплату спожитої електроенергії за цей період, сума якого, відповідно до діючого тарифу, склала 1517,39 грн., про що свідчить підпис представника відповідача та печатка на рахунку.
Виставлений рахунок відповідач повинен сплатити протягом 5 днів з моменту отримання даного рахунку (тобто з урахуванням поштового обігу до 24.09.2009р.).
Відповідачем в порушення умов договору виставлений рахунок №466 від 18.09.2009р. залишився не сплаченим.
Несплата вищезазначеного рахунку спричинила виникнення заборгованості відповідача перед позивачем, яка станом на 01.03.2010 року становить 1517,39 грн.
Виходячи з положень п. 10.2. ПКЕЕ Споживач електричної енергії зобов'язаний оплачувати обсяг спожитої електричної енергії, а також здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та рахунків.
Статтею 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Враховуючі вимоги ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Згідно з п. 7 додатку №2 до Договору за порушення відповідачем договірних зобов'язань, він сплачує позивачеві за несвоєчасну оплату спожитої активної електроенергії пеню, в розмірі двох облікових ставок НБУ за кожен день прострочи платежу.
В зв'язку з тим, що відповідачем не було сплачено у строк отриманий рахунок за спожиту активну електроенергію у вересні 2009р., позивачем нараховано пеню, яка становить згідно розрахунку 128,69 грн.
Відповідно до п. 7 додатку № 2 до Договору та ч.2 ст.625 ЦК боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за увесь час прострочення, та також три проценти від простроченої суми.
За час прострочення платежу за спожиту активну електроенергію відповідачу нараховано інфляційних втрат в сумі 71,32 грн. та три проценти річних - 18,84 грн.
Відповідач заперечень проти позову не надав, доказів розрахунку з позивачем суду не представив.
За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню.
Судові витрати покладаються на відповідача.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд -
в и р і ш и в:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з малого приватного підприємства "АНІ" (вул. Р. Люксембург, буд. 72, м. Херсон, код ЄДРПОУ 14125395) на користь Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго", 73000 м.Херсон, вул. Пестеля, 5,
- рахунок зі спеціальним режимом використання 26036300020852 у філії Херсонського обласного управління ВАТ "Ощадбанк" №10021 МФО 352457 код ЗКПО 05396638 - 1517 грн. 39 коп. за активну спожиту електроенергію,
- поточний рахунок 26001007597201ВАТ "СведБанк" МФО 3001647 код 05395538 - пеню у сумі - 128 грн. 69 коп., 3% річних у сумі - 18 грн. 84 коп., інфляційних втрат - 71 грн. 32 коп., державного мита - 102 грн. та витрат на інформаційне забезпечення процесу в сумі 236 грн.
3. Накази видати після набрання рішенням законної сили.
4. Копії даного рішення надіслати сторонам по справі.
Суддя Л.І. Александрова
Дата підписання
рішення 04.06.2010 р.
Судове рішення № 10057232, Господарський суд Херсонської області було прийнято 27.05.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 10/60-10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: