Рішення № 10057184, 31.05.2010, Господарський суд Херсонської області

Дата ухвалення
31.05.2010
Номер справи
10/78-10
Номер документу
10057184
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.05.2010 Справа № 10/78-10

Господарський суд Херсонської області у складі судді Александрової Л.І. при секретарі Валігурському Г.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "TWM"

про стягнення 2794 грн. 85 коп.

за участю представників:

позивача - Руденко О.В. - юрисконсульт, дов. 07/1701 від 02.01.10 р.

відповідача - не прибув.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення після закінчення розгляду справи.

Позивач звернувся з позовом, яким просить стягнути з розрахункового рахунку відповідача 2715 грн. 19 коп. заборгованості за спожиту активну електричну енергію, 36 грн. 59 коп. пені та 5 грн. 36 коп. 3% річних, 37 грн. 71 коп. інфляційних втрат.

Відповідач був належним чином тричі ухвалами господарського суду від 02.04.2010 року, від 29.04.2010 року та від 18.05.2010 року за адресою зазначеною у позовній заяві та Витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців повідомлений про час та місце розгляду справи, проте відзиву на позов та витребуваних судом документів не надав, явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив.

У зв'язку з цим справа, відповідно до ст. 75 ГПК України, розглядається за наявними у ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд.

в с т а н о в и в:

Між сторонами укладено Договір №3939 від 17.04.2007 року про постачання електричної енергії (далі - Договір), відповідно до умов якого позивач зобов'язався постачати відповідачу електричну енергію, а відповідач - розраховуватись за спожиту електроенергію.

Відповідно до п. 1 Додатку №2 до Договору споживач (відповідач у справі) знімає показання електролічильників о 0 год. 18 числа у місяці з 31 днем, 17 числа у місяці з 30 днями, 16 числа у місяці з 29 днями, 15 числа у місяці з 28 днями.

Споживач зобов'язаний протягом 0,5 доби з моменту зняття показань електролічильників довести їх значення до електропостачальної організації (позивача у справі) у двох примірниках за встановленою додатком №2а формою (Акт про обсяги спожитої споживачем електричної).

Відповідно до Акту про обсяги спожитої споживачем електричної енергії за листопад 2009 року (18.10.2009 р. - 18.11.2009 р.) відповідачем електроенергія у вказаний період не споживалась.

В подальшому відповідачем акти про обсяги спожитої електричної енергії позивачу не надавались.

Згідно з п. 3 Додатку №2 до Договору у разі неможливості отримання постачальником електричної енергії даних про спожиту електричну енергію у вигляді додатка №2а в зазначений термін (за винятком порушення роботи розрахункового обліку) визначення обсягу спожитої електричної енергії за поточний розрахунковий період здійснюється за середньодобовим обсягом споживання за попередній розрахунковий період з подальшим перерахунком у разі надання даних протягом наступного розрахункового періоду.

На підставі вказаного пункту договору обсяг спожитої відповідачем електричної енергії у грудні 2009 року (18.11.2009 р.-18.12.2009 р.) розраховано позивачем за середньодобовим обсягом споживання за листопад 2009 року, тобто 0 кВт.

Тим же пунктом 3 Додатку №2 до Договору встановлено, що тривалість періоду розрахунку за середньодобовим обсягом споживання електричної енергії до отримання показів розрахункових засобів обліку має не перевищувати одного повного розрахункового періоду, після чого розрахунок обсягу спожитої електричної енергії здійснюється постачальником електричної енергії за величиною дозволеної потужності струмоприймачів та кількістю годин їх використання без подальшого перерахунку.

Слід зазначити, що пункт 3 Додатку №2 до Договору кореспондується з п. 6.39. Правил користування електричною енергією затверджених Постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України №28 від 31.07.1996 р. (далі - ПКЕЕ).

Відповідно до Додатку №3 до Договору режим роботи електроустановок відповідача становить з 9 год. 00 хв. - 18 год. 00 хв.

Пунктом 4 Додатку №4 до Договору встановлена загальна потужність встановлених струмоприймачів відповідача на рівні 20 кВт.

На підставі зазначених вище норм позивач розраховував обсяг спожитої відповідачем електроенергії у січні 2010 р. за величиною дозволеної потужності струмоприймачів та кількістю годин їх використання, тобто 31 день використання (18.12.2009 р.-18.01.2010 р.) х 8 годин х 20 кВт = 4960 кВт.

09 лютого 2010 року відповідачу було припинено постачання електричної енергії.

Обсяг спожитої відповідачем електроенергії у лютому 2010 р. розраховано також на підставі п. 6.39. ПКЕЕ за величиною дозволеної потужності струмоприймачів та кількістю годин їх використання, тобто 22 дні використання (18.01.2010р.-09.02.2010р.) х 8 годин х 20 кВт = 3520 кВт. Вартість електроенергії спожитої у лютому 2010 р. та розрахованої за величиною дозволеної потужності струмоприймачів та кількістю годин їх використання становить 2715 грн. 19 коп.

Для оплати вартості електричної енергії спожитої у лютому 2010 року позивач надіслав відповідачу рахунок №3939 від 19.02.2010 р. на суму 2715 грн. 19 коп.

Відповідно до вимог п. 1 Додатку №2 до Договору будь-які рахунки на оплату електричної енергії мають бути оплачені споживачем протягом 5 операційних днів з дня отримання споживачем рахунка.

Відповідачем рахунок позивача №3939 від 19.02.2010 р. на суму 2715 грн. 19 коп. не оплачений.

Стягнення 2715 грн. 19 коп. вартості електроенергії спожитої у лютому 2010 р. та розрахованої за величиною дозволеної потужності струмоприймачів та кількістю годин їх використання стало предметом судового розгляду.

Згідно з ч. 1 ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших правових актів, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності до п. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно зі статтею 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Враховуючи викладене позовні вимоги в частині стягнення 1974 грн. 42 коп. заборгованості за спожиту активну електричну енергію підлягають задоволенню.

Відповідно до п. 6 Додатку №2 до Договору у разі несвоєчасної оплати обумовлених даним додатком платежів постачальник електричної енергії проводить споживачу нарахування пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який нараховується, а сума боргу повинна бути сплачена з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та 3%річних.

Статтею 216 Господарського кодексу України передбачено, що учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставі і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Відповідно до ст. 230 Господарського кодексу України, штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Згідно з ч. 4 та ч. 6 ст. 231 Господарського кодексу України, у разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором. При цьому розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов'язання або у певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобов'язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг). Штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

Частиною 2 ст. 625 ЦК України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

На підставі п. 6 Додатку №2 до Договору та вказаних норм позивач обґрунтовано нарахував відповідачу 36 грн. 59 коп. пені та 5 грн. 36 коп. 3% річних, 37 грн. 71 коп. інфляційних втрат.

Відповідач заперечень проти позову не надав, доказів сплати спірної суми суду не представив.

За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "TWM" (код ЄДРПОУ 32618947, Бериславське шосе, 10-Г, кв. 65, м. Херсон) на користь Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія" "Херсонобленерго", вул. Пестеля, 5, м. Херсон, код ЄДРПОУ 05396638:

- на рахунок зі спеціальним режимом використання 26036300020852 у філії Херсонського обласного управління ВАТ "Ощадбанк" № 10021, МФО 352457 - 2715 грн. 19 коп. основного боргу;

- поточний рахунок 26001007597201 у ВАТ "СведБанк" у м. Києві, МФО 300164 - 36 грн. 59 коп. пені, 5 грн. 36 коп. 3% річних, 37 грн. 71 коп. інфляційних втрат, 102 грн. витрат по сплаті державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Накази видати після набрання рішенням законної сили.

4. Копії даного рішення надіслати сторонам у справі.

Суддя Л.І. Александрова

Дата підписання

рішення 03.06.2010 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 10057184 ?

Документ № 10057184 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 10057184 ?

Дата ухвалення - 31.05.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10057184 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10057184 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 10057184, Господарський суд Херсонської області

Судове рішення № 10057184, Господарський суд Херсонської області було прийнято 31.05.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 10057184 відноситься до справи № 10/78-10

Це рішення відноситься до справи № 10/78-10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10057180
Наступний документ : 10057188