
Справа № 206/4487/21
Провадження № 2-о/206/683/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.10.2021 Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Малихіної В.В.,
присяжних Лещенко К.М., Шафрана С.В.,
при секретареві Мороз В.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпро клопотання представника заявника про витребування доказів у справі за заявою в порядку окремого провадження ОСОБА_1 , заінтересована особа – Восьма дніпровська державна нотаріальна контора, про оголошення фізичної особи померлою,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Самарського районного суду м. Дніпропетровська перебуває вказана заява в порядку окремого провадження.
26.10.2021 представник заявника заявила клопотання про витребування доказів з Державної прикордонної служби України, щодо перетину кордону ОСОБА_2 .
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився.
Суд, дослідивши клопотання представника заявника, прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
З огляду на те, що докази, які просить представник заявника витребувати з установи, дійсно необхідні для об`єктивного та всебічного розгляду вказаної справи, суд вважає за необхідне витребувати їх.
Керуючись ст.ст. 83, 84 ЦПК України, суд –
ПОСТАНОВИВ:
Витребувати з Державної прикордонної служби України (01801, м. Київ, вул. Володимирська, 26) всю наявну інформацію щодо перетину державного кордону України громадянином України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період з 01.01.2000 року по теперішній час.
Витребувані документи направити до суду в найкоротший строк, але не пізніше 05.11.2021.
Роз`яснити, що у відповідності до ч.ч. 6-9 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя В.В. Малихіна
Присяжні К.М. Лещенко
С.В. Шафран
Судове рішення № 100568492, Самарський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 26.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 206/4487/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: