Ухвала суду № 100568161, 25.10.2021, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Справа №173/67/21

Провадження №2/173/313/2021

У Х В А Л А

іменем України

25 жовтня 2021 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

В складі :головуючого судді - Петрюк Т.М.

при секретареві – Демяненко С.І.

за участю: представника позивача – Гези С.І.

Розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні, за правилами загального провадження, в місті Верхньодніпровську цивільну справу за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості і за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про визнання договору недійсним ,-

ВСТАНОВИВ:

13.01.2021 року до суду звернувся позивач АТ КБ «ПРИВАТБАНК» з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення боргу .

04.02.2021 року отримана довідка про реєстрацію місця проживання відповідача - фізичної особи

Ухвалою Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 05.02.201 року відкрите провадження по цивільній справі та справу призначено до розгляду за правилами спрощеного провадження без виклику сторін на 22.03.2021 року .

15.03.2021 року від відповідача надійшла зустрічна позовна заява до АТ КБ «ПРИВАТБАНК» про визнання договору недійсним.

17.03.2021 року ухвалою Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області зустрічна позовна заява прийнята до спільного розгляду із первісною позовною заявою та постановлена ухвала про розгляд справи за правилами загального провадження в підготовче судове засідання на 19.05.2021 року

19.05.2021 року розгляд справи в підготовчому судовому засіданні відкладений до 18.08.2021 року за клопотанням представника відповідача.

18.08.2021 року розгляд справи в підготовчому судовому засіданні відкладений до 25.10.2021 року за клопотанням представника позивача.

Представник позивача в підготовчому судове засіданні позовні вимоги підтримав повному обсязі. Також пояснив, що в позовній заяві викладені всі обставини справи та наведені всі доводи на обґрунтування позовних вимог. Змінювати уточнювати, доповнювати, збільшувати, зменшувати позовні вимоги не має наміру. Позовні вимоги за зустрічною позовною заявою не визнає та просить відмовити у їх задоволенні.

Клопотань представником позивача не заявлено

Відповідач та представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явились, про дату час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Судом встановлено склад учасників розгляду справи, якими є сторони.

Судом визначені факти, які необхідно встановити: факт укладення кредитного договору, факт неналежного виконання позичальником взятих на себе зобов`язань за укладеними кредитним договором, факт наявності заборгованості, факт наявності підстав для визнаня кредитного договору недійсним.

Данні факти будуть підтверджуватись: копією анкети-заяви, розрахунком заборгованості, випискою із осбового разунку, довідками, повідомленнями.

Керуючись ст. 197, 198 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче судове засідання по цивільній справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості і за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про визнання договору недійсним

Справу призначити до розгляду на 25.10.2021 року на 09- 25 годину.

Справу розглянути з проведенням одного судового засідання з можливим оголошенням перерви

Докази досліджувати в наступному порядку: заслухати у часників розгляду справи. дослідити письмові докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала складена 25.10.2021 року

Суддя Петрюк Т.М.