Ухвала суду № 100567820, 28.09.2021, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 6/759/627/21

ун. № 760/28335/14-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2021 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - П`ятничук І.В.,

за участю секретаря - Марус А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві клопотання старшого державного виконавця Святошинського відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції ( м. Київ) Скрипника В.В. про затвердження мирової угоди в процесі виконання, укладеної 22 червня 2021 року між ПАТ АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

03.08.2021 року старший державний виконавець Святошинського відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції ( м. Київ) Скрипник В.В. звернувся до суду з клопотанням про затвердження мирової угоди в процесі виконання, укладеної 22 червня 2021 року між ПАТ АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_1 .

За правилами ст. 434 ЦПК України, мирова угода, укладена між сторонами, або заява про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ; питання затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення, задоволення заяви про відмову стягувача від примусового виконання рішення вирішується судом протягом десяти днів з дня надходження до суду відповідної заяви, про що постановляється ухвала; суд має право відмовити у затвердженні мирової угоди у процесі виконання рішення з підстав, визначених ст. 207 ЦПК України, а у задоволенні заяви про відмову від примусового виконання рішення - з підстав, визначених ст. 206 ЦПК України.

Судом встановлено, що на виконанні у клопотання старшого державного виконавця Святошинського відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції ( м. Київ) Скрипника В.В. перебуває виконавче провадження № 60889463 з примусового виконання виконавчого листа № 760/28335/14-ц виданого 29.01.2016 року Святошинським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укргазбанк» заборгованості в розмірі 510581,88 грн.

У процесі виконання зазначеного вище рішення, сторони дійшли згоди про те, що:

1.Боржник визнає заборгованість, яка існує перед АБ «Укргазбанк» в загальній сумі 514235,88 грн, без ПДВ, що складається з: 510581,88 грн. - заборгованість за кредитним договором; 3654,00 грн. - заборгованість з відшкодування судового збору, сплаченого банком у справі № 760/28335/14-ц, та приймає на себе зобов`язання сплатити зазначену суму заборгованості за кредитним договором і відшкодувати сплачені банком суми судового збору в наступному порядку.

1.1.Заборгованість сплачується не пізніше 5 робочих днів від дня, в якому мирова угода буде затверджена судом, першим платежем у розмірі 14788,36 грн., без ПДВ, яка сплачується (розподіляється): в сумі 3654,00 грн., без ПДВ - в рахунок відшкодування судового збору, сплаченого банком у справі № 760/28335/14-ц; в сумі 11134,36 грн., без ПДВ - в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором.

1.2.Після виконання боржником умов п. 1.1. цієї мирової угоди, починаючи із першого числа місяця наступного за місцем, в якому здійснюється платіж, визначений п. 1.1 цієї мирової угоди, залишок заборгованості за кредитним договором в розмірі 499447,52 грн., без ПДВ, сплачується рівними частинами по 14689,63 грн., без ПДВ, щомісячно протягом 34 місяців не пізніше останнього банківського дня місяця.

2.Оплата коштів передбачених п.п. 1.1, 1.2 боржником здійснюється шляхом безготівкового перерахування відповідної суми коштів на рахунок стягувача IVAN НОМЕР_1 в АБ «Укргазбанк», код банку 320478.

3.У випадку повного та своєчасного виконання боржником умов п.п. 1.1, 1.2 цієї мирової угоди, банком не здійснюється нарахування та не стягується 3 % річних та інфляційних втрат відповідно до ст. 625 ЦК України.

4.Сторони визнають, що у разі прострочення боржником виконання грошового зобов`язання перед стягувачем визначені п.п. 1.1., 1.2 понад 30 календарних днів, стягувач має право пред`явити мирову угоду до примусового виконання. Ухвала суду про затвердження цієї мирової угоди оформлюється у відповідності з вимогами ст. 4 ЗУ «Про виконавче провадження» та має статус виконавчого документа у розумінні п. 2 ч. 1 ст. 3 ЗУ «Про виконавче провадження» та може бути пред`явлена стягувачем до примусового виконання до органів державної виконавчої служби/приватного виконавця у випадку порушення боржником умов цієї мирової угоди, протягом 3 років в порядку, передбаченому ст. 12 ЗУ «Про виконавче провадження». Строк пред`явлення даної ухвали до виконання встановлюється з наступного дня після закінчення кожного чергового строку платежу, визначеного сторонами в мировій угоді. У випадку пред`явлення мирової угоди до примусового виконання стягненню підлягатиме сума заборгованості відповідно до п.п. 1.1, 1.2 цієї мирової угоди, яка на момент пред`явлення мирової угоди до примусового виконання залишатиметься непогашеною.

5.Боржник та стягувач домовилися, що будь-які витрати, по`вязані з виконавчим провадженням, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї мирової угоди, покладаються на боржника.

6.Ця мирова угода не є новацією та відповідно не замінює первісне зобов`язання - договір поруки № 282/09/2013/0070 Р2 від 16.10.2013 року новим зобов`язанням між тими ж сторонами.

7.Стягувач заявляє, що з моменту підписання цієї мирової угоди не матиме жодних майнових претензій до боржника, з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї мирової угоди за умови належного виконання умов цієї мирової угоди боржником.

8.Стягувач та боржник також домовляються, що наслідком набуття чинності цієї мировою угодою відповідно до ст. 39 ЗУ «Про виконавче провадження» є закінчення виконавчого провадження.

9.Боржник та стягувач заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.

10.Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї мирової угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій.

11.Сторони даної мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї мирової угоди.

12.Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди. Наслідки затвердження цієї мирової угоди сторонам відомі.

13.Ця мирова угода передається на затвердження до суду, який знаходиться за місцем виконання рішення суду, і набуває чинності після затвердження цієї мирової угоди судом.

14.Дана мирова угода складена у 4-х примірниках, українською мовою, які мають однакову юридичну силу, по одному для боржника, стягувача та ДВС а четвертий примірник для суду.

Наразі, суд приходить до висновку, що визначені сторонами у справі умови мирової угоди не порушують законних прав та інтересів кожної сторони та права чи свободи інших осіб, а тому суд вважає за необхідне затвердити зазначена мирову угоду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 434 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого державного виконавця Святошинського відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції ( м. Київ) Скрипника В.В. про затвердження мирової угоди в процесі виконання, укладеної 22 червня 2021 року між ПАТ АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_1 - задовольнити.

Затвердити мирову угоду, укладену 22.06.2021 року між ПАТ АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_1 , відповідно до якої:

1.Боржник визнає заборгованість, яка існує перед АБ «Укргазбанк» в загальній сумі 514235,88 грн, без ПДВ, що складається з: 510581,88 грн. - заборгованість за кредитним договором; 3654,00 грн. - заборгованість з відшкодування судового збору, сплаченого банком у справі № 760/28335/14-ц, та приймає на себе зобов`язання сплатити зазначену суму заборгованості за кредитним договором і відшкодувати сплачені банком суми судового збору в наступному порядку.

1.1.Заборгованість сплачується не пізніше 5 робочих днів від дня, в якому мирова угода буде затверджена судом, першим платежем у розмірі 14788,36 грн., без ПДВ, яка сплачується (розподіляється): в сумі 3654,00 грн., без ПДВ - в рахунок відшкодування судового збору, сплаченого банком у справі № 760/28335/14-ц; в сумі 11134,36 грн., без ПДВ - в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором.

1.2.Після виконання боржником умов п. 1.1. цієї мирової угоди, починаючи із першого числа місяця наступного за місцем, в якому здійснюється платіж, визначений п. 1.1 цієї мирової угоди, залишок заборгованості за кредитним договором в розмірі 499447,52 грн., без ПДВ, сплачується рівними частинами по 14689,63 грн., без ПДВ, щомісячно протягом 34 місяців не пізніше останнього банківського дня місяця.

2.Оплата коштів передбачених п.п. 1.1, 1.2 боржником здійснюється шляхом безготівкового перерахування відповідної суми коштів на рахунок стягувача IVAN НОМЕР_1 в АБ «Укргазбанк», код банку 320478.

3.У випадку повного та своєчасного виконання боржником умов п.п. 1.1, 1.2 цієї мирової угоди, банком не здійснюється нарахування та не стягується 3 % річних та інфляційних втрат відповідно до ст. 625 ЦК України.

4.Сторони визнають, що у разі прострочення боржником виконання грошового зобов`язання перед стягувачем визначені п.п. 1.1., 1.2 понад 30 календарних днів, стягувач має право пред`явити мирову угоду до примусового виконання. Ухвала суду про затвердження цієї мирової угоди оформлюється у відповідності з вимогами ст. 4 ЗУ «Про виконавче провадження» та має статус виконавчого документа у розумінні п. 2 ч. 1 ст. 3 ЗУ «Про виконавче провадження» та може бути пред`явлена стягувачем до примусового виконання до органів державної виконавчої служби/приватного виконавця у випадку порушення боржником умов цієї мирової угоди, протягом 3 років в порядку, передбаченому ст. 12 ЗУ «Про виконавче провадження». Строк пред`явлення даної ухвали до виконання встановлюється з наступного дня після закінчення кожного чергового строку платежу, визначеного сторонами в мировій угоді. У випадку пред`явлення мирової угоди до примусового виконання стягненню підлягатиме сума заборгованості відповідно до п.п. 1.1, 1.2 цієї мирової угоди, яка на момент пред`явлення мирової угоди до примусового виконання залишатиметься непогашеною.

5.Боржник та стягувач домовилися, що будь-які витрати, по`вязані з виконавчим провадженням, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї мирової угоди, покладаються на боржника.

6.Ця мирова угода не є новацією та відповідно не замінює первісне зобов`язання - договір поруки № 282/09/2013/0070 Р2 від 16.10.2013 року новим зобов`язанням між тими ж сторонами.

7.Стягувач заявляє, що з моменту підписання цієї мирової угоди не матиме жодних майнових претензій до боржника, з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї мирової угоди за умови належного виконання умов цієї мирової угоди боржником.

8.Стягувач та боржник також домовляються, що наслідком набуття чинності цієї мировою угодою відповідно до ст. 39 ЗУ «Про виконавче провадження» є закінчення виконавчого провадження.

9.Боржник та стягувач заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.

10.Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї мирової угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій.

11.Сторони даної мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї мирової угоди.

12.Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди. Наслідки затвердження цієї мирової угоди сторонам відомі.

13.Ця мирова угода передається на затвердження до суду, який знаходиться за місцем виконання рішення суду, і набуває чинності після затвердження цієї мирової угоди судом.

14.Дана мирова угода складена у 4-х примірниках, українською мовою, які мають однакову юридичну силу, по одному для боржника, стягувача та ДВС а четвертий примірник для суду.

Наслідки укладання мирової угоди передбачені ст.ст.255-256 ЦПК України сторонам роз`яснені.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення та підписання.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручені у день її складення та підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.В. П`ятничук