Ухвала суду № 100563423, 13.10.2021, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа №333/5114/21

Провадження №2/333/3366/21

УХВАЛА

13 жовтня 2021 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

судді Холода Р.С.,

секретаря судового засідання Бобко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, заяву ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ» про залучення третьої особи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) до ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ» (ЄДРПОУ 33908322, м. Київ, вул. Борщагівська, буд. 154) про відшкодування шкоди, заподіяної смертю фізичної особи, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя на розгляді перебуває зазначена вище справа.

05.10.2021 року на адресу суду від ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ» надійшла заява про залучення до участі у справі №333/5114/21 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача – ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ), який є водієм транспортного засобу «Honda Civic», державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , та який 09.01.2021 року керував вказаним транспортним засобом та був учасником дорожньо-транспортної пригоди.

В судове засідання позивачі не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином.

Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності та за відсутності позивачів.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Розглянувши заяву представника відповідача про залучення третьої особи, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов до таких висновків.

Статтею ст. 53 ЦПК України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права (ч. 1). Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору (ч. 3). Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (ч. 5).

Із змісту позовних вимог слідує, що предметом спору є стягнення недоплаченого страхового відшкодування, пов`язаного з моральною шкодою, завданої смертю фізичної особи.

Згідно з заявою представника відповідача від 29.09.2021 року №290921-509/ю, яка надійшла на адресу суду 05.10.2021 року, 09.01.2021 року сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «Honda Civic», державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_3 та пішохода ОСОБА_4 , який отримав тілесні ушкодження, від яких помер.

З огляду на те, що ОСОБА_3 був водієм транспортного засобу «Honda Civic», державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , та учасником дорожньо-транспортна пригода, яка сталася 09.01.2021 року, в якій пішохід ОСОБА_4 , який отримав тілесні ушкодження, від яких помер,суд дійшов висновку про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, - ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ), оскільки рішення суду може вплинути на його права обов`язки.

Керуючись ст. ст. 53, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника відповідача про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача – задовольнити.

Залучити до участі у справі №333/5114/21 за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) до ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ» (ЄДРПОУ 33908322, м. Київ, вул. Борщагівська, буд. 154) про відшкодування шкоди, заподіяної смертю фізичної особи, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ).

Встановити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подачі пояснень щодо позову, які повинні відповідати вимогам ч.ч. 3-6 ст. 178, ст. 181 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази, що підтверджують аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Зобов`язати позивачів завчасно направити на адресу третьої особи копію позовної з додатками, докази завчасного направлення надати суду.

Зобов`язати третю оособу, відповідно до вимог ч. 3 ст. 179, ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з наданням до суду пояснень, надіслати їх копію та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Копію цієї ухвали, а також повістки про виклик у суд надіслати сторонам у справі та третій особі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя Р.С.Холод