Рішення № 100562980, 25.10.2021, Київський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
25.10.2021
Номер справи
947/27085/21
Номер документу
100562980
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 947/27085/21

Провадження № 2/947/4423/21

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.10.2021

Київський районний суд м.Одеси в складі головуючого судді Бескровного Я.В., при секретарі Свистунової Є.С. розглянувши у спрощеному провадженні справу за позовом Кредитної спілки «Істок» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить стягнути солідарно з відповідачів на його користь, заборгованість за договором про споживчий кредит №КД-5806 від 12.10.2020 року, станом на 01.08.2021 року у розмірі 191256,74 грн. та судовий збір.

Представник позивача посилається на те, що 14.08.2020р. ОСОБА_3 звернувся з заявою про вступ до кредитної спілки і ця заява була задоволена. В цей же день він сплатив вступний внесок та обов`язковий пайовий внесок і став членом кредитної спілки «Істок».

12.10.2020р. ОСОБА_3 подав заяву про отримання кредиту, з ним укладено Договір про надання споживчого кредиту.

З метою забезпечення виконання зобов`язань Відповідача ОСОБА_3 за вказаним Кредитним договором, 12 жовтня 2020 року Позивач уклав з ОСОБА_2 Договір поруки № КД-5806 ДП1.

Відповідачі несвоєчасно та не в повному обсязі здійснювали оплату по кредитному договору, систематично порушуючи умови Кредитного договору та Договору поруки, тому позивач просить позов задовольнити.

Ухвалою судді від 20.09.2021р. у справі відкрито спрощене провадження.

Відповідачі відзиву проти позову не надали, відмовившись від отримання позову з додатками, про що зазначено у поштових повідомленнях.

Представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що 14 серпня 2020 року до КРЕДИТНОЇ СПІЛКИ «ІСТОК» звернувся ОСОБА_3 із заявою на вступ до кредитної спілки На засіданні правління кредитної спілки (протокол № 166 від 14.08.2020 року на підставі рішення спостережної ради КС про делегування правлінню повноважень (витяг з протоколу спостережної ради № 21 від 20 липня 2004 року) заяву на вступ розглянуто та прийнято рішення про прийом ОСОБА_3 в члени КРЕДИТНОЇ СПІЛКИ «ІСТОК».

У той же день ОСОБА_3 сплатив вступний внесок та обов`язковий пайовий внесок, що підтверджується прибутковим касовим ордером №552 від 14.08.2020р. та №553 від 14.08.2020р. відповідно.

Таким чином, на підставі ст. 10, ч.2. ст. 16 Закону України «Про кредитні спілки» ОСОБА_3 набув членства у КРЕДИТНІЙ СПІЛЦІ «ІСТОК».

12 жовтня 2020 року Відповідач ОСОБА_3 подав до Позивача заяву на отримання кредиту. 12 жовтня 2020 року кредитний комітет Позивача прийняв рішення про надання кредиту члену кредитної спілки - Відповідачу (протокол від 12 жотвня 2020 року).

12 жовтня 2020 року Позивач та Відповідач ОСОБА_3 уклали Договір про споживчий кредит № КД-5806 .

З метою забезпечення виконання зобов`язань Відповідача ОСОБА_3 за вказаним Кредитним договором, 12 жовтня 2020 року Позивач уклав з ОСОБА_2 ( Договір поруки № КД-5806 ДП1.

Так, відповідно до п. 2.1. Договору поруки, Поручитель і Позичальник несуть солідарну відповідальність перед Кредитором.

Позивач належним чином виконав зобов`язання передбачені умовами кредитного договору, що підтверджується видачею Відповідачу ОСОБА_3 кредиту відповідно до умов Кредитного договору.

У зв`язку з порушенням умов Кредитного договору, з несвоєчасним погашенням кредиту згідно з Графіком, на виконання заходів досудового врегулювання спору відповідачам були направлені листи-попередження про наявність заборгованості та з вимогою погашення заборгованості по Кредитному договору. Проте такі звернення були залишені без відповіді та борг по не погашено. 27.03.2021 року Позивачем і Відповідачем ОСОБА_3 внесено зміни в кредитний договір шляхом укладання додаткового договору № 1 до кредитного договору, згідно якого плата становить 563,82 грн. щоденно, та який є невід`ємною частиною кредитного договору. Загальна заборгованості за кредитним договором станом на 1.08.2021р. складає 191256,74 грн., з якої: 46219,44 грн. - заборгованість за тілом (основною сумою кредиту); 63254,57 грн. - заборгованість по платі; 0 грн.56 коп. - заборгованість по відсотках; 76782,17 грн. - компенсація, згідно ч.2.ст. 625 ЦК та п.4.7.3. кредитного договору , штраф - 5 000 грн.

Суд вважає, що відповідно до ст.ст. 525, 526, 530, 533, 554 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в термін, передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов`язання; поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і Боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків

Згідно ч.1 ст. 1048 ЦК України, у разі відсутності іншої домовленості сторін, проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст.81ч.1 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Враховуючи, що відповідачі не виконують зобов`язань за кредитним договором та договором поруки, заборгованість не погашено, у зв`язку з чим суд приходить до висновку, що з ним солідарно необхідно стягнути на користь позивача заборгованість у сумі 191256,74 грн.

Відповідно до ст.141 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони всі судові витрати, відповідно до суми задоволених вимог. По даній справі відповідач має сплатити позивачу витрати по сплаті судового збору в розмірі 2270 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-13,76-89,258-273,280-289 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2 ) на користь Кредитної спілки «Істок» (ЄДРПОУ 26364449) заборгованість за кредитним договором № КД-5806 від 12.10.2020р. яка станом на 1.08.2021р. складає 191256,74 грн., з якої: 46219,44 грн. - заборгованість за тілом (основною сумою кредиту); 63254,57 грн. - заборгованість по платі; 0 грн.56 коп. - заборгованість по відсотках; 76782,17 грн. - компенсація, згідно ч.2.ст. 625 ЦК та п.4.7.3. кредитного договору , штраф - 5 000 грн. та судові витрати 2270 грн.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше 5 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 30 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його підписання. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Бескровний Я. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 100562980 ?

Документ № 100562980 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 100562980 ?

Дата ухвалення - 25.10.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100562980 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100562980 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 100562980, Київський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 100562980, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 25.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 100562980 відноситься до справи № 947/27085/21

Це рішення відноситься до справи № 947/27085/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 100562976
Наступний документ : 100562982