
Справа № 591/6030/20
Провадження № 2/591/766/21
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 жовтня 2021 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого - судді Шелєхової Г.В.
за участю секретаря судового засідання - Товстуха Д.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу №591/6030/20 за позовом ОСОБА_1 до Сумської міської ради, треті особи - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту та визнання права власності в порядку спадкування,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4 являється її матір`ю, та визнання за нею права власності на 51/100 частину житлового будинку та прибудинкових споруд та 51/100 частки земельної ділянки під кадастровим номером 5910136300:08:062:0013, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування після померлої ОСОБА_4 .
Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_4 . У свідоцтві про народження прізвище її матері зазначене як « ОСОБА_3 », однак при оформленні другого шлюбу з ОСОБА_6 , дошлюбне прізвище її матері було зазначене як « ОСОБА_7 ».
Крім цього, на спадкове майно не залишилося жодного правовстановлюючого документу та технічного паспорту.
У зв`язку з цим, їй було відмовлено в оформленні спадщини після померлої ОСОБА_4 .
В судове засідання сторони не з`явилися, представник позивачів подав письмову заяву про слухання справи у його відсутність, підтримання позову.
На підставі ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Ухвалою судді Зарічного районного суду м. Суми від 1 жовтня 2020 року відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання на 10 листопада 2020 року.
15 жовтня 2020 року відповідач подав відзив на позовну заяву.
Протокольною ухвалою головуючого від 18 січня 2021 року відкладено підготовче судове засідання до 12 лютого 2021 року для витребування додаткових документів
Протокольною ухвалою головуючого від 12 лютого 2021 року відкладено підготовче судове засідання до 25 березня 2021 року у зв`язку з витребуванням додаткових доказів.
Протокольною ухвалою головуючого від 25 березня 2021 року відкладено підготовче судове засідання до 12 травня 2021 року у зв`язку з залученням третьої особи.
Протокольною ухвалою головуючого від 25 травня 2021 року підготовче судове засідання відкладено до 9 червня 2021 року у зв`язку з відсутністю доказів про сповіщення третіх осіб.
Протокольною ухвалою головуючого від 9 червня 2021 року відкладено підготовче судове засідання до 26 липня 2021 року у зв`язку з уточненням інформації стосовно 3 осіб.
Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 26 липня 2021 року призначено справу до судового розгляду на 16 вересня 2021 року.
Протокольною ухвалою головуючого від 16 вересня 2021 року відкладено розгляд справи до 22 жовтня 2021 року у зв`язку з витребуванням документів.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.8).
Як вбачається з витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб, дошлюбне прізвище ОСОБА_4 зазначене « ОСОБА_7 » (а.с.59).
Прізвище заявника до укладення шлюбу з ОСОБА_8 та ОСОБА_9 було « ОСОБА_3 », що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища (а.с.12-13).
В свідоцтві про народження матір`ю ОСОБА_10 зазначено ОСОБА_11 .
Той факт, що дошлюбне прізвище ОСОБА_4 « ОСОБА_3 » і вона являється матір`ю позивача підтвердили в судовому засіданні свідки ОСОБА_12 , ОСОБА_13 .
Про вказану обставину також свідчить той факт, що ОСОБА_4 , незважаючи на місце реєстрації в м. Суми, померла в с. Єлисенкове, в якому зареєстрована та проживає позивач, яка здійснювала догляд за матір`ю останній період її життя.
Згідно з вимогами ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, родинних відносин між фізичними особами.
Таким чином, суд вважає, що наявні підстави стверджувати, що ОСОБА_4 являється матір`ю ОСОБА_1 .
Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, ОСОБА_4 на праві власності належить 51/100 частка земельної ділянки під кадастровим номером 5910136300:08:062:0013, загальною площею 0,1 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 та 51/100 частка житлового будинку за вказаною адресою, який складається з житлового будинку А-І, житлового будинку И-І, прибудови и, сарая В, сарая Е, літньої кухні З, прибудови з, тамбура з', убиральні К,Л, сарая Н, погріб п/г, ворота №1,№3, огорожі №2,№4 (а.с.6-7).
Як вбачається зі спадкової справи після померлої ОСОБА_4 , позивач являється єдиною спадкоємицею, яка звернулася з заявою про прийняття спадщини після померлої.
Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Стаття 392 ЦК України, передбачає те, що власник майна може пред`явити позов про його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншими а також у разі відсутності чи втрати документів які посвідчують право власності.
Згідно ст. 15, ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Кожна має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або права та інтересу.
Таким чином, суд приходить до висновку про наявність підстав для визнання за ОСОБА_1 права власності на 51/100 земельної ділянки та 51/100 частки житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 .
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 392, 1217, 1218 ЦК України, ст, 2, 5, 10-13, 19, 76-82, 141, 258, 259, 264, 265, 273 ЦПК України,-
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 задоовльнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , являється рідною донькою ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 51/100 частку житлового будинку та прибудинкових споруд та 51/100 частки земельної ділянки під кадастровим номером 5910136300:08:062:0013, загальною площею 0,1 га, цільовим використанням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_4 .
Заочне рішення може бути переглянуте Зарічним районним судом м. Суми за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Зарічного районного суду м. Суми протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Позивач має право оскаржити рішення безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повне рішення виготовлене 25 жовтня 2021 року.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНН - НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_3 .
Відповідач: Сумська міська рада, код ЄДРПОУ 23823253, адреса: м. Суми, пл. Незалежності, буд. 2.
Третя особа: ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_1 .
Третя особа: ОСОБА_3 , адреса: АДРЕСА_4 .
Суддя Г.В. Шелєхова
Судове рішення № 100560605, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 25.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 591/6030/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: