Ухвала суду № 100557298, 25.10.2021, Деснянський районний суд міста Києва

2/754/3976/21

Справа № 754/4959/21

У Х В А Л А

Іменем України

25 жовтня 2021 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді: Сенюти В.О.,

при секретарі: Сінєльніковій С.М.,

за участю:

представника відповідача ПП «ІНАП і К»: Журавель Р.О.

відповідача: ОСОБА_1

представник третьої особи ПП «СК-КОМ»: Блажкуна К.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву представника позивача про залишення позову без розгляду у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІС-КОМ СЕРВІС» до Приватного підприємства «ІНАП і К», Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) по охороні, утриманню та експлуатації земель водного фонду м. Києва «ПЛЕСО», ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору: Приватне підприємство «СК-КОМ», Управління поліції охорони в м. Києві, Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські Електромережі» про визнання договору недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ТОВ «БІС-КОМ СЕРВІС» звернувся до Деснянського районного суду м. Києва із позовом до відповідачів ПП «ІНАП і К», Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) по охороні, утриманню та експлуатації земель водного фонду м. Києва «ПЛЕСО», ОСОБА_1 треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ПП «СК-КОМ», Управління поліції охорони в м. Києві, ПАТ «ДТЕК Київські Електромережі» про визнання договору недійсним.

23.10.2021 року електронною поштою на адресу Деснянського районного суду м. Києва від представника позивача - адвоката Ручка О.А. надійшла заява про залишення позову без розгляду.

Відповідач ОСОБА_1 не заперечував щодо задоволення поданої заяви.

Представник ПП «ІНАП і К» - Журавель Р.О. вказала про те, що позивач скористався своїм правом та не заперечує щодо задоволення заяви.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ПП «СК-КОМ»- Блажкун К.І. подану заяву підтримав, просив - задовольнити.

Представник позивача, представник Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) по охороні, утриманню та експлуатації земель водного фонду м. Києва «ПЛЕСО», треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору Управління поліції охорони в м. Києві, Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські Електромережі» в судове засіданні не з`явилися, про день, час та місце судового розгляду справи повідомлені належним чином.

Вислухавши думку сторін, вивчивши письмові матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 05.04.2021 року відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами розгляду підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Згідно ч. 1 ст. 198 ЦПК України підготовче судове засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки представник позивача у своїй заяві просить залишити позов без розгляду, дана заява відповідає вимогам діючого законодавства, суд вважає можливим задовольнити вказану заяву, при цьому залишити позов без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 257, 353 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «БІС-КОМ СЕРВІС» до Приватного підприємства «ІНАП і К», Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) по охороні, утриманню та експлуатації земель водного фонду м. Києва «ПЛЕСО», ОСОБА_1 треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору: Приватне підприємство «СК-КОМ», Управління поліції охорони в м. Києві, Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські Електромережі» про визнання договору недійсним - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання безпосередньо до Київського апеляційного суду апеляційної скарги.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Деснянський районний суд міста Києва.

Повний текст ухвали суду складено 25.10.2021 року.

Суддя: В.О.Сенюта