ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
Н А К А З № 2/192-ПД-08
про примусове виконання рішення
На підставі постанови Запорізького апеляційного господарського суду від 21.10.2009, яка набрала законної сили 21.10.2009
Наказ виданий 02.12.2009
н а к а з у ю:
Стягнути з ОСОБА_1, 75632 Херсонська область, Голопристанський район, АДРЕСА_1 р/рахунки не відомі в доход державного бюджету України (код отримувача - 24104230 Управління державного казначейства у м. Херсоні, банк ГУДКУ в Херсонській області, МФО - 852010, р\рахунок № 31119095700002, держмито в доход держбюджету, код призначення платежу - 22090200, символ звітності 095) 42 грн. 50 коп. державного мита.
Наказ може бути звернено до виконання протягом 3-х років з дня прийняття постанови.
Суддя З.В. Клепай
КОПІЯ
Н А К А З № 2/192-ПД-08
про примусове виконання рішення
На підставі постанови Запорізького апеляційного господарського суду від 21.10.2009, яка набрала законної сили 21.10.2009
Наказ виданий 02.12.2009
н а к а з у ю:
Стягнути з ОСОБА_1, 75632 Херсонська область, Голопристанський район, АДРЕСА_1 р/рахунки не відомі в доход державного бюджету України (код отримувача - 24104230 Управління державного казначейства у м. Херсоні, банк ГУДКУ в Херсонській області, МФО - 852010, р\рахунок № 31119095700002, держмито в доход держбюджету, код призначення платежу - 22090200, символ звітності 095) 42 грн. 50 коп. державного мита.
Наказ може бути звернено до виконання протягом 3-х років з дня прийняття постанови.
Суддя З.В. Клепай
З оригіналом згідно
секретар судового засідання Є.Ю.Бєла
Судове рішення № 10055697, Господарський суд Херсонської області було прийнято 02.12.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2/192-пд-08. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: