ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
Н А К А З № 2/192-ПД-08
про примусове виконання рішення
На підставі постанови Запорізького апеляційного господарського суду від 21.10.2009, яка набрала законної сили 21.10.2009
Наказ виданий 02.12.2009
н а к а з у ю:
Стягнути з ОСОБА_1, 75632 Херсонська область, Голопристанський район, АДРЕСА_1 р/рахунки не відомі в доход державного бюджету України (код отримувача - 24104230 Управління державного казначейства у м. Херсоні, банк ГУДКУ в Херсонській області, МФО - 852010, р\рахунок № 31119095700002, держмито в доход держбюджету, код призначення платежу - 22090200, символ звітності 095) 42 грн. 50 коп. державного мита.
Наказ може бути звернено до виконання протягом 3-х років з дня прийняття постанови.
Суддя З.В. Клепай
КОПІЯ
Н А К А З № 2/192-ПД-08
про примусове виконання рішення
На підставі постанови Запорізького апеляційного господарського суду від 21.10.2009, яка набрала законної сили 21.10.2009
Наказ виданий 02.12.2009
н а к а з у ю:
Стягнути з ОСОБА_1, 75632 Херсонська область, Голопристанський район, АДРЕСА_1 р/рахунки не відомі в доход державного бюджету України (код отримувача - 24104230 Управління державного казначейства у м. Херсоні, банк ГУДКУ в Херсонській області, МФО - 852010, р\рахунок № 31119095700002, держмито в доход держбюджету, код призначення платежу - 22090200, символ звітності 095) 42 грн. 50 коп. державного мита.
Наказ може бути звернено до виконання протягом 3-х років з дня прийняття постанови.
Суддя З.В. Клепай
З оригіналом згідно
секретар судового засідання Є.Ю.Бєла
The court decision No. 10055697, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 02.12.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 2/192-пд-08. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: