Ухвала суду № 100556065, 20.10.2021, Васильківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 362/4870/21

Провадження № 2-а/362/66/21

У х в а л а

"20" жовтня 2021 р. м. Васильків

Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі судді Сухаревої О.В., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження справу за адміністративним позовом Міністерства оборони України про скасування постанови про повернення виконавчого документа від 27.05.2020 ВП №60196020 стягувачу, винесену державним виконавцем Васильківського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції Бойко Т.О. та зобов`язання вчинити державним виконавцем певні дії для примусового виконання виконавчого листа від 07.08.2014,

В С Т А Н О В И В:

До Васильківського міськрайонного суду Київської області надійшов адміністративний позов Міністерства оборони України на рішення державного виконавця Васильківського міськрайонного відділу державної виконавчої служби та зобов`язання вчинити певні дії за виконавчим листом по справі №2а-408/08, виданого Васильківським міськрайонним судом Київської області 07.08.2014.

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 16.09.2021 вказану позовну заяву залишено без руху та надано строк позивачу для усунення вказаних в ухвалі недоліків позовної заяви.

24.09.2021 до Васильківського міськрайонного суду Київської області надійшла уточнена позовна заява, з усуненими недоліками та 27.09.2021 ухвалою суду відкрито провадження у адміністративній справі, в якій запропоновано відповідачу надати відзив на позов, а також належним чином завірену копію виконавчого провадження, а також інші докази, що стосуються позовних вимог позивача.

На виконання ухвали суду, відповідач 07.10.2021 надіслав належним чином завірені копії документів виконавчого провадження із супровідним листом, в якому вказав, що просить справу розглядати без участі представника відділу виконавчої служби і покладається на думку суд.

Відзив на позов відповідач не надав.

Відповідно до ст. 122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду.

За ст. 287 КАС України учасники виконавчого провадження мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця порушено їхні права, свободи чи інтереси у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів.

При вивченні позовної заяви та доданих матеріалів, судом встановлено, що предметом звернення до суду є постанова державного виконавця про повернення виконавчого документа стягувачу від 27.05.2020.

Разом з тим, до суду із позовною заявою, що є предметом даного судового розгляду, позивач звернувся 13.09.2021, тобто після спливу строку, передбаченого ч. 2 ст. 287 КАС України.

При цьому, відповідно до ч. 3 ст. 123 КАС України, якщо факт пропуску позивачем строку звернення до адміністративного суду буде виявлено судом після відкриття провадження в адміністративній справі і позивач не заявить про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані ним у заяві, будуть визнані судом неповажними, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Відповідно до ч. 6 ст. 161 КАС України у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов`язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

Згідно до п. 13 ст. 171 КАС України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Таким чином, враховуючи вимоги ст.ст. 123, 161, п. 13 ст. 171 КАС України та виявлене після відкриття провадження у справі порушення строку звернення до адміністративного суду за відсутністю клопотання позивача про поновлення строку звернення до адміністративного суду, необхідно залишити позовну заяву Міністерства оборони України без руху, надавши позивачу строк в 5 днів з дня отримання ним ухвали, для усунення вказаних недоліків шляхом подання до суду заяви про поновлення пропущених строків звернення до адміністративного суду та докази поважності причин його пропуску.

Керуючись статтями ст.ст. 161, 171 КАС України -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Міністерства оборони України про скасування постанови про повернення виконавчого документа від 27.05.2020 ВП №60196020 стягувачу, винесену державним виконавцем Васильківського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції Бойко Т.О. та зобов`язання вчинити державним виконавцем певні дії для примусового виконання виконавчого листа від 07.08.2014 - залишити без руху та надати позивачу строк в 5 днів з дня отримання вказаної ухвали для усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сухарева О.В.