Ухвала суду № 100555748, 21.10.2021, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/8490/21

2/296/3597/21

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"21" жовтня 2021 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Петровська М.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Територіальної громади в особі Житомирської міської ради (місцезнаходження: майдан.С.П.Корольова, 4/2, м.Житомир) про визнання права власності на частину спадкового майна,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою, в якій, з урахуванням заяви, поданої в порядку усунення недоліків, просить визнати за ним, ОСОБА_1 , в порядку спадкування за заповітом право власності на нерухоме майно, а саме на 1/2 частину квартири АДРЕСА_2 .

Згідно зі статтями 19, 27-30 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), визначений спір належить до юрисдикції загальних судів та підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства Корольовським районним судом м. Житомира.

Позовна заява подана у порядку передбаченому статтею 184 ЦПК України та відповідає вимогам статей 175, 177, 188 ЦПК України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в цивільній справі, встановлені ЦПК України, відсутні.

Зважаючи на категорію та складність справи, приймаючи до уваги предмет позову, характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі, суд вважає, що дана справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Позивачем у позовній заяві заявлено клопотання про витребування у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Черпак Г.А. спадкової справи за №22/2018 на померлу ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Проаналізувавши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку, що для встановлення фактичних обставин справи, які мають істотне значення для вирішення спору по суті, необхідним є дослідження судом матеріалів спадкової справи №22/2018 заведеної до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , однак вказані вище докази не можуть бути самостійно надані позивачем, у зв`язку з чим клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 19, 27-30, 53, 81, 84, 175, 177, 187, 259-261 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

постановив:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Житомирської міської ради про визнання права власності на частину спадкового майна.

Розглядати справу за правилами загального позовного провадження із проведенням підготовчого засідання та повідомленням сторін.

Призначити підготовче засідання у справі на 22 листопада 2021 року об 11:30 у приміщенні Корольовського районного суду м. Житомира за адресою: м. Житомир, майдан Соборний, 1, зал №327.

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Зобов`язати приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Черпак Галину Антонівну (10008, Житомирська обл., м. Житомир, вул. Велика Бердичівська, 55, оф. 21) надати на адресу суду належним чином завірені копію спадкової справи №22/2018, заведеної до майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , - у строк до 21 листопада 2021 року.

Попередити приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Черпак Галину Антонівну, що невиконання ухвали суду в частині витребування доказів у встановлений судом строк може мати наслідком застосування заходів процесуального примусу, передбачених статтями 144, 148 ЦПК України.

Встановити сторонам строки для подання заяв по суті справи:

- відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позов та всіх письмових і електронних доказів, що підтверджують заперечення проти позову та впродовж трьох днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення;

- позивачу протягом п`яти днів з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив;

Копія відповідної заяви по суті справи та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву, відповіді на відзив, заперечення, пояснень до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається в мережі Інтернет за адресою: https://kl.zt.court.gov.ua/.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Петровська