Вирок № 10055346, 04.06.2010, Жданівський міський суд Донецької області

Дело № 1-110/2010

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

04 июня 2010 года Ждановский городской суд Донецкой области

в составе:

председательствующего судьи: Макаганчук В.И.

при секретаре: Александрович Н.В.

с участием государственного

обвинителя: Ясинского А.В.

с участием защитника: ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Ждановка уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Ждановка Донецкой области, украинца, гражданина Украины, со средним специальным образованием, холостого, не работающего, ранее неоднократно судимого: 1) 20.06.2006 года Ворошиловским райсудом г.Донецка по ч.1 ст.309 УК Украины к 1 году лишения свободы с испытательным сроком на 1 год; 2) 04 мая 2007 года Ждановским городским судом донецкой области по ч.2 ст.309, ч.1 ст.71 УК Украины к 2 годам 2 месяцам лишения свободы. По постановлению от 30.01.2009 года Бердянского горрайонного суда Запорожской области освобожден условно-досрочно от не отбытого наказания на 5 месяцев 4 дня, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 263 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_2, 05 марта 2010 года, примерно в 15.00 часов, проходя возле гаражей, расположенных в районе домов АДРЕСА_2, нашел лежащий на земле предмет, состоящий из металлического стержня с утяжеленным концом, а также рукояткой с веревкой, который является холодным оружием. После чего, ОСОБА_2, достоверно зная, что данный предмет является холодным оружием, действуя умышленно, в нарушение постановления Верховной Рады Украины «О праве собственности на отдельные виды имущества» от 17.06.1992 года, присвоил найденное холодное оружие себе и стал его незаконно носить при себе, тем самым незаконно носил холодное оружие без предусмотренного законом разрешения.

15 апреля 2010 года, в 13 часов 20 минут, возле магазина «Кристалл», расположенного по адресу: Донецкая область, г.Ждановка, ул. Толбухина, 9а, ОСОБА_2 был остановлен работниками милиции Ждановского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области за совершение административного правонарушения.

После чего, в этот же день, 15 апреля 2010 года, в 13 часов 25 минут, работниками милиции возле магазина «Кристалл» г.Ждановка, при личном досмотре ОСОБА_2, за поясом его брюк с правой стороны, был обнаружен и изъят предмет, состоящий из металлического стержня с утяжеленным концом, а также рукояткой с веревкой, который изготовлен самодельным способом по типу дубинки и относится к холодному оружию ударно-раздробляющего действия. Вышеуказанное холодное оружие ОСОБА_2 незаконно, в нарушение постановления Верховной Рады Украины «О праве собственности на отдельные виды имущества» от 17.06.1992 года, носил при себе без предусмотренного законом разрешения.

Подсудимый ОСОБА_2 свою вину в инкриминируемом ему деянии по ч.2 ст.263 УК Украины признал полностью, чистосердечно раскаялся и пояснил суду, что 05 марта 2010 года, примерно в 15.00 часов, он проходил возле гаражей, в районе домов АДРЕСА_2 и там на земле увидел металлическую «дубинку» с ручкой, обмотанной изолентой и веревкой. Он оставил найденную «дубинку» себе, чтобы носить ее для самообороны. 15 апреля 2010 года, примерно в 13 часов 20 минут, он находился возле магазина «Кристалл» в г.Ждановка и пил слабоалкогольный напиток, где к нему подошли работники милиции, пояснив, что он совершает административное правонарушение. После этого, один из работников милиции позвал двух мужчин в качестве понятых и в их присутствии провел его личный досмотр и за поясом его брюк с правой стороны, обнаружил вышеуказанную металлическую «дубинку». Данную «дубинку» работники милиции изъяли.

Подсудимый вину свою признает полностью, на исследовании других доказательств не настаивает.

В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 299 УПК Украины, с согласия подсудимого, не отрицающего свою вину и изложенные в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого обстоятельств инкриминируемого преступления, других участников судебного процесса, судом признано возможным ограничить исследование относительно фактических обстоятельств дела допросом подсудимого. Исследование других доказательств, признано судом нецелесообразным.

Таким образом, своими умышленными действиями, выразившимися в ношении холодного оружия без предусмотренного законом разрешения, ОСОБА_2 совершил преступление, которое суд квалифицирует по ч.2 ст.263 УК Украины.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, которое относится к преступлениям средней тяжести, личность подсудимого ОСОБА_2: ранее неоднократно судим, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, не работает, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, посредственно характеризуется по месту жительства.

Полное признание вины и чистосердечное раскаяние подсудимого, суд учитывает как обстоятельства, смягчающие наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом всего вышеизложенного, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества.

Вещественное доказательство: металлический предмет, являющийся холодным оружием, находящийся в комнате хранения изъятого и добровольно сданного оружия Ждановского ГО ГУМВДУ в Донецкой области надлежит уничтожить.

Гражданский иск, заявленный Кировским межрайонным прокурором в интересах НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области о взыскании затрат на производство экспертизы в сумме 109,61 грн., надлежит удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 263 УК Украины и назначить наказание в виде общественных работ на срок 120 (сто двадцать) часов.

Меру пресечения подсудимому ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде.

Вещественное доказательство: металлический предмет, являющийся холодным оружием, находящийся в комнате хранения изъятого и добровольно сданного оружия Ждановского ГО ГУМВДУ в Донецкой области уничтожить.

Гражданский иск, заявленный Кировским межрайонным прокурором в интересах НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области о взыскании затрат на производство экспертизы в сумме 109,61 грн., удовлетворить.

Взыскать с ОСОБА_2 затраты на производство экспертизы в пользу НИЭКЦ при ГУМВДУ в Донецкой области на расчетный счет 35220001000450, банк УГК в Донецкой области, МФО 834016, ОКПО 25574914, в сумме 109,61 грн. (сто девять гривен 61 копейка).

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Ждановский городской суд в течении 15 суток с момента провозглашения приговора всеми участниками процесса, осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Судья: В.И. МАКАГАНЧУК