Вирок № 10055341, 03.06.2010, Жданівський міський суд Донецької області

Дело № 1-102/2010

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

03 июня 2010 года Ждановский городской суд Донецкой области

в составе:

председательствующего судьи: Макаганчук В.И.

при секретаре: Александрович Н.В.

с участием государственных

обвинителей: Калмыковой М.Т.,

Ясинского А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Ждановка уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца п.Новгородское г. Дзержинска Донецкой области, украинца, гражданина Украины, с неоконченным высшим образованием, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не работающего, ранее судимого, в последний раз: 30 августа 1996 года Ильичевским райсудом г.Мариуполя Донецкой области по ст. 94 УК Украины к 10 годам лишения свободы; по постановлению Кировского городского суда Донецкой области от 11 марта 2004 года освобожден от дальнейшего отбывания наказания условно-досрочно на 2 года 3 месяца 6 дней, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.286 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

01 августа 2009 года, примерно в 18.00 часов, водитель ОСОБА_2 , в нарушение п. 2.9 Правил дорожного движения Украины , согласно которого водителю запрещается:

а) управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения либо находясь под воздействием наркотических или токсических веществ ,

находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем ГАЗ-24 регистрационный НОМЕР_1, двигался по грунтовой дороге, находящейся с южной стороны гаражного массива, расположенного с северной стороны квартала АДРЕСА_2. На переднем правом пассажирском сидении в качестве пассажира находилась ОСОБА_3

Проезжая на участке автодороги в районе дома АДРЕСА_3, между водителем ОСОБА_2 и пассажиром ОСОБА_3 возникла ссора и водитель ОСОБА_2, в нарушение п. 2.3 «б», п. 12.2 и п. 12.3 Правил дорожного движения Украины , согласно которых:

п. 2.3 - для обеспечения безопасности дорожного движения водитель обязан:

б) быть внимательным, следить за дорожной обстановкой, соответственно реагировать на ее изменение, следить за правильностью размещения и крепления груза, техническим состоянием транспортного средства и не отвлекаться от управления им в дороге,

п.12.3 - в случае возникновения опасности для движения или препятствия, которое водитель объективно способен обнаружить, он должен немедленно принять меры для уменьшения скорости вплоть до остановки транспортного средства либо безопасного для других участников движения объезда препятствия,

отвлекся от управления автомобилем, не увидел опасности для движения, попал передними колесами автомобиля в выбоину на дороге и, не справившись с управлением автомобиля, выехал с грунтовой дороги на газон, расположенный с правой стороны по ходу движения автомобиля, и совершил столкновение с деревом, в результате чего пассажиру автомобиля ОСОБА_3 были причинены телесные повреждения в виде резаных ран лба, в центре и справа, кровоподтека грудной клетки, ссадины правого плеча, которые по степени тяжести телесных повреждений относятся к легким телесным повреждениям; кровоподтеков лица, сотрясения головного мозга, резаных ран лица у наружного конца правой надбровной дуги, межбровной области с переходов на верхние веки глаз, которые по степени тяжести телесных повреждений относятся к легким телесным повреждениям, повлекшим за собой кратковременное расстройство здоровья, как потребовавшие для своего лечения срок свыше 6, но не более 21 дня; обширного инфицированного корнеосклерального проникающего ранения левого глаза с выпадением оболочек, кровоизлиянием в переднюю камеру и стекловидное тело, которые по степени тяжести телесных повреждений относятся к повреждениям средней степени тяжести, как потребовавшие для своего лечения срок более 21 дня.

Согласно заключения автотехнической экспертизы, с технической точки зрения, в данной дорожной обстановке, водитель автомобиля ГАЗ-24 ОСОБА_2 должен был действовать в соответствии с требованиями п.2.3 (б) Правил дорожного движения Украины и, выполняя требования п.2.3 (б) Правил дорожного движения Украины, ОСОБА_2 располагал технической возможностью предотвратить данное дорожно-транспортное происшествие и его действия находятся в причинной связи с наступлением ДТП.

Подсудимый ОСОБА_2 свою вину в инкриминируемом ему деянии по ч.1 ст.286 УК Украины признал полностью, чистосердечно раскаялся и пояснил суду, что 01 августа 2009 года, примерно в 15.00 часов, он был у себя дома, где выпил две бутылки пива, емкостью по 0,5 л. каждая, больше ничего из спиртного не пил. После этого, 01 августа 2009 года, примерно в 17 часов 20 минут он выехал на своем автомобиле марки ГАЗ-24 регистрационный НОМЕР_1, со ставка, расположенного в п.Шевченко Шахтерского района Донецкой области для того, чтобы встретить в г.Ждановка свою сожительницу ОСОБА_3, которая возвращалась с работы домой в п.Шевченко. 01 августа 2009 года, примерно в 17 часов 30 минут, он подъехал к выезду из г.Ждановка в направлении г.Енакиево, где на автобусной остановке, расположенной в районе гаражного массива, к нему в автомобиль села ОСОБА_3, которая расположилась на переднем правом пассажирском сидении. После чего он поехал обратно в п.Шевченко. Когда они ехали, то между ними возникла небольшая ссора. После оскорбительных слов ОСОБА_3, он вспылил и немного нажал на педаль газа, в этот момент колеса автомобиля попали в выбоину на дороге и заднюю часть автомобиля «кинуло», он руками не удержал рулевое колесо и автомобиль потерял управление. После чего автомобиль столкнулся со стоящим на обочине деревом. Удар пришелся передней частью автомобиля в дерево. Все это произошло очень быстро. После удара автомобиля о дерево ОСОБА_3 ударилась о лобовое стекло машины и от этого удара она получила телесные повреждения. Затем к ним подошли люди и оказали помощь, ОСОБА_3 отвезли в ЦГБ г.Ждановка.

Подсудимый вину свою признает полностью, на исследовании других доказательств не настаивает.

В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 299 УПК Украины, с согласия подсудимого, не отрицающего свою вину и изложенные в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого обстоятельств инкриминируемого преступления, других участников судебного процесса, судом признано возможным ограничить исследование относительно фактических обстоятельств дела допросом подсудимого. Исследование других доказательств, признано судом нецелесообразным.

Таким образом, своими действиями, выразившимися в нарушении правил безопасности дорожного движения лицом, управляющим транспортным средством, причинившем потерпевшему средней тяжести телесное повреждение, ОСОБА_2 совершил преступление, которое суд квалифицирует по ч.1 ст.286 УК Украины.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, которое относится к преступлениям небольшой тяжести, личность подсудимого ОСОБА_2 : ранее судим, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, не работает, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, положительно характеризуется по месту жительства.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд считает совершение им преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Полное признание вины и чистосердечное раскаяние подсудимого, суд учитывает как обстоятельства, смягчающие наказание.

-2-

С учетом всего вышеизложенного, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества, с применением к нему ст. 75 УК Украины.

Гражданский иск, заявленный Кировским межрайонным прокурором в интересах НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области о взыскании с подсудимого ОСОБА_2 затрат на производство экспертизы в сумме 150,24 грн., надлежит удовлетворить.

Гражданский иск, заявленный Кировским межрайонным прокурором в интересах государства в лице Коммунального клинического лечебно-профилактического учреждения охраны здоровья «Областной травматологической больницы» о взыскании с подсудимого ОСОБА_2 затрат на стационарное лечение лица, потерпевшего от преступления в сумме 2088,36 грн., надлежит удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 286 УК Украины и назначить наказание в виде 2 (двух) лет ограничения свободы с лишением права управлять транспортными средствами на срок 2 (два) года.

В силу ст. 75 УК Украины и п.п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 76 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбывания основного наказания с испытанием. Испытательный срок установить продолжительностью на 2 (два) года, обязав ОСОБА_2 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции; уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места проживания, работы или обучения; периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения подсудимому ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписку о невыезде.

Гражданский иск, заявленный Кировским межрайонным прокурором в интересах НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области о взыскании с подсудимого ОСОБА_2 затрат на производство экспертизы в сумме 150,24 грн., удовлетворить.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области на расчетный счет 35220001000450, МФО 834016, ОКПО 25574914, банк ГУГКУ в Донецкой области затраты на производство экспертизы в сумме 150,24 грн. (сто пятьдесят гривен 24 копейки).

Гражданский иск, заявленный Кировским межрайонным прокурором в интересах государства в лице Коммунального клинического лечебно-профилактического учреждения охраны здоровья «Областной травматологической больницы» о взыскании с подсудимого ОСОБА_2 затрат на стационарное лечение лица, потерпевшего от преступления в сумме 2088,36 грн., удовлетворить.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу Коммунального клинического лечебно-профилактического учреждения охраны здоровья «Областной травматологической больницы» на расчетный счет 35429004002483 в ГУДКУ Донецкой области, ОКПО 20366499, МФО 834016 затраты на стационарное лечение лица, потерпевшего от преступления в сумме 2088,36 грн. (две тысячи восемьдесят восемь гривен 36 копеек).

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Ждановский городской суд в течении 15 суток с момента провозглашения приговора всеми участниками процесса, осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Судья: В.И. МАКАГАНЧУК