Ухвала суду № 100551360, 25.10.2021, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

25 жовтня 2021 року №320/10387/21

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лапій С.М. розглянувши в м. Києві у порядку письмового провадження заяву ТОВ "Фінансова компанія "Централ Фінанс" про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось ТОВ "Фінансова компанія "Централ Фінанс" із заявою, у якій просить замінити стягувача АТ "Райффайзен Банк Аваль" у виконавчому провадженні №64002735, що відкрито на підставі виконавчого напису №4144 виданого 24.10.2019 Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бадаховим Ю.Н.

Заява обґрунтовується тим, що 20.08.2021 між АТ «Райффайзен банк Аваль» та АТ «КРИСТАЛБАНК» укладено договір відступлення права вимоги, за умовами якого всі права вимоги АТ «Райффайзен банк Аваль» до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором № 014/06-11/3025 від 22.05.2007 були відступлені на користь АТ «КРИСТАЛБАНК».

Між АТ «КРИСТАЛБАНК» та ТОВ «ФК «Централ Фінанс» 20.08.2021 укладено договір відступлення права вимоги за договором іпотеки, посвідченого 22.05.2007 приватним нотаріусом Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Запісочним О.В.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 27.08.2021 заяву залишено без руху.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 17.09.2021 призначено судове засідання.

До судового засідання представники сторін не прибули.

На підставі ч. 6 ст. 128, ч. 2 ст. 264 КАС України судом прийнято рішення про розгляд заяви за відсутності сторін у порядку письмового провадження

Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, судом встановлено наступне.

Так, на підставі виконавчого напису від 24.10.2019 № 4144, виданого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бадаховим Ю.Н., звернено стягнення на нерухоме майно, а саме земельну ділянку площею 0,0300 га, кадастровий номер 3210900000:01:052:0134, яка належить на праві власності ОСОБА_1 .

Нерухоме майно на підставі договору іпотеки, посвідченого 22.05.2007 приватним нотаріусом Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Запісочним О.В. за реєстровим номером № 1661, передано в забезпечення виконання зобов`язання за кредитним договором від 22.05.2007 № 014/06-11/3025, укладеного між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 .

На підставі виконавчого напису від 24.10.2019 № 4144, виданого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бадаховим Ю.Н., постановою приватного виконавця Київського обласного виконавчого округу Бурко А.М. від 26.12.2020 відкрито виконавче провадження № 64002735.

Між АТ «Райффайзен банк Аваль» та АТ «КРИСТАЛБАНК» 20.08.2021 укладено договір відступлення права вимоги, за умовами якого всі права вимоги АТ «Райффайзен банк Аваль» до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором № 014/06-11/3025 від 22.05.2007 були відступлені на користь АТ «КРИСТАЛБАНК».

Між АТ «КРИСТАЛБАНК» та ТОВ «ФК «Централ Фінанс» 20.08.2021 укладено договір відступлення права вимоги за договором іпотеки, посвідченого 22.05.2007 приватним нотаріусом Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Запісочним О.В.

Відповідно до умов даного Договору відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором від 22.05.2007 № 014/06-11/3025, який був укладений між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 .

Отже, на підставі зазначених правочинів відбулася заміна Кредитора та Іпотекодержателя за договором, який був підставою для вчинення 24.10.2019 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бадаховим Ю.Н. виконавчого напису за реєстровим №4144 про звернення стягнення на нерухоме майно, а ТОВ «ФК «Централ фінанс» набуло права стягувача за виконавчим написом.

Згідно ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про заміну стягувача у виконавчому провадженні по даній адміністративній справі.

Керуючись ст.ст. 14, 128, 160, 165, 264 КАС України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву ТОВ "Фінансова компанія "Централ Фінанс" про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача АТ «Райффайзен Банк Аваль» на його правонаступника - ТОВ "Фінансова компанія "Централ Фінанс" у виконавчому провадженні № 64002735, відкритому на підставі виконавчого напису, вчиненого 24.10.2019 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бадахович Юрієм Назіровичем за реєстровим номером 4144.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Лапій С.М.