
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО УЧАСТЬ ТРЕТЬОЇ ОСОБИ У СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ В РЕЖИМІ ВІДЕОКОНФЕРЕНЦІЇ ПОЗА ПРИМІЩЕННЯМ СУДУ
23 жовтня 2021 року Справа № 280/9490/21 м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Батрак І.В., розглянувши клопотання представника третьої особи про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі
за позовом приватного підприємства «БІЗОН -ТЕХ 2006» (70605, Запорізька область, м. Пологи, вул. Лесі Українки, буд. 162, кв. 11, код ЄДРПОУ 34216986)
до Приватного виконавця виконавчого округу м. Київ Авторгова Андрія Миколайовича ( АДРЕСА_1 )
третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЮПОН УКРАЇНА» (04070, м. Київ, вул. Сагайдачного Петра, буд. 1, код ЄДРПОУ 33404879)
про визнання протиправними та скасування постанов про відкриття виконавчого провадження
ВСТАНОВИВ:
Приватне підприємство «БІЗОН -ТЕХ 2006» звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Приватного виконавця виконавчого округу м. Київ Авторгова Андрія Миколайовича, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЮПОН УКРАЇНА», в якому просить:
визнати протиправною та скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження №67007740 від 01.10.2021, винесену відповідачем;
визнати протиправною та скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження №67007742 від 01.10.2021, винесену відповідачем.
21 жовтня 2021 року судове засідання по справі відкладене на 27 жовтня 2021 року о 16 год. 30 хв.
Так, 22 жовтня 2021 року на адресу суду від представника третьої особи надійшло клопотання (вх. №60893), в якому останній із посиланням на приписи ст. 195 КАС України, постанови Кабінету Міністрів України від 09.12.2020 №1236 «Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», враховуючи дію карантину на території України, загрозу поширення нового штаму COVID-19, а також територіальну віддаленість робочого місця представника ТОВ «ДЮПОН УКРАЇНА» (м. Київ) від місця проведення судового засідання (м. Запоріжжя), просить надати представнику третьої особи можливість брати участь у судовому засіданні по справі, призначеному на 27 жовтня 2021 року о 16 год. 30 хв., в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку "EasyCon".
За приписами частин 1-4 статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.
Ураховуючи віддаленість представник а третьої особи від місця проведення розгляду справи, а також запроваджені урядом карантинні заходи щодо запобігання розповсюдження короновірусної хвороби (COVID-19), суд вважає за можливе постановити ухвалу про його участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 195, 241-243, 248 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЮПОН УКРАЇНА», адвоката Майструка Вадима Ігоровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.
Забезпечити участь представника Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЮПОН УКРАЇНА» в судовому засіданні, призначеному на 27 жовтня 2021 року о 16 год. 30 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".
Роз`яснити заявнику, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Роз`яснити заявнику, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відеоконференція проводитиметься за допомогою програмного забезпечення "EasyCon", яке може бути встановлене за веб-посиланням https://easycon.com.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання судом.
Суддя І.В. Батрак
Судове рішення № 100550905, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 23.10.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 280/9490/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: