Ухвала суду № 10055068, 15.06.2010, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"15" червня 2010 р. Справа № 43/44-10

вх. № 2201/3-43

Головуючий суддя

суддя

суддя

при секретарі судовогозасідання

за участю представників сторін:

позивача - не з*явився; відповідача - не з*явився

розглянувши справу за позовом Криворізький воєнізований гірничорятувальний (аварійно-рятувальний) загін, м. Кривий Ріг

до ДП "Харківський метрополітен" м. Харків

про спонукання укласти договір

ВСТАНОВИЛИ:

Позивач, Криворізький воєнізований гірничорятувальний (аварійно-рятувальний) загін, м. Кривий Ріг, звернувся до суду з позовом до ДП "Харківський метрополітен" м. Харків про спонукання укласти договір на постійне та обов*язкове аварійно-рятувальне обслуговування на умовах, передбачених діючими законодавчими та нормативними актами, а також стягнути з відповідача витрати на державне мито та інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Сторони в судове засідання не з*явились, однак відповідач через канцелярію суду звернувся з клопотанням, в якому просить припинити провадження у справі, посилаючись на те, що між сторонами 31 травня 2010 р. був укладений договір № 42/01/472-05/НО про постійне та обов*язкове обслуговування аварійно-рятувальними службами об*єктів та окремих територій.

Розглянувши матеріали справи, надані докази, судова колегія встановила, що 31 травня 2010 р. між Криворізьким воєнізованим гірничорятувальним (аварійно-рятувальним) загіном МНС України та КП "Харківський метрополітен" було укладено договір № 42/01/472-05/НО про постійне та обов*язкове обслуговування аварійно-рятувальними службами об*єктів та окремих територій, предметом якого є організація та здійснення "Аварійно-рятувальною службою" (позивачем у справі) обслуговування "Об*єкта" (відповідача у справі) з метою своєчасного реагування та виконання аварійно-рятувальних робіт при виникненні на "Об*єкті" надзвичайної ситуації, а також профілактичної роботи із запобігання (профілактики) виникненню надзвичайних ситуацій техногенного та природного характерів, спрямованій на поліпшення техногенної безпеки об*єктів (територій) та підвищення рівня підготовленості об*єкта до рятування людей та ліквідації надзвичайних ситуацій.

Враховуючи вищевикладене, судова колегія дійшла висновку, що клопотання відповідача підлягає задоволенню, а провадження у справі припиненню на підставі п.1-1 ст.80 ГПК України з-за відсутністю предмета спору.

У відповідності до статті 49 Господарського процесуального кодексу України суд вважає необхідним витрати по оплаті державного мита у розмірі 85,00 грн. та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покласти на відповідача, з вини якого спір доведено до суду.

Керуючись п.1-1 ст.80, ст.86 ГПК України, -

УХВАЛИЛИ:

Клопотання відповідача задовольнити.

Провадження у справі припинити .

Стягнути з Комунального підприємства "Харківський метрополітен" (м. Харків, вул.Єнгельса,29 п/р 26008010047447 у АКБ "Золоті ворота" м.Харкова, МФО 351931, код ЄРПОУ 04805918 іпн 048059120390) на користь Криворізького воєнізованого гірничорятувального (аварійно-рятувальний) загін ( м.Кривий Ріг, вул. Кобилянського, 223 а р/р 26004228946400 в Дніпропетровській області обл.дир.ВАТ "Райффайзен Банк" Аваль" МФО 305653 код ЗКПО 33873405 ін.н. 338734004826, свідоцтво № 04816407) державне мито 85 грн та 236 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набранням ухвали законної сили.

Головуючий суддя

суддя

суддя

ухвала підписана 17.06.2010 року.