ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"08" червня 2010 р. Справа № 38/314-09
вх. № 8861/6-38
Суддя господарського суду
при секретарі судовогозасідання
за участю представників сторін:
позивача - Костяков Д.В. - за довір. б/н від 20.01.2010 р., відповідача - не з"явився,
розглянувши справу за позовом ПП "ПАП - Сервіс" м. Харків
до ТОВ "Харбудкомплекс", м. Харків
про стягнення 36 258,41 грн.
та по зустрічному позову: Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківбудкомплекс", м. Харків
до Приватного підприємства "ПАП - Сервіс", м. Харків
про стягнення боргу у розмірі 23 545,92 грн. та пені у розмірі 3 558,02 грн
ВСТАНОВИВ:
Рішення виноситься 08.06.2010 р., оскільки в судовому засіданні 01.06.2010 р. оголошувалась перерва.
Приватне підприємство «ПАП-Сервис» звернулося до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Харбудкомплекс» про стягнення 23174 грн. 44 коп. штрафу, 13084 грн. 01 коп. пені за порушення строків виконання договірних зобов’язань, 362 грн. 58 коп. витрат з оплати державного мита, 236 грн. 00 коп. оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, посилаючись на невиконання робіт відповідачем.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на п. п. 2.1, 5.3. укладеного між ним та відповідачем договору підряду №213/10/08 від 16.10.2008 р., відповідно до якого за порушення строків передбачених пунктами 3.1., 3.2., 4.1.6. цього договору з вини підрядника (відповідача), останній сплачує генпідряднику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми договору за кожний день прострочення та штраф у розмірі 20% від суми договору, за винятком випадків, коли порушення строків підрядником безпосередньо пов’язане з порушенням строків виконання зобов’язань генпідрядником.
Відповідач проти позову заперечував та подав зустрічний позов з вимогою стягнути з Приватного підприємства «ПАП-Сервис» суму боргу у розмірі 23545 грн. 92 коп., пеню в розмірі 3558 грн. 02 коп., 271 грн. 04 коп. витрат з оплати державного мита, 236 грн. 00 коп. оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Позивач за зустрічним позовом посилався на п. п. 2.1., 2.6., 3.1., 5.2. договору підряду №213/10/08 від 16.10.2008 р. і зазначав про виконання ним робіт у повному обсязі.
Неприбуття в судове засідання представника відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті, оскільки до повноважень господарських суді не віднесено встановлення фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місця проживання фізичних осіб – учасників судового процесу на час вчинення певних процесуальних дій. Тому, примірники поштових повідомлень про вручення рекомендованої кореспонденції, повернуті органами зв'язку з позначками: «адресат вибув», «адресат відсутній» тощо, з врахуванням конкретних обставин справи вважаються належними доказами виконання господарським судом обов'язку щодо повідомлення учасників процесу про судове засідання.
Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України суд вправі розглянути справу без сторони (її представника) за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи суд встановив наступне:
Між позивачем за первісним позовом (відповідачем за зустрічним позовом) та позивачем за зустрічним позовом (відповідачем за первісним позовом) було укладено договір підряду № 213/10/08 від 16.10.2008 р. (далі – Договір). Відповідно до п. 1.1. цього Договору генпідрядник (позивач за первісним позовом) доручає, а підрядник (відповідач за первісним позовом) зобов’язується власними силами та засобами виконати влаштування санвузла на першому поверсі в будівлі літ. «Е-5», розташованій за адресою: м. Харків, вул. Мало-Панасівська, 1 (Додаток №2 до Договору).
Відповідно до п. 2.1. Договору вартість об’єму робіт по цьому Договору визначається з урахуванням договірних цін згідно Додатку №1 і складає: загальна вартість – 115872 грн. 00 коп., вартість матеріалів генпідрядника (позивача за первісним позовом і відповідача за зустрічним позовом) – 64867 грн. 20 коп., вартість робіт підрядника (відповідача за первісним позовом і позивача за зустрічним позовом) – 51004 грн. 80 коп.
Відповідно до п. 2.2. Договору вартість матеріалів, поставлених генпідрядником (позивачем за первісним позовом і відповідачем за зустрічним позовом), фіксується в актах виконаних робіт у вигляді зворотних сум.
Згідно п. 2.5. Договору розрахунок між сторонами здійснюється шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок підрядника (відповідача за первісним позовом і позивача за зустрічним позовом). За згодою сторін можливі інші форми розрахунку, оформлені додатковою угодою.
Фінансування робіт, згідно п. 2.6. Договору передбачає попередню оплату у розмірі 50% від суми Договору за вирахуванням матеріалів генпідрядника (позивача за первісним позовом і відповідача за зустрічним позовом), що складає 25502 грн. 40 коп., протягом 20-ти банківських днів з моменту підписання сторонами цього договору та здійснення остаточного розрахунку з моменту підписання сторонами актів Кб-2в, КБ-3.
Відповідно до п. 3.1. Договору строки виконання робіт визначаються графіком виконання робіт (додаток №1 до Договору) і починаються з дати отримання передплати від генпідрядника (позивача за первісним позовом і відповідача за зустрічним позовом), а закінчуються – протягом 52 робочих днів з моменту отримання передплати.
Відповідно до п. 5.1. Договору за невиконання або неналежне виконання взятих на себе зобов’язань по цьому Договору винна сторона несе відповідальність згідно діючого законодавства України. Відповідно до п. 5.2. Договору за порушення розрахунків за виконані роботи, генпідрядник (позивач за первісним позовом і відповідач за зустрічним позовом) сплачує підряднику (відповідач за первісним позовом і позивач за зустрічним позовом).
Згідно п. 5.3. Договору за порушення строків, передбачених п. п. 3.1., 3.2., 4.1.6. цього Договору, з вини підрядника (відповідача за первісним позовом і позивача за зустрічним позовом) останній сплачує генпідряднику (позивачу за первісним позовом і відповідачу за зустрічним позовом) пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми Договору за кожен день прострочення та штраф у розмірі 20% від суми Договору, за вирахуванням випадків, коли порушення строків підрядником безпосередньо пов’язане з порушенням строків виконання зобов’язань генпідрядником.
Відповідно до п. п. 8.5., 8.7. невід’ємними додатками до Договору є Додаток №1 (договірна ціна), Додаток №2 (план) зі схемою приміщень, Додаток №3 (графік виконання робіт).
20.01.2009 р. позивач за первісним позовом (відповідач за зустрічним позовом) та позивач за зустрічним позовом (відповідач а первісним позовом) уклали Додаткову угоду №1 до Договору, згідно якої початок строків виконання робіт – 10.11.2008 р., закінчення 31.03.2009 р.
06.11.2008 р. позивач за первісним позовом (відповідач за зустрічним позовом) платіжним дорученням № 821 здійснив перерахування 25502 грн. 40 коп. 50% передплати за влаштування санвузла на першому поверсі в будівлі літ. «Е-5» по вул. Мало-Панасівська, 1 за Договором. Оплату цих коштів позивачем за первісним позовом (відповідачем за зустрічним позовом) позивач за зустрічним позовом (відповідач за первісним позовом) не заперечує.
Після закінчення строку виконання робіт, 31.03.2009 р., відповідач за первісним позовом (позивач за зустрічним позовом) результату робіт позивачу за первісним позовом (відповідачу за зустрічним позовом) не здав, повідомлення про готовність їх передачі позивачу за первісним позовом (відповідачу за зустрічним позовом) не направляв.
Відповідно до ч. 1 ст. 882 Цивільного кодексу України, замовник, який одержав повідомлення підрядника про готовність до передання робіт, виконаних за договором будівельного підряду, або, якщо це передбачено договором, - етапу робіт, зобов'язаний негайно розпочати їх прийняття. Відповідно до частини другої ст. 882 Цивільного кодексу України замовник організовує та здійснює прийняття робіт за свій рахунок, якщо інше не встановлено договором. У прийнятті робіт мають брати участь представники органів державної влади та органів місцевого самоврядування у випадках, встановлених законом або іншими нормативно-правовими актами.
Згідно ч 4 ст. 882 Цивільного кодексу України передання робіт підрядником і прийняття їх замовником оформляється актом, підписаним обома сторонами. У разі відмови однієї із сторін від підписання акта про це вказується в акті і він підписується другою стороною. Акт, підписаний однією стороною, може бути визнаний судом недійсним лише у разі, якщо мотиви відмови другої сторони від підписання акта визнані судом обґрунтованими.
Відповідно до ч. 6 ст. 882 Цивільного кодексу України замовник має право відмовитися від прийняття робіт у разі виявлення недоліків, які виключають можливість використання об'єкта для вказаної в договорі мети та не можуть бути усунені підрядником, замовником або третьою особою.
Згідно ст. 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.
Відповідно до ч. 1 ст. 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.
Згідно ч. 2 вказаної статті штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Згідно ч. 5 ст. 549 Цивільного кодексу України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Відповідно до частини першої ст. 550 Цивільного кодексу України право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання.
Згідно ст. 551 Цивільного кодексу України предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме і нерухоме майно. Розмір неустойки, встановлений законом, може бути збільшений у договорі (ч. 2 ст. 551).
Відповідно до ч. 1 ст. 552 Цивільного кодексу України сплата (передання) неустойки не звільняє боржника від виконання свого обов'язку в натурі.
Відповідно до ст. 837 Цивільного кодексу України за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу. Договір підряду може укладатися на виготовлення, обробку, переробку, ремонт речі або на виконання іншої роботи з переданням її результату замовникові.
Відповідно до частин першої, другої ст. 838 Цивільного кодексу України підрядник має право, якщо інше не встановлено договором, залучити до виконання роботи інших осіб (субпідрядників), залишаючись відповідальним перед замовником за результат їхньої роботи. У цьому разі підрядник виступає перед замовником як генеральний підрядник, а перед субпідрядником - як замовник. Генеральний підрядник відповідає перед субпідрядником за невиконання або неналежне виконання замовником своїх обов'язків за договором підряду, а перед замовником - за порушення субпідрядником свого обов'язку.
Згідно частини першої ст. 843 Цивільного кодексу України, у договорі підряду визначається ціна роботи або способи її визначення. Згідно ч. 1 ст. 844 Цивільного кодексу України, ціна у договорі підряду може бути визначена у кошторисі.
Відповідно до ч. 1 ст. 846 Цивільного кодексу України, строки виконання роботи або її окремих етапів встановлюються у договорі підряду.
Згідно ст. 875 Цивільного кодексу України за договором будівельного підряду підрядник зобов'язується збудувати і здати у встановлений строк об'єкт або виконати інші будівельні роботи відповідно до проектно-кошторисної документації, а замовник зобов'язується надати підрядникові будівельний майданчик (фронт робіт), передати затверджену проектно-кошторисну документацію, якщо цей обов'язок не покладається на підрядника, прийняти об'єкт або закінчені будівельні роботи та оплатити їх. Частиною другою цієї статті встановлено, що договір будівельного підряду укладається на проведення нового будівництва, капітального ремонту, реконструкції (технічного переоснащення) підприємств, будівель (зокрема житлових будинків), споруд, виконання монтажних, пусконалагоджувальних та інших робіт, нерозривно пов'язаних з місцезнаходженням об'єкта.
З огляду на умови Договору (з урахуванням невід’ємних додатків до нього) виконання робіт відповідачем за первісним позовом (позивачем за зустрічним позовом) власними силами та засобами робіт з влаштування санвузла на першому поверсі в будівлі літ. «Е-5», розташованій за адресою: м. Харків, вул. Мало-Панасівська, 1 нерозривно пов’язано з місцезнаходженням будівлі та приміщень в яких проводяться роботи, і з огляду на це, вищезазначений Договір є договором будівельного підряду.
Нарахований позивачем за первісним позовом у відповідності до п. 5.3. договору штраф становить 23174 грн. 44 коп., пеня - 13084 грн. 01 коп..
Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку про обґрунтованість первісного позову.
У відповідності до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Доказів виконання робіт та вручення відповідачу за зустрічним позовом актів приймання виконаних робіт за встановленими формами позивачем за зустрічним позовом суду не надано, що зумовлює відмову в зустрічному позові.
Судові витрати підлягають покладенню на відповідача за первісним позовом.
Керуючись ст. ст. 1, 3, 4, 12,15, 43, 44, 49, 75, 83, 84, 75, 85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, -
ВИРІШИВ:
Первісний позов задовольнити повністю.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Харбудкомплекс» (61118, м. Харків вул. Роберта Ейдемана, 13-Б; код ЄДРПОУ 34953397) на користь Приватного підприємства «ПАП-Сервис» (61010, м. Харків, вул. Малом’ясницька, 9/11; код в ЄДРПОУ 31799042) - 23174 грн. 44 коп. штрафу, 13084 грн. 01 коп. пені за порушення строків виконання договірних зобов’язань, 362 грн. 58 коп. витрат по сплати державного мита та 236 грн. 00 коп. оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
В зустрічному позові відмовити повністю.
Суддя
Судове рішення № 10054917, Господарський суд Харківської області було прийнято 08.06.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 38/314-09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: