
25.10.2021
Справа №642/1288/21
Провадження №2/642/940/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
25 жовтня 2021 року Ленінський районний суд м.Харкова в складі:
головуючого судді – Грінчук О.П.,
за участю секретаря – Мотора В.В.,
позивача – ОСОБА_1 ,
представника позивача – ОСОБА_2 ,
представника заявників – ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання представника ОСОБА_4 , ОСОБА_5 – адвоката Чайковської Анастасії Володимирівни про залучення до розгляду справи в якості третіх осіб,
встановив:
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, відповідно до ст. ст. 259, ч.ч. 1, 6 ст.268 ЦПК України, суд проголошує його вступну та резолютивну частини. Повний текст судового рішення буде виготовлено протягом п`яти днів.
Керуючись ст. ст.259, 268 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
Клопотання представника ОСОБА_4 , ОСОБА_5 – адвоката Чайковської Анастасії Володимирівни про залучення до розгляду справи в якості третіх осіб – задовольнити.
Залучити ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Харківській Області, Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКСПЕРТ-ПРОФІ-УКРАЇНА", про визнання незаконними дій та зобов`язати вчинити певні дії, в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Зобов`язати позивача негайно надіслати третім особам копію позовної заяви з додатками до неї.
Визначити третім особам п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали та позову для подання письмових пояснень третьої особи щодо позову. У зазначений строк третя особа має право надіслати суду письмові пояснення, які повинні відповідати вимогам ст. 181 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) пояснень та доданих до нього документів третя особа зобов`язана їх надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання третьою особою письмових пояснень у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий
Судове рішення № 100549058, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 25.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 642/1288/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: