
Справа №613/96/21 Провадження № 2/613/138/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
25 жовтня 2021 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - Сеник О.С.,
за участі секретаря - Макушинської О.В.,
позивача - ОСОБА_1 ,
представника позивача - ОСОБА_2 ,
представника відповідача - ОСОБА_3 ,
свідків - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богодухові у приміщенні Богодухівського районного суду Харківської області цивільну справу № 613/96/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_6 , третя особа - Служба у справах дітей Богодухівської районної державної адміністрації про встановлення факту батьківства та стягнення аліментів, -
ВСТАНОВИВ:
Враховуючи складність виготовлення повного тексту рішення, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини, а повний текст рішення буде виготовлено протягом десяти днів.
Керуючись статтями 4, 5, 11-13, 81, 141, 265, 354, 355, п. 3 Розділу ХІІ Прикінцевих положень, пп. 15.5 п.15 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства та стягнення аліментів - задовольнити частково.
Встановити факт батьківства ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, стосовно сина - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Внести до актового запису № 04, складеного 16 вересня 2020 року Забродівською сільською радою Богодухівського району Харківської області, про народження дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , наступні зміни:
в графі «Відомості про батька» виключити відомості про ОСОБА_6 , як батька дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
зазначити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, батьком дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Стягувати із ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ), на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_1 ) аліменти на утримання сина - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 (однієї четвертої) частки з усіх видів доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 26 січня 2021 року до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути із ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_1 ) судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 908 грн. (дев`ятсот вісім) грн. 00 коп., витрати на проведення судової молекулярно-генетичної експертизи у розмірі 7614 (сім тисяч шістсот чотирнадцять) грн. 00 коп., витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 1000 (одна тисяча) грн. 00 коп., а всього 9522 (дев`ять тисяч п`ятсот двадцять дві)грн. 00 коп.
Стягнути із ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) судовий збір в дохід держави (Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ 37993783, Банк отримувач Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106) у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) грн. 00 коп.
В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Відповідно до п. 3 Розділу ХІІ Прикінцевих положень ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.
Позивач - ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_1 .
Відповідач - ОСОБА_6 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Третя особа - Служба у справах дітей Богодухівської районної державної адміністрації, місцезнаходження за адресою: Харківська область, м. Богодухів, пл. Свято-Духівська, 2.
Суддя О.С. Сеник
Судове рішення № 100548508, Богодухівський районний суд Харківської області було прийнято 25.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 613/96/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: