Рішення № 10054848, 09.06.2010, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" червня 2010 р. Справа № 49/88-10

вх. № 4472/3-49

Суддя господарського суду

при секретарі судовогозасідання

за участю представників сторін:

позивача - Срібна О.О., дор. № 2/22 від 05.01.2010 року

відповідача - Пантелеєва А.І., керівник, паспорт МН 344865, Настенко Н.Н., дор. № 18 від 09.06.2010 року

розглянувши справу за позовом Відкритого акціонерного товариства "Державна енергогенеруюча компанія "Центренерго" в особі Змівської теплової електричної станції, смт. Комсомольське

до Об'єднення співвласників багатоквартирного будинку "Будинок-104", с. Комсомольське

про стягнення 138712,08 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою, в який просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість у розмірі 138712,08 грн., яка виникла з договорів від 01.04.2004 року № 08-416 (89) на постачання питної води з водопроводу та приймання стічних вод до каналізації та № 08-417 (90) на постачання теплової енергії в гарячій воді. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач не сплачує заборгованість у добровільному порядку.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні та прохав суд їх задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні визнав позовні вимоги частково на суму 126665,94 грн. Через канцелярію суду надав заяву, в який просив суд зменшити ціну позову на 9746,14 грн. За ява обґрунтована тим, що згідно рішення комісії НБУ з питань нагляду та регулювання діяльності банків від 18.02.2009 р. № 93 «Про затвердження ліквідаційного балансу, ухвалення звіту ліквідатора та завершення ліквідаційної процедури «Акціонерного комерційного банку «Украйна» затверджено ліквідаційний баланс АБ «Україна» станом, на 29.12.2008 р., схвалено звіт ліквідатора АБ «Україна», процедуру ліквідації АБ «Україна» вважати завершеною. Згідно рішення комісії НБУ з питань нагляду та регулювання діяльності банків від 13.04.2009р. № 167 «Про виключення АБ «Україна» з державного реєстру банків», АБ «Україна» виключено із державного реєстру банків. Згідно п.6 ст.31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкротом» вимоги, не задоволені за недостатністю майна вважати погашеними. У зв'язку з чим відповідач вважає можливим зменшити ціну позиву на суму 9746,14грн. заборгованість банка «Україна», а також на суму 2300 грн. - зняту за арешт рахунку відділом юстиції.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, встановив наступне.

01.04.2004 року між ВАТ "Центренерго" в особі відокремленого підрозділу -Зміївської ТЕС (Водопостачальна організація) та Об'єднанням співвласників багатоквартирного будинку "Будинок-104" (Споживач) був укладений договір № 89 на постачання води з водопроводу та приймання стічних вод до каналізації Зміївської ТЕС.

Відповідно до умов вказаного договору позивач зобов'язався забезпечувати відповідача питною водою та приймати стічні води до каналізації в розмірі встановленого ліміту, а відповідач зобов'язався своєчасно оплачувати надані йому послуги з водопостачання та водовідведення відповідно до умов договору. У відповідності до розділу № 6 договору відповідач зобов'язався не пізніше ніж за 10 днів до початку споживання оплачувати 100% вартості заявленого обсягу споживання у розрахунковий період, з урахуванням залишкової суми (сальдо) розрахунків на початок місяця за надані йому послуги у водопостачанні та водовідведенні. Згідно п.п.6.4., 6.5 договору розрахунки визначаються за фактичними показниками приладів обліку та здійснюються на підставі рахунків позивача. Кінцевий розрахунок мав бути здійсненим на розрахунковий рахунок позивача не пізніше 10 числа місяця, який слідує за розрахунковим періодом.

Крім того, 01.04.2004 року між тими ж сторонами був укладений договір № 90 про постачання теплової енергії в гарячій воді. Відповідно до умов цього договору позивач (Енергопостачальна організація) зобов'язався постачати відповідачеві (Споживач) теплову енергію в гарячій воді в потрібних йому обсягах на потреби, визначені в п. 2.1. договору, а відповідач зобов'язався оплачувати одержану теплове енергію за встановленими тарифами, в терміни, передбачені цим договором. Згідно із п. 6.5. договору, відповідач за 10 днів до початку розрахункового періоду сплачує Енергопостачальній організації 100% вартості зазначеної в договорі кількості теплової енергії, передбаченої на розрахунковий період, з урахуванням залишкової суми (сальдо) розрахунків на початок місяця. Згідно п. 6.7 договору різниця між заявленою та фактично спожитою тепловою енергією сплачується не пізніше 15-го числа місяця, наступного за розрахунковим. Відповідно п. 6.10 договору № 89 та 6.8. договору № 90 від 01.04.2004 року сторони визначили, що при наявності заборгованості по оплаті, сплачується заборгованість, що виникла першою.

Позивач виконав свої договірні зобов'язання, а саме забезпечив відповідача питною водою та тепловою енергією, прийняв до каналізації стічні води, що підтверджено актами приймання - передачі послуг, засвідчені копії яких залучені до матеріалів справи.

Але відповідач не виконав належним чином свої договірні зобов'язання, відмовився від виконання обов’язків, покладених на нього умовами договору, не сплатив у визначений договором строк, порядку та розмірі вартість наданих послуг, внаслідок чого за період з липня 2007 року по січень 2010 року станом на 01.02.2010 року утворилась заборгованість в розмірі 138712,08 грн., яка до цього часу не погашена.

Представник відповідача в судовому засіданні надавав заяву щодо зменшення розміру позовних вимог на 9746,14 грн. - заборгованість банка "Україна".

Суд, дослідивши надану заяву та відповідні докази в її обґрунтування, дійшов висновку про відсутність правових підстав для її задоволення, оскільки викладені в заяві обставини не звільняють відповідача від зобов'язань щодо сплати наданих послуг за спірними договорами.

Отже, станом на час розгляду справи, заборгованість відповідача перед позивачем за надані комунальні послуги згідно договорів від 01.04.2004 року № 08-416 (89) на постачання питної води з водопроводу та приймання стічних вод до каналізації та № 08-417 (90) на постачання теплової енергії в гарячій воді становить 138712,08 грн.

Згідно ст. 509 Цивільного кодексу України, ст.173 Господарського кодексу України зобов'язання є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

За змістом ст. 193 Господарського кодексу України та ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом не допускається.

Згідно зі ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно ст.193 Господарського кодексу України та ст. 526 Цивільного кодексу України, яка містить аналогічні положення, зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Частиною 1 статті 530 Цивільного кодексу України передбачено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно відлягає виконанню у цей строк (термін).

За таких підстав суд вважає вимогу позивача про стягнення з відповідача 138712,08 грн. основного боргу обґрунтованою та підлягаючою задоволенню.

Відповідно до статті 44 та статті 49 Господарського процесуального кодексу України, у разі задоволення позову, витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача. Таким чином суд вважає необхідним витрати по сплаті державного мита у сумі 1387,12 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн. покласти на відповідача, оскільки з його вини спір було доведено до суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 6, 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст. 1, 4, 12, 22, 33-34, 38, 43, 47-49, 82-85, Господарського процесуального кодексу України; -

ВИРІШИВ:

Відмовити відповідачу в задоволенні заяви про зменшення ціни позову.

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Будинок - 104" (адреса: 63460, Харківська область, Зміївський район, с. Комсомольське, вул. К. Маркса, 14, р/р 26006301730196 в філії "Відділення ПІБ в смт. Комсомольське", МФО 351210, код ЄДРПОУ 25617411) на користь Відкритого акціонерного товариства "Державна енергогенеруюча компанія "Центренерго" в особі відокремленого структурного підрозділу Зміївська ТЕС (адреса: 63460, Харківська область, Зміївський район, с. Комсомольське, Балаклійське шосе, 2 п/р 26004306872 в ГОУ ВАТ "Державний Ощадний банк України" м. Київ, МФО 300465, код ЄДРПОУ 05471247) - 138712,08 грн. заборгованості, 1387,12 грн. витрат по сплаті державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної чинності.

Суддя

Повний текст рішення підписаний 14.06.2010 року.