Ухвала суду № 100546612, 25.10.2021, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
25.10.2021
Номер справи
190/1152/21
Номер документу
100546612
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

справа №190/1152/21

провадження №2/176/662/21

у х в а л а

25 жовтня 2021 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Крамар О.М.

з участю секретаря судових засідань Яценко О.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Жовті Води в залі суду цивільну справу за позовом керівника Жовтоводської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Дніпропетровської обласної державної адміністрації, Державного підприємства «Верхньодніпровське лісове господарство» до Вишнівської селищної ради, ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом визнання незаконним рішення органу місцевого самоврядування та скасування державної реєстрації прав на земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області знаходиться вище вказана цивільна справа.

Ухвалою судді від 07.09.2021 року провадження по справі відкрито в порядку загального позовного провадження, справа призначена до розгляду в підготовчому засіданні.

На адресу суду, 19.10.2021 року, в строки, встановлені судом, надійшов відзив Вишнівської селищної ради на позовну заяву керівника Жовтоводської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Дніпропетровської обласної державної адміністрації, Державного підприємства «Верхньодніпровське лісове господарство». Відзив підписаний адвокатом Купарєвою О.В. До відзиву на позовну заяву подано підтвердження направлення копії відзиву керівнику Жовтоводської окружної прокуратури. Відзив на позов долучено до матеріалів справи.

На адресу суду, 22.10.2021 року, в строки, встановлені судом, надійшов відзив ОСОБА_1 на позовну заяву керівника Жовтоводської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Дніпропетровської обласної державної адміністрації, Державного підприємства «Верхньодніпровське лісове господарство». Відзив підписаний адвокатом Денисенко М.М. До відзиву на позовну заяву подано підтвердження направлення копії відзиву керівнику Жовтоводської окружної прокуратури та іншим учасникам справи. Відзив на позов долучено до матеріалів справи.

У підготовче судове засідання, призначене на 25.10.2021 року на 13 год. 00 хв. прокурор Романюк Т.М. не з`явилась. На адресу суду подала клопотання, в якому просить відкласти підготовче засідання, у зв`язку з отриманням прокуратурою відзивів відповідачів, просила встановити позивачу - Жовтоводській окружній прокуратурі строк для надання відповіді на відзиви відповідачів Вишнівської селищної ради та ОСОБА_1 .

Інші учасники справи в підготовче засідання 25.10.2021 року не з`явилися.

Від представника Дніпропетровської обласної державної адміністрації Рачук О. надійшло клопотання про розгляд справи без їх участі. /а.с.138,139/

Державне підприємство «Верхньодніпровське лісове господарство» належним чином повідомлене про дату підготовчого засідання, шляхом направлення судового повідомлення на електронну пошту. Представник підприємства не з`явився, про причини неприбуття не повідомив.

Представники відповідачів в підготовче засідання не з`явилися. На адресу суду направили заяви про відкладення засідання, оскільки на отримали відповіді на відзив прокуратури, мають намір подати заперечення на відповідь на відзив. Крім того, ОСОБА_1 , буде надавати додаткові докази: а саме відповідь на адвокатський запит від інституту географії НАН України.

Відповідно до п.12 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення.

Згідно ч.1,ч.2 ст.199 ЦПК України у строк, встановлений судом, позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач - заперечення. Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження.

Отже, суд приходить до висновку про необхідність встановити строки для подання позивачем відповіді на відзиви, подані відповідачами та відповідачам – строк для подання заперечення.

За таких обставин, суд вважає неможливим проведення підготовчого засідання та закриття підготовчого провадження.

Керуючись ст.196-198,199 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти підготовче засідання у даній цивільній справі на 10 листопада 2021 року на 11 годину 00 хвилин.

Встановити позивачу - керівнику Жовтоводської окружної прокуратури п`ятиденний строк з дня постановлення цієї ухвали для подання відповіді на відзиви відповідачів, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам - Вишнівській селищній раді, ОСОБА_1 п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзиви від позивача для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, оскарженню не підлягає.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 100546612 ?

Документ № 100546612 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 100546612 ?

Дата ухвалення - 25.10.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100546612 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100546612 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 100546612, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 100546612, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 25.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 100546612 відноситься до справи № 190/1152/21

Це рішення відноситься до справи № 190/1152/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 100546611
Наступний документ : 100546613