Ухвала суду № 100546357, 22.10.2021, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/3967/21

Провадження № 2/209/1415/21

УХВАЛА

Іменем України

про залишення без руху

"22" жовтня 2021 р. м. Кам`янське

Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Решетник Т.О., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства “Райффайзен Банк” до ОСОБА_1 , про захист порушеного права кредитора шляхом дострокового стягнення заборгованості, яка виникла за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

АТ КБ “Райффайзен Банк” звернулося до суду з позовом, в якому просить: Стягнути з ОСОБА_1 , ІПН: НОМЕР_1 на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» код ЄДРПОУ 14305909 заборгованість за Кредитним договором №014/0193/82/91852992 від 12.04.2019 року у сумі 129 091 гри. 04 коп., яка складається з: заборгованості за кредитом у розмірі -101 916 грн. 91 коп.; заборгованості за відсотками у розмірі - 27 174 грн. 13 коп. Стягнути з ОСОБА_1 , ІПН: НОМЕР_1 на користь АТ «Райффайзен Банк» код ЄДРПОУ 14305909 витрати по сплаті судового збору у сумі - 2 270 грн. 00 коп.

У відповідності до ст. 185 ЦПК України, до відкриття провадження у справі суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, викладеним у статтях 175 і 177 цього Кодексу, чи підсудна справа даному суду, чи немає інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі.

При вирішенні питання про відкриття провадження суддя виходить із наступного.

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, а саме:

- в порушення п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява не містить обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються, тобто такий, що містить обчислення, порядок нарахування сум (множення, додавання, нарахування процентів та інше) та підстави такого нарахування, передбачені законом або умовами угоди. Також, позивачем не надано доказів на підтвердження отримання відповідачем кредитних коштів, а також не зазначено на час звернення до суду про наявність чи відсутність обставин часткового виконання позичальником обов`язку з повернення кредиту, процентів із вказівкою на дати здійснення платежів, а також не зазначено докази, що підтверджують ці обставини.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин вважаю, що позивачу слід надати термін для виправлення зазначених недоліків позовної заяви, шляхом подачі позовної заяви, оформленої у відповідності до вимог ст. 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України, та доказів, зазначених в ухвалі.

Керуючись ст. ст. 175, 185, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Залишити без руху позовну заяву Акціонерного товариства “Райффайзен Банк” до ОСОБА_1 , про захист порушеного права кредитора шляхом дострокового стягнення заборгованості, яка виникла за кредитним договором.

Повідомити АТ “Райффайзен Банк” про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали суду.

Роз`яснити АТ “Райффайзен Банк”, що у разі не усунення зазначених недоліків, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dn.dp.court.gov.ua/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Решетник