Рішення № 10054547, 31.05.2010, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" травня 2010 р. Справа № 42/60-10

вх. № 2978/4-42

Суддя господарського суду

при секретарі судовогозасідання

за участю представників сторін:

прокурора - Асрян А.Б. (посв.)

позивача - Маринушкіна Л.В. (дов.)

3-й особи - Горлач О.С. (дов.)

відповідача - не з'явився

розглянувши справу за позовом Харківського міжрайонного природоохоронного прокурора, м. Харків в інтересах держави, в особі Харківської міської ради, м. Харків 3-я особа ДПІ у Московському районі м. Харкова

до ФО П ОСОБА_3, м. Харків

про стягнення 5218,83 грн.

ВСТАНОВИВ:

Харківський міжрайонний природоохоронний прокурор звернувся до господарського суду з позовною заявою в інтересах держави в особі Харківської міської ради до ФО П ОСОБА_3 про стягнення заборгованості з орендної плати за землю в сумі 5218,83 грн., в т.ч. 5113,45 грн. основного боргу, 105,38 грн. пені.

У судовому засіданні прокурор та позивач підтримують позовні вимоги.

Третя особа - ДПІ у Московському районі м.Харкова підтверджує наявність заборгованості відповідача перед бюджетом з орендної плати за землю за період з 30.11.2009р. по 26.01.2010р. у сумі 5128, 78 грн., в т.ч. 5113,45 грн. основного боргу, 105,38 грн. пені.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлювався ухвалою суду.

Однак ухвали суду від 02.04.2010р. та від 20.04.2010р., які направлялись за адресою, що зазначена в позовній заяві, а саме : АДРЕСА_1, повернуті поштою з відміткою, що адресат за зазначеною адресою не проживає.

У судовому засіданні 18.05.2010р. прокурор надав довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, з якої вбачається, що на даний час відповідач зареєстрований за адресою : 61054 АДРЕСА_2.

Ухвалою суду від 18.05.2010р. розгляд справи був відкладений на 31.05.2010р., ухвала суду була направлена відповідачу за адресою, по якій він зареєстрований.

Суд вважає, що ним вжито всі заходи для належного повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи, проте відповідач не скористався своїм правом, передбаченим ст. 22 ГПК України.

Враховуючи те, що норми ст.38 Господарського процесуального кодексу України, щодо обов`язку господарського суду витребувати у сторін документи і матеріали, необхідні для вирішення спору, кореспондуються з диспозитивним правом сторін подавати докази, п.4 ч.3 ст. 129 Конституції України визначає одним з принципів судочинства свободу в наданні сторонами суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, суд вважає, що господарським судом в межах наданих ним повноважень створені належні умови для надання сторонами доказів та здійснені всі необхідні дії щодо витребування додаткових доказів, та вважає за можливе розгляд справи на підставі ст. 75 ГПК України за наявними у справі документами.

Зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, дослідивши матеріали справи, всебічно та повно дослідивши надані учасниками судового процесу докази, встановив наступне.

22.07.2005 року між Харківською міською радою (позивач) та ФО П ОСОБА_3 (відповідач) на підставі рішення 27 сесії Харківської міської ради 4 скликання від 24.11.2004р. № 191/04 "Про надання юридичним та фізичним особам земельних ділянок для будівництва (реконструкції) та подальшої експлуатації об'єктів" був укладений договір оренди землі.

Відповідно до пунктів 1, 2 договору позивач передав, а відповідач прийняв в строкове платне користування земельну ділянку несільськогосподарського призначення - землі житлової та громадської забудови, яка знаходиться за адресою: м. Харків, вул.Ак.Павлова, 162, загальною площею 0,0565 га.

Договір відповідно до його п. 8 укладено строком до 01.12.2029р.

Відповідно до п. 9 договору оренди відповідач повинен сплачувати орендну плату щомісяця у грошовій формі на рахунок Державного казначейства. Розмір орендної плати в місяць за земельну ділянку з 2007 року становить 2054,93 грн., при цьому п. 10 Договору передбачено, що обчислення розміру орендної плати здійснюється з урахуванням індексів інфляції.

Згідно з п. 11 договору орендна плата за земельну ділянку сплачується рівними частками щомісячно протягом 30 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

У відповідності до п. 31 договору обов'язком відповідача є сплата орендної плати в строки та розмірах, встановлених договором.

Позивач свої зобов'язання за договором оренди виконав в повному обсязі.

24.10.2006 року між Харківською міською радою (позивач) та ФО П ОСОБА_3 (відповідач) на підставі рішення сесії Харківської міської ради 4 скликання від 06.03.2006р. № 51/06 "Про надання юридичним та фізичним особам земельних ділянок для будівництва (реконструкції) та подальшої експлуатації об'єктів" був укладений договір оренди землі.

Відповідно до пунктів 1, 2 договору позивач передав, а відповідач прийняв в строкове платне користування земельну ділянку несільськогосподарського призначення - землі житлової та громадської забудови, яка знаходиться за адресою: м. Харків, вул.Героїв Праці, 17, загальною площею 0,0290 га.

Договір відповідно до його п. 8 укладено строком до 06.03.2031р.

Відповідно до п. 9 договору оренди відповідач повинен сплачувати орендну плату щомісяця у грошовій формі на рахунок Державного казначейства. Розмір орендної плати в місяць за земельну ділянку з 06.03.2008року становить 1430,83 грн., при цьому п. 10 Договору передбачено, що обчислення розміру орендної плати здійснюється з урахуванням індексів інфляції.

Згідно з п. 11 договору орендна плата за земельну ділянку сплачується рівними частками щомісячно протягом 30 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

У відповідності до п. 31 договору обов'язком відповідача є сплата орендної плати в строки та розмірах, встановлених договором.

Позивач свої зобов'язання за договором оренди виконав в повному обсязі.

Однак, відповідач, в порушення умов договорів не вносив орендну плату, в результаті чого у відповідача утворилась заборгованість перед бюджетом по орендній платі за землю за період з 30.11.2009р. по 26.01.2010р. у сумі 5023,40 грн., яка підтверджується наданими ДПІ у Московському районі м. Харкова копією декларації відповідача з орендної плати за земельні ділянки; обліковими картками; довідкою про стан розрахунків з бюджетом станом на 26.01.2010р.

Дана сума заборгованості підлягає стягненню з відповідача виходячи з нижчевикладеного.

Згідно ст. 759 ЦК України за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов'язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.

Відповідно до ст. 286 ГК України, орендна плата - це фіксований платіж, який орендар сплачує орендодавцю незалежно від наслідків своєї господарської діяльності. Строки внесення орендної плати визначаються в договорі.

Згідно ст. 792 Цивільного кодексу України та ст. 93 Земельного кодексу України відносини щодо найму (оренди) земельної ділянки регулюються законом.

Відповідно до статті 2 Закону України "Про оренду землі" відносини, пов'язані з орендою землі, регулюються Земельним кодексом України, Цивільним кодексом України, іншими нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до них, а також договором оренди землі.

Статтею 21 цього Закону встановлено, що орендна плата за землю - це платіж, який орендар вносить орендодавцеві за користування земельною ділянкою. Розмір, форма і строки внесення орендної плати за землю встановлюються за згодою сторін у договорі оренди (крім строків внесення орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності, які встановлюються відповідно до Закону України "Про плату за землю".

Згідно ст. 2 Закону України "Про плату за землю" використання землі в Україні є платним. Плата за землю справляється у вигляді земельного податку або орендної плати, що визначається залежно від грошової оцінки земель.

Відповідно до ст. 20 Закону України "Про плату за землю" платежі за землю у вигляді земельного податку чи орендної плати зараховуються до бюджетів місцевого самоврядування за місцезнаходженням земельної ділянки.

Відповідно до статті 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Частиною 1 статті 530 ЦК України передбачено, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Крім того умовами договорів, а саме п. 14 передбачено, що у разі невнесення орендної плати у визначені строки, відповідач повинен сплатити пеню в розмірі 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України за календарний день прострочення платежу.

Підпунктом 16.4.1 п.16.4 ст. 16 Закону України "Про порядок погашення зобов`язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" пеня нараховується на суму податкового боргу (включаючи суму штрафних санкцій за їх наявності) із розрахунку 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, діючої на день виникнення такого податкового боргу або на день його (його частини) погашення, залежно від того, яка з величин таких ставок є більшою, за кожний календарний день прострочення у його сплаті.

Відповідачу нарахована пеня, яка згідно наданого розрахунку суми заборгованості, станом на 26.01.2010р. складає 105,38 грн.

Позовні вимоги в частині стягнення пені в сумі 105,38 грн. підлягають задоволенню з наведених вище підстав.

За таких обставин позовні вимоги є нормативно та документально обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню повністю.

Враховуючи положення ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача, а саме з відповідача підлягає стягненню державне мито в сумі 102,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 6, 8, 19, 124, 129 Конституції України, статтями 526, 530, 759, 792 Цивільного кодексу України, ст.ст. 286 Господарського кодексу України, статтями 1, 4, 12, 22, 32, 33, 43, 46, 49, 75, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 (61054 АДРЕСА_2, ідент.код НОМЕР_1, інші відомості в матеріалах справи відсутні) на користь Харківської міської ради Харківської області (61200, м. Харків, пл. Конституції, 7, р/р 33218815700007, ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011, одержувач УДК у Московському районі м. Харкова, код одержувача 24134596, код бюджетної класифікації 13050500) заборгованість з орендної плати за землю станом на 26.01.2010р. у сумі 5113,45, пеню в сумі 105,38 грн.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 (61054 АДРЕСА_2, ідент.код НОМЕР_1, інші відомості в матеріалах справи відсутні) на користь державного бюджету України (одержувач - УДК у м. Харкові, № рахунку 31110095700002, код ЄДРПОУ 24134490, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095, банк одержувача - ГУДКУ у Харківській обл., МФО 851011) державне мито в сумі 102,00 грн.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 (61054 АДРЕСА_2, ідент.код НОМЕР_1, інші відомості в матеріалах справи відсутні) на користь державного бюджету України (одержувач коштів - УДК у м. Харкові, № рахунку 31213259700002, код ЄДРПОУ 24134490, код бюджетної класифікації 22050000,символ звітності банку 259, банк одержувача - ГУДКУ у Харківській обл., МФО 851011) 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Суддя

Рішення підписано 07.06.2010р.