Рішення № 10054474, 07.06.2010, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" червня 2010 р. Справа № 11/86-10

вх. № 4135/4-11

Суддя господарського суду Черленяк М. І.

при секретарі судового засідання Кисильовій К. В.

за участю представників сторін:

позивача –Соколай В. А.,

відповідача –не з’явився,

розглянувши справу за позовом Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Харків

до ПП "Ізюм - Автотранспортні послуги", м. Ізюм

про стягнення 3264,00 гривень

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Харківське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України - звернувся до господарського суду з позовом до ПП "Ізюм - Автотранспортні послуги" (відповідач по справі) про стягнення 3264,00 гривень.

В призначеному 07 червня 2010 році судовому засіданні представник позивача позов підтримав та просив суд його задовольнити. Відповідач явку свого представника для участі в судовому засіданні не забезпечив, витребуваних судом документів не надав, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до статті 33 Господарського процесуального кодексу України, обов’язок доказування та надання доказів покладений на сторони, в зв'язку з чим суд, відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України, розглядає справу за наявними в ній матеріалами.

Суд, дослідивши матеріали судової справи та наявні докази, вислухавши представника позивача, встановив наступне.

Адміністративною колегією Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України за результатами розгляду справи № 4/20-09-07 було прийнято рішення від 26.06.2007 року № 23-К про порушення законодавства про захист економічної конкуренції, яким було визнано, що приватним підприємством «Ізюм-Автотранспортні послуги»було вчинено порушення статей 1 та 15 Закону України «Про захист від недобросовісної конкуренції»та накладено на ПП «Ізюм-Автотранспортні послуги»штраф в сумі 6800,00 гривень. Копія рішення адміністративної колегії була направлена приватному підприємству «Ізюм-Автотранспортні послуги»та була отримана останнім 02 липня 2007 року.

Відповідно до частини першої статті 31 Закону України «Про захист від недобросовісної конкуренції»(в редакції 2007 року) штраф повинен бути сплачений у тридцятиденний строк з дня одержання рішення про накладення штрафу, тобто до 01 серпня 2007 року.

Відповідно до частини другої статті 31 вищевказаного закону за кожен день прострочення сплати штрафу стягується пеня у розмірі одного відсотка від суми штрафу.

Оскілки штраф приватним підприємством «Ізюм-Автотранспортні послуги»у визначені законодавством строки сплачено не було, територіальне відділення звернулось з позовною заявою до господарського суду для стягнення штрафу та нарахованої пені за прострочення сплати штрафу.

Рішенням господарського суду Харківської області від 24 жовтня 2007 року по справі № 16/195-07 з приватного підприємства «Ізюм-Автотранспортні послуги»на користь державного бюджету було стягнуто 6800,00 гривень штрафу та 2448,00 гривень пені. При цьому пеня за прострочення сплати штрафу була нарахована відповідачу за період з 02.08.2007 року по 06.09.2007 року включно та склала 2448,00 гривень (до дати подачі позовної заяви до господарського суду).

Відповідно до абзацу другого частини п’ятої статті 56 Закону України «Про захист економічної конкуренції» нарахування пені припиняється з дня прийняття господарським судом рішення про стягнення відповідного штрафу.

Таким чином суд приходить до висновку про те, що днем припинення нарахування пені приватному підприємству «Ізюм-Автотранспортні послуги»за рішенням адміністративної колегії від 26.06.2007 року № 23-К про порушення законодавства про захист економічної конкуренції є день прийняття господарським судом рішення по справі 16/195-07, тобто 24 жовтня 2007 року.

Як свідчить наданий позивачем розрахунок пені, з 02.08.2007 року по 24.10.2007 року прострочення сплати штрафу складає 84 дня. При цьому рішенням господарського суду по згаданій вище справі з приватного підприємства «Ізюм-Автотранспортні послуги»стягнуто пені за прострочення сплати штрафу за 36 днів (з 02.08.2007 року до дати подачі позову до господарського суду). Таким чином несплаченою залишилась пеня за 48 днів (за період з 07.09.07 по 24.10.2007 року включно) та складає згідно розрахунку 3264,00 гривень.

Відповідно до вимог частини сьомої статті 56 заокну України «Про захист економічної конкуренції»у разі несплати штрафу у строки, передбачені рішенням, та пені органи Антимонопольного комітету України стягують штраф та пеню в судовому порядку.

За наведених обставин справи та з урахуванням вказаних норм чинного законодавства, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивача, оскільки пеня відповідачем за порушення законодавства про захист економічної конкуренції в повному обсязі не сплачена до державного бюджету України.

Відповідно до статті 44-49 Господарського процесуального кодексу України, витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забазпечення судового процесу, у разі задоволення позовних вимог, покладаються на відповідача. Оскільки спір по даній справі виник з вини відповідача, витрати по оплаті державного мита у сумі 102,00 гривень та витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в сумі 236,00 гривень покладаються на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись статтями 6, 8, 19, 124, 129 Конституції України, статтями 1, 4, 12, 33, 43, 44-49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, - суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства «Ізюм-Автотранспортні послуги»(код ЄДРПОУ 33672660, 64300, Харківська область, м. Ізюм, вул. Соборна, буд. 51, кв. 5, відомості про рахунки, відкриті в установах банку, в матеріалах справи відсутні) на користь УДК в Ізюмському районі Харківської області, код ЄДРПОУ 24134350, р/р 31119106700259, МФО 851011, ГУДКУ в Харківській області, код бюджетної класифікації 21081100, символ звітності 106) 3264,00 гривень пені.

Стягнути з Приватного підприємства «Ізюм-Автотранспортні послуги»(код ЄДРПОУ 33672660, 64300, Харківська область, м. Ізюм, вул. Соборна, буд. 51, кв. 5, відомості про рахунки, відкриті в установах банку, в матеріалах справи відсутні) на користь держбюджету України (одержувач коштів - УДК в м. Харкові, № рахунку 31110095700002, код ЄДРПОУ 24134490, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095, банк одержувача - Головне управління Державного казначейства України у Харківській області, МФО 851011) 102,00 гривень витрат по сплаті державного мита.

Стягнути з Приватного підприємства «Ізюм-Автотранспортні послуги»(код ЄДРПОУ 33672660, 64300, Харківська область, м. Ізюм, вул. Соборна, буд. 51, кв. 5, відомості про рахунки, відкриті в установах банку, в матеріалах справи відсутні) на користь держбюджету України (одержувач коштів - УДК у м. Харкові, № рахунку 31213259700002, код ЄДРПОУ 24134490, код бюджетної класифікації 22050000,символ звітності банку 259, банк одержувача - ГУДКУ у Харківській обл., МФО 851011) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 гривень.

Суддя Черленяк М. І.

Повний текст судового рішення підписаний 07 червня 2010 року.