Ухвала суду № 100544394, 25.10.2021, Господарський суд Чернігівської області

У Х В А Л А

25 жовтня 2021 року м. Чернігівсправа № 927/902/21

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Белова С.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Акціонерного товариства "Кредобанк",

юридична адреса: вул. Сахарова, 78, м. Львів, 79026;

адреса для листування: пр-т. Ю. Гагаріна, 23, а/с 57;

адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Правоюстиціон-2020",

вул. Широка, 2, м. Чернігів, 14021;

предмет спору: про стягнення 138999,20грн

25.08.2021, Акціонерним товариством "Кредобанк" (надалі - АТ "Кредобанк") подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Правоюстиціон-2020" (надалі - ТОВ "Правоюстиціон-2020") про стягнення 138999,20грн, з них: 94589,78грн неповернутого кредиту, наданого на підставі договору від 06.06.2018 №АО1125125 про надання Овердрафту (надалі - Договір), 34604,07грн прострочених відсотків за користування кредитними коштами, нарахованими станом на 27.04.2021, 9805,35грн пені за прострочення виконання грошових зобов`язань за Договором, нарахованої в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за період з 27.10.2020 по 27.04.2021.

Позов обґрунтовано порушенням відповідачем грошових зобов`язань за Договором в частині своєчасного повернення кредиту та сплати відсотків за кредитом.

Ухвалою суду від 27.08.2021 року Господарським судом Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в справі за правилами спрощеного позовного провадження, призначено розгляд справи по суті; сторонам установлено процесуальні строки для подачі заяв по суті спору; викликано позивача в судове засідання по розгляду справи по суті, визнано явку його повноважного представника обов`язковою.

Ухвалою суду від 22.09.2021 року Господарським судом Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., постановлено відкласти судове засідання по розгляду справи по суті на 25.10.2021 року та повторно викликано в судове засідання повноважного представника позивача, визнано його явку обов`язковою.

11.10.2021 року на адресу суду надійшло клопотання позивача про участь у наступному судовому засіданні та подальших судових засіданях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в системі відеоконференц-прийому "EasyCom".

Листом Господарського суду Чернігівської області від 11.10.2021 року позивача повідомлено про перебування судді Романенко А.В. у відпустці та розгляд даного клопотання після виходу судді з відпустки.

13.10.2021 року позивачем на алектронну адресу суду з накладенням ЕЦП подано клопотання про долучення додаткових документів до матеріалів справи, а саме доказів направленні відповідачу клопотання про про участь у наступному судовому засіданні та подальших судових засіданях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в системі відеоконференц-прийому "EasyCom".

На підставі розпорядження керівника апарату Господарського суду Чернігівської області №02-01/51/21 від 25.10.2021 року щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справи №927/902/21 згідно п. 6 рішення зборів суддів Господарського суду Чернігівської області від 03.09.2020 року призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №927/97/19.

Автоматизованою системою документообігу Господарського суду Чернігівської області 25.10.2021 року для розгляду справи визначено суддю Белова С.В.

25.10.2021 року на електронну адресу суду від представника позивача з накладенням ЕЦП надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Згідно положень ч.2 ст. 252 ГПК розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Враховуючи викладене, у даній справі суд розпочав розгляд справи по суті

Відповідно до ч. 14 ст. 32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті.

За наведених обставин, враховуючи те, що у даній справі суд розпочав розгляд справи по суті, господарський суд приймає справу №927/902/21 до розгляду та вважає за необхідне призначити судове засідання.

Щодо клопотання позивача про участь у наступному судовому засіданні та подальших судових засіданях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в системі відеоконференц-прийому "EasyCom", суд зазначає, що порядок участі сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції встановлюється ст.197 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Керуючись ст. 32, 178, 184, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд УХВАЛИВ:

1.Прийняти справу №927/902/21 до розгляду.

2. Повторно розпочати розгляд справи по суті.

3.Призначити судове засідання по розгляду справи по суті на 24 листопада 2021 р. о 09:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: м. Чернігів, просп. Миру, 20, зал судових засідань №302.

З урахуванням приписів ч.1 ст. 197 ГПК України, суд повідомляє про обмежену технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції (обмежена кількість залів судових засідань, що забезпечують проведення судового засідання в режимі відеоконференції), тому питання про таку можливість буде вирішуватись судом після отримання заяви зацікавленої сторони в порядку статті 197 ГПК України.

Суд роз`яснює, що відповідно до частини 4 статті 202 та п.4 частини 1 статті 226 ГПК України, в разі якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або не з`явився в судове засідання, або не повідомив про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала складена та підписана 25.10.2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.В. Белов

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/